Wikipedia:Landsbybrønden/Speciale om Wikipedia: Forskelle mellem versioner

← Gå til forrige forskel Gå til næste forskel →

Content deleted Content added

Inline

Versionen fra 5. aug. 2006, 16:21

Speciale om Wikipedia

Kære wikipedianere

Hvordan kan det være at Wikipedia på trods af folks umiddelbare skepsis fungerer så godt? Dét spørgsmål undersøger vi i et speciale i Retorik ved Københavns Universitet som vi afleverer 15. august. Vi skriver specialet i en wiki som ud over selve vores tekstudkast også indeholder noter, links, tanker osv.

Vi vil opfordre alle interesserede til at besøge vores wiki - det samlede (og næsten færdige) speciale findes her. Kommentarer, ændringsforslag, rettelser, diskussioner og gode ideer af enhver art er meget velkomne på den tilhørende diskussionsside! Af eksamenstekniske årsager er selve specialeteksten låst for redigering - alle andre sider på wikien er åbne.

Med venlig hilsen Niels M. L. Pedersen og Anders Due

--Cyclonebill 5. aug 2006 kl. 13:11 (CEST)

1. Det første problem er om den danske Wikipedia funger særligt godt. Da den kun har 46.000 sider hvor den norske har 70.000 og den svenske 175.000. Hvis man vælge at sige at det er godt, så har man stadigt problemet med den nødlidende Ordbog og med skrantende Wikibooks.Haabet 5. aug 2006 kl. 16:20 (CEST)

Versionen fra 5. aug. 2006, 16:20 redigér Haabet (diskussion \| bidrag) 9.180 edits →‎Speciale om Wikipedia ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 5. aug. 2006, 16:21 redigér fjern redigering Haabet (diskussion \| bidrag) 9.180 edits mNo edit summary Gå til næste forskel →
Linje 11:		Linje 11:

	--[[Bruger:Cyclonebill\|Cyclonebill]] 5. aug 2006 kl. 13:11 (CEST)		--[[Bruger:Cyclonebill\|Cyclonebill]] 5. aug 2006 kl. 13:11 (CEST)
	:1. Det første problem er om den danske Wikipedia funger særligt godt. Da den kun har 46.000 sider hvor den norske har 70.000 og den svenske 175.000. Hvis man vælge at sige at det er godt, så har man stadigt problemet med den nødlidende [http://da.wiktionary.org/wiki/Forside Ordbog] og med skrantende [Wikibooks].[[Bruger:Haabet\|Haabet]] 5. aug 2006 kl. 16:20 (CEST)		:1. Det første problem er om den danske Wikipedia funger særligt godt. Da den kun har 46.000 sider hvor den norske har 70.000 og den svenske 175.000. Hvis man vælge at sige at det er godt, så har man stadigt problemet med den nødlidende [http://da.wiktionary.org/wiki/Forside Ordbog] og med skrantende [[Wikibooks]].[[Bruger:Haabet\|Haabet]] 5. aug 2006 kl. 16:20 (CEST)