Diskussion:Angrebet i Berlin 2016
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Berlin, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Berlin-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. | |
| Start | Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Start på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside. | |
Lang titel[rediger kildetekst]
Titlen er alt for lang og alt for beskrivende. Hvad med at ændre den til "Angrebet i Berlin 2016"? (Skrev 62.102.148.166 (diskussion) 20. dec 2016, 21:16. Husk at signére dine indlæg.)
- Jeg har sat <!-- --> om teksten "{{flagikon|Islamisk Stat}} [[Islamisk Stat]] (påtaget sig ansvaret)". Sålænge det ikke er fastslået af tysk retssystem, at IS stod bag angrebet, skal vi ikke sprede rygter i infoboksen, i teksten kan vi anføre det korrekt: Som et rygte. mvh Per (PerV) (diskussion) 20. dec 2016, 21:27 (CET)
- Helt i orden. Enig med forslaget. Med venlig hilsen, Rodejong diskussion 20. dec 2016, 21:52 (CET)
- Hvorfor dog navneændringen? Vi plejer at have lange diskussioner om det rette navn, indtil kendsgerningerne foreligger. --Madglad (diskussion) 20. dec 2016, 21:55 (CET)
- Vi burde nok have vendt forslaget om navneændring lidt mere. Jeg mener vi har en regel om ikke at sætte årstal på, hvis navnet ellers er entydigt. Jeg synes navnet: "Angrebet på julemarkedet i Berlin" fuldt ud tilfredsstiller kravet om et kortere navn og sikkert også er det folk først vil tænke på. Året det foregik bliver vel først interessant, hvis endnu et julemarked bliver angrebet i Berlin. mvh Per (PerV) (diskussion) 21. dec 2016, 00:25 (CET)
- Ja. Og, nå. sket er sket, det ene midlertige navn kan være lige så dårligt dækkende som det andet. Vi ender nok med at skulle finde et endeligt navn senere, som vi plejer. --Madglad (diskussion) 21. dec 2016, 03:04 (CET)
- Vi burde nok have vendt forslaget om navneændring lidt mere. Jeg mener vi har en regel om ikke at sætte årstal på, hvis navnet ellers er entydigt. Jeg synes navnet: "Angrebet på julemarkedet i Berlin" fuldt ud tilfredsstiller kravet om et kortere navn og sikkert også er det folk først vil tænke på. Året det foregik bliver vel først interessant, hvis endnu et julemarked bliver angrebet i Berlin. mvh Per (PerV) (diskussion) 21. dec 2016, 00:25 (CET)
- Hvorfor dog navneændringen? Vi plejer at have lange diskussioner om det rette navn, indtil kendsgerningerne foreligger. --Madglad (diskussion) 20. dec 2016, 21:55 (CET)
- Helt i orden. Enig med forslaget. Med venlig hilsen, Rodejong diskussion 20. dec 2016, 21:52 (CET)
Forslag[rediger kildetekst]
- Lastbilangreb i Berlin
- Angrebet i Berlin 2016
- Terrorangrebet i Berlin 2016
- Angrebet på julemarkedet i Berlin
Kom gerne med flere forslag. Den første bruges på DR Nyheder: Lastbilangreb i Berlin Med venlig hilsen, Rodejong diskussion 21. dec 2016, 08:07 (CET)
- Nej. Lad os afvente sagens gang. --Madglad (diskussion) 21. dec 2016, 10:29 (CET)
Nyoversættelse af afsnittet "Undersøgelse"[rediger kildetekst]
Jeg valgte at oversætte Undersøgelse fra en wiki, incl kilder. Jeg fandt det afsnit havde en afbalanceret vægtning. Men eftersom afsnittet er mere eller mindre direkte oversat er kilderne selvfølgelig engelske, der kan sandsynligvis findes danske kilder, der siger det samme. Det vil jeg overlade til andre. mvh Per (PerV) (diskussion) 21. dec 2016, 12:00 (CET)