Diskussion:Søllerødgadebomben

Jeg spekulerede på, om man kunne give denne artikel en lidt mere sigende titel, end den lidt tunge, den p.t. har. --Pred (diskussion) 22. jan 2009, 00:40 (CET)

Terrorangrebet/Bombeattentatet/Brevbombeattentatet - frit valg. --chlor 22. jan 2009, 01:14 (CET)

var der tale om en bombe? Eller arbejde han med Acetoneperoxid ligesom mange andre på den tid?Jesper7 (diskussion) 14. maj 2013, 17:49 (CEST)

Bemærkning

Det underlige er at bomben ikke fik efterfølgere. Når man laver et vellykket attentat så vil man normalt prøve en gang til. Forklaringen kan være at politiet besøgte forbryderen og han fik kolde fødder. Man skal her huske at de ekstremister, som kan og vil lave bomber er en lille gruppe som regel kender hinanden.Jesper7 (diskussion) 28. apr 2013, 09:06 (CEST)

Det kan man jo spekulere over. Men lad os holde fast i, at vi på Wikipedia ikke lader vore private spekulationer indgå i artiklerne, men i stedet refererer hvad andre har lagt til grund. ;-) Pugilist (diskussion) 28. apr 2013, 12:09 (CEST)

jeg holder mig artigt på diskussions siden.Jesper7 (diskussion) 28. apr 2013, 18:28 (CEST)

km på sætning

Grunden til at det var km på en sætning [1] var at det var uklart hvor stor PET's involvering var. Som Jeg forstår på PET-kommissionen var der ikke 10 PET-folk på sagen, snarere tre. Der var tale om 10 politifolk ialt. Sætningen er så vidt jeg kan se faktuelt forkert. — Fnielsen (diskussion) 29. apr 2013, 00:28 (CEST)

Ok, så giver det bedre mening. Pugilist (diskussion) 29. apr 2013, 00:38 (CEST)