Diskussion:Slaget om Carentan

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Artiklen Slaget om Carentan er blevet udpeget som lovende artikel. Det vil sige at den vurderes klar til at blive forbedret til en god artikel. Hvis du kan opdatere eller forbedre den, så gør det gerne, men diskuter gerne større ændringer her først.
Artiklen Slaget om Carentan har været vist på Wikipedias forside som ugens artikel i uge 33, 2023.

Huskeliste for Slaget om Carentan: rediger · historik · overvåg · opdater

Senest gennemgået den 12. juli 2019 (4 år og 289 dage siden) af Tøndemageren (diskussion). Artiklen er listet i kvalitetsmærkede artikler til eftersyn.

2. Verdenskrig Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt 2. Verdenskrig, et forsøg på at koordinere oprettelsen af 2. verdenskrig-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Lovende artikel LA Denne artikel er blevet vurderet til Klasse LA på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.
Militær Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Militær, et forsøg på at koordinere oprettelsen af militærrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Lovende artikel LA Denne artikel er blevet vurderet til Klasse LA på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.
Frankrig Denne artikel er en del af WikiProjekt Frankrig, et forsøg på at forbedre artikler om Frankrig på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Lovende artikel LA Denne artikel er blevet vurderet til Klasse LA på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

LA-nominerig[rediger kildetekst]

Jeg synes, at der mangler en del kilder i artiklen. De mangler i hvert fald at blive inkorporeret ordentligt. Jeg er heller ikke helt vild med eksterne links til kort direkte i teksten, men jeg ve dikke hvad politikken på området er. Billeder ville i høj grad pynte inden den får status af LA. Toxophilus (diskussion) 2. mar 2014, 16:30 (CET)

Jeg er enig i ovenstående. Dog synes jeg, at artiklen er så omfattende og fyldestgørende, at det ikke bør hindre LA-udnævnelse. Jeg har oprettet en huskeliste med punkterne, som kan indarbejdes frem mod GA. --Morten Haagensen (diskussion) 27. apr 2014, 10:44 (CEST)