Diskussion:Vandløb

	Artiklen Vandløb er blevet afvist som lovende artikel. Artiklen er altså blevet vurderet til ikke at være klar til at blive forbedret til god artikel inden for en overskuelig fremtid. Hvis du er uenig i dette, kan du efter reglerne foreskrevet i udvælgelsesproceduren for lovende artikler enten gennominere eller indberette en klage.
Milepæle Tidsmarkering Milepæl Resultat 28. juli 2014 Nomineret til lovende artikel Afslået

Huskeliste for Vandløb:

rediger · historik · overvåg · opdater

Inden artiklen udnævnes til lovende, bør følgende være på plads: Der bør være specifikke kildehenvisninger til de centrale påstande. Pt. er der ikke en eneste. Det bør være muligt at tilføje specifikke henvisninger til et så generelt emne. --Morten Haagensen Elmose (diskussion) 16. aug 2014, 09:36 (CEST) Gå sproget og tegnsætningen igennem med et par friske øjne. --Morten Haagensen Elmose (diskussion) 16. aug 2014, 09:36 (CEST) Billederne bør ikke have fastsat størrelse. --Morten Haagensen Elmose (diskussion) 16. aug 2014, 09:36 (CEST)

Denne diskussionsside bliver automatisk arkiveret af Dawikibot. Se mere på Skabelon:Autoarkiv.
Seneste opdatering: 07. Jul 2014 07:09

Ingen overskrift

Jeg har fjernet nogle forskellige røtyper fra listen over menneskeskabte vandløb. Specielt har jeg svært ved at finde en definition på vandløb der inkluderer nedløbsrør, uden samtidig at få min kaffemaskine med. -- Bruger:Wegge 21. aug 2005 kl. 20:25 (CEST)

Artiklen bør gennemgås af en ekspert, især sidste del under den misforståelige overskrift "Uddybning af vandløbet". Iøvrigt er sproget primitivt og fyldt med fejl.