Skabelondiskussion:Divisortabel

Har denne "artikel" en berettigelse i en encyklopædi? --Broadbeer, Thomas 13. mar 2008, 23:29 (CET)

Den burde nok indskrives i Divisor. I en papirencyklopædi ville divisortabellen ikke være en egentlig artikel, men i stedet en sidebar eller lignende - og den ville have langt færre data end denne tabel. På enwiki har man diskuteret emnet og besluttet at beholde artiklen, mens man på svwiki har flyttet den til Wikisource (til trods for at det øjensynligt er imod Wikisource's policy, hvis jeg læser den engelske diskussion korrekt). --Palnatoke 14. mar 2008, 06:45 (CET)

Hvad med Wikibooks? --Broadbeer, Thomas 14. mar 2008, 13:10 (CET)

Informationerne i tabellen er relevante, så de bør bevares enten samlet eller i hver enkelt talartikel - og nu har du jo en bot, så bare gå i gang :-) --Palnatoke 14. mar 2008, 13:30 (CET)