Wikipedia:Sletningsforslag/Kategori:Samtidskunstnere

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Kategori:Samtidskunstnere er upræcis og opmuntrer til spekulationer - har vi at gøre med en tredeling i fortids-, samtids- og fremtidskunstnere? Jeg ved udmærket at man kan have brug for at tale om samtidskunstnere i forhold til andre segmenter, men jeg vil mene at begrebet er uegnet til kategorisering. --Palnatoke (diskussion) 19. jan 2014, 12:18 (CET)

{{Konklusion|Ikke mange deltagere i diskussionen, men de få er helt enige om at slette kategorien. --[[Bruger:EPO||EPO|]] <sup>[[commons:User:EPO|COM:]]</sup> 24. jan 2014, 13:57 (CET)}}

Har vi hastværk? --Palnatoke (diskussion) 24. jan 2014, 14:26 (CET)

Næ.. Jeg har blot en fast procedure med at konkludere efter tre dages inaktivitet. --|EPO| COM: 24. jan 2014, 15:57 (CET)
Det lyder ikke som nogen snedig procedure. Med kun tre bidragydere er det svært at påstå at der er konsensus om nogetsomhelst. --Palnatoke (diskussion) 24. jan 2014, 20:35 (CET)
Meget vel. Afgørelsen udsættes. --|EPO| COM:
  • Slet - Også enig. En kategori, der er meget svær at vedligeholde. --Urbandweller (diskussion) 24. jan 2014, 21:43 (CET)
  •  Kommentar/ Behold - Det kan måske være lidt svært at hælde kunstnere ud af kategorien, når de er blevet "gamle nok", men det er dog en kategori, der via Wikidata linker til tilsvarende kategori på 17 andre Wiki'er. Hvis 17 andre Wikier kan finde ud af det, kan vi måske også. Enig i, at "samtidskunst" er en noget upræcis størrelse, men uden kategorien kan vi få svært ved at stoppe en lang række kunstnere i en kategori, der rubricerer kunstretningen. Pugilist (diskussion) 28. jan 2014, 17:54 (CET)
  •  Kommentar Hvis kategorien skal beholdes, skal den som det mindste have en kategoribeskrivelse. Desuden bør artiklerne, der skal inkluderes i den, beskrive at de pågældende kunstnere er samtidskunstnere (eller laver samtidskunst), hvis altså det er det, der menes. --Palnatoke (diskussion) 28. jan 2014, 19:19 (CET)
Jeg er enig i, at der bør være en eller anden form for kategoribeskrivelse. Den franske beskrivelse kunne, så vidt jeg kan læse mig til med mit rustne skolefransk, danne fornuftig inspiration. Kategorien er ikke helt nem, da begrebet "samtidskunst" er en noget flydende størrelse, men jeg mener, at man burde kunne få noget fornuftigt ud af det. Pugilist (diskussion) 28. jan 2014, 20:42 (CET)
Konklusion:
Der blev lidt mere diskussion, men pilen peger, så vidt jeg kan se, stadigvæk i retning af 'slet'. --|EPO| COM: 7. feb 2014, 14:07 (CET)