Brugerdiskussion:84.141.152.120

Hej!

Det forekommer at du har ordnet Slesvig-flertydigheden på en upraktisk måde. Jeg retter lige. --Palnatoke 26. feb 2006 kl. 09:21 (CET)

Det forstår jeg ikke. Det findes jo bare en Slesvig by. Ordet kan altså ikke være flertydig. Men der findes flere betydninger for ordet Slesvig. 26. feb 2006 kl. 09:32 (CET)

Som det var før, gik vi ud fra at folk, der ledte efter "Slesvig", ønskede at finde artiklen om byen. Det var sikkert en forkert antagelse. --Palnatoke 26. feb 2006 kl. 09:32 (CET)

Derfor gjorde jeg artiklen flertydig. Du har nu sammenført Slesvig og Slesvig (flertydig). Det er den bedste løsning. tak, 26. feb 2006 kl. 09:44 (CET)

Problemet med din måde at ordne det, er at når man kiggede på historikken til artiklen Slesvig By, fik man det indtryk at du havde skrevet det hele - den rigtige(re) måde at gøre det, er at flytte artiklen Slesvig til Slesvig By og derefter flytte artiklen Slesvig (flertydig) til Slesvig. --Palnatoke 26. feb 2006 kl. 09:35 (CET)

Ah..ok. Jeg forstår. 26. feb 2006 kl. 09:44 (CET)

Dette er en diskussionsside for en anonym bruger, der ikke har oprettet en konto endnu, eller ikke bruger den. Vi er derfor nødt til at bruge den numeriske IP-adresse til at identificere vedkommende. En IP-adresse kan være delt mellem flere brugere. Hvis du er en anonym bruger og synes, at du har fået irrelevante kommentarer på sådan en side, så vær venlig at oprette en brugerkonto og logge på, så vi undgår fremtidige forvekslinger med andre anonyme brugere.

[WHOIS • RDNS • RBLs • Traceroute • Torstatus • Globale bidrag] · [RIR: Amerika · Europa · Afrika · Asien/Stillehavet · Latinamerika/Caribien]