Brugerdiskussion:95.166.83.40

Kære 95.166.83.40 I stedet for at slette informationer i artiklerne omkring kendo, så burde du i stedet læse litteraturen, der er angivet i artiklerne med helt konkrete kildehenvisninger. Mange af bøgerne kan du låne på det offentlige bibliotek. Hvis du mangler litteratur, kan jeg muligvis hjælpe dig! - Kontoreg 9. dec 2011, 00:03 (CET)

Jeg vil gerne lige gentage overstående tip: lad vær med at slette informationerne. På forhånd tak. --Altaïr Ibn-La'Ahad 25. jan 2012, 23:57 (CET) -

Kære Altair

Lad venligst være med at slette kvalificerede (velresearchede) indlæg. Jeg har ikke ønsket at udøve hærværk, bare at løfte artiklen ud af noget intetsigende vrøvl.

Det er ikke særligt smart at fjerne internationale "point of views" blot for at indsætte danske holdninger. Dette er som sagt Wikipedia på dansk, ikke "Danmarks Wikipedia". --Altaïr Ibn-La'Ahad 26. jan 2012, 00:04 (CET) -

Kære Altair, Ingen af de øvrige beskrevne organisationer organiserer kendo i Danmark, endsige i Europa. På verdensplan er der tale om promiller. Hvis du eks. læser artiklen om fodbold, beskrives FIFA som styrende organ, ikke alle mulige obskure org., som garanteret eksisterer, men er faldet for petitessegrænsen. Mht. "Formålet med kendo", så giver det jo ingen mening at have en indholdsmæssig tom paragraf.

Til 95.166.83.40

Det virker som om, at du modsiger dig selv. Først skriver du, citat: 'Ingen af de øvrige beskrevne organisationer organiserer kendo i Danmark, endsige i Europa' - dernæst skriver du, citat: 'På verdensplan er der tale om promiller'? Hvad mener du egentligt? Eksisterer der flere organisationer, der organiserer den moderne kendo eller hvad?

Dernæst nævner du FIFA som sammenligning? Skal det forstås således, at du mener, at FIFA er en intolerant organisation, som ikke anerkender andre end dem selv eller hvad?

Endvidere skriver du, at det giver ingen mening med en 'tom paragraf'. Måske har har ret, men så kan du måske hjælpe med at udfylde denne paragraf på fornuftig vis. Hvis det viser sig, at det er umuligt at udfylde paragraffen på grund af manglende information, så kan du blot skrive dette. - Kontoreg 8. feb 2012, 19:08 (CET)

Definition på moderne kendo

Du skal holde tungen lige i munden, når du definerer kendo. Den moderne kendo (efter 1868) har forskellige definitioner afhængig af hvilken organisation, man tilhører. Du kan derfor ikke stereotypt erklære, at All Japan Kendo Federations definition er gældende for al moderne kendo! - Kontoreg 8. feb 2012, 18:49 (CET)

Kære Kontoreg,

Jo, det kan jeg godt!

Redigeringskrig

Jeg har skrivebeskyttet Kendo_efter_Meiji-restaurationen indtil videre. Diskuter venligst på Diskussion:Kendo_efter_Meiji-restaurationen#Beskyttet_igen istedet for at fjerne bidrag uden kommentarer. Knud Winckelmann 9. feb 2012, 23:54 (CET)