Brugerdiskussion:Procrastinator

Interessant alias, du har valgt dig! (Jf. en:Procrastination), men vi er vist flere i samme båd? Velkommen til Wikipedia!--Sten Porse 29. dec 2005 kl. 17:32 (CET)

Ja, sådan skal det jo være. Og tak, selvom jeg i højere eller mindre grad har været her i et stykke tid, men ikke lige har taget mig sammen til at lave min brugerside førhen (igen, jf. en:Procrastination ;) Mvh. Procrastinator 29. dec 2005 kl. 17:50 (CET)

Billede:Kamal.jpg[rediger kildetekst]

Du har lagt ovenstående billede op på Wikipedia. Der er ikke angivet nogen licens, og dermed vil billedet blive slettet efter minimum syv dage, hvis du ikke angiver licensen. --WeggeBot 13. mar 2006 kl. 02:19 (CET)

Jeg har relicenseret det under cc-by, da ophavsretsindehaveren tillod al brug, så længe han blev krediteret. Jeg går ud fra det går an. Procrastinator 15. mar 2006 kl. 09:19 (CET)

Skulle du tilfældigvis have en form for dokumentation for, at Stephen skulle have udgivet billedet under Creative Commons? Hvis du kan finde denne dokumentation ville det være absolut vidunderligt. --|EPO| 10. jun 2007, 00:35 (CEST)

På kamal.dk står der

Billederne kan frit og uden vederlag trykkes på betingelse af, at fotografen krediteres således: Foto: Stephen Freiheit

Så jeg går ud fra at det er okay at relicensere det under CC-By? :::Procrastinator 10. jun 2007, 19:27 (CEST)

Ikke helt af flere årsager. For at anvende en af de mere specielle licenser (Creative Commons og GNU), så skal rettighedshaveren frigive billedet under netop den licens. Det skyldes, at de indeholder en række nøje beskrevede betingelser, som personen skal være klar over. Derudover er det noget uklart, hvad tilladelsen til at "trykke" omfatter. Eftersom det jo er pressemateriale, så må man jo nok kopiere det og anvende det kommercielt - men hvad med at ændre i det? Den slags tillader pressemateriale ofte ikke. --|EPO| 10. jun 2007, 19:32 (CEST)

Okay, men hvad gør man så? Procrastinator 10. jun 2007, 19:40 (CEST)

Hvis du ville skrive en mail og spørge om lov til at anvende den licens (husk et weblink), så ville det jo være kanon :) --|EPO| 10. jun 2007, 19:42 (CEST)

Skal ske ;) --Procrastinator 10. jun 2007, 19:53 (CEST)

Hvis du får lov til at bruge det, så send mailen med dit spørgsmål sammen med svaret til OTRS til info-da snabela wikimedia punktum org --|EPO| 10. jun 2007, 19:56 (CEST)