Brugerdiskussion:Zealing

Terf meg her og terf meg der.

Morn,

Ser du er inne på dansk TERF og norsk samme. Og møter noen av de samme erfaringene. Påstander om POV fra folk som vet hvor skapet skal stå.

1)

Det norske snl.no fikk for etpar år siden en henvendelse underskrevet noen som må kunne sies å ha et GC-ståsted.

Jeg har nevnt det her. Og nevner der SNL's tilsvar, med noen forbedringspunkter -

Noen av artiklene har lent seg på en sosial forståelse av kjønn uten å samtidig ta inn biologiske perspektiver i tilstrekkelig grad. Andre er for biologitunge, uten nok sosiologi eller psykologi. Noen artikler bør gi leseren bedre innsikt i kildene og det vitenskapelige grunnlaget til kunnskapen som formidles. Artiklene må gi leseren større klarhet i hva som stammer fra psykologisk og hva som kommer fra biologisk forskning.

- er ikke dumt. Istedetfor å etablere en samforent teori om alt; å klargjøre hvilke forklaringsmodeller som kommer hvorfra.

En påstand som -

Darwin mente at artenes utvikling var basert på naturlig utvalg.

- med kilder som bekrefter det. Bedre blir det ikke.

En påstand som -

Artenes utvikling er basert på naturlig utvalg (fordi Darwin mente det).

-er ugrei.

Du ser hvor dette bærer?

2)

Dagens forslag der om å rydde opp her ser jeg blir drøftet. En versjon av denne er en god ide.

Skal den skrives av de omtalte GC's eller av deres meningsmotstandere?

Det spørsmålet lar jeg stå åpent.

Nå har jeg begrenset mulighet til å mene noe på NO:WP, hva jeg mener om det kan du lese på Meta. Finnes du tilgjengelig på f.eks Twitter? Andrez1 (diskussion) 2. sep. 2023, 19:56 (CEST)