Diskussion:Daniel Ellsberg

Inc 30. dec 2011, 15:47 (CET)Jeg ændrede denne side 29/12-2011, men dagen efter er disse ændringer fjernet igen. Hvorfor?

Det forekommer også mig noget pudsigt. Det fremgår af historikken, at brugeren, der fjernede dit bidrag, er Pelle Hansen. Jeg kunne godt gendanne dine ændringer, men det ville være i retningen af en redigeringskrig, så jeg har gjort Pelle Hansen opmærksom på dit spørgsmål, så han kan forklare sig. Han har sikkert haft sine grunde. --Inc 30. dec 2011, 15:43 (CET)

Dels skyldes det, at vi på Wikipedia ikke bruger Youtube links. --Pelle Hansen 30. dec 2011, 15:45 (CET)

Så resten var i orden? --Inc 30. dec 2011, 15:47 (CET)

Sikkert nok. Så for en god ordens skyld, må jeg hellere rulle tilbage. --Pelle Hansen 30. dec 2011, 15:48 (CET)

Det havde været bedre for mig, at fjerne noget af IP'ens redigering, med begrundelsen Exit encyklopædisk irrelevant ref til Youtube, i stedet for at rulle helt tilbage. Men er yderst hurtigt her på Wikipedia, så beklager. --Pelle Hansen 30. dec 2011, 15:53 (CET)

Det skal nok beskrives lidt mere, hvorfor vi ikke bruger YouTube-links... --Palnatoke 30. dec 2011, 17:24 (CET)

Har vi det egentlig nedskrevet som norm? --Inc 30. dec 2011, 17:40 (CET)

Det er ikke korrekt, at "vi på Wikipedia ikke bruger Youtube links". Normen siger vel nærmest det modsatte. Afgørende er, om der ved henvisningen er en risiko for at der eksponeres en ophavsretlig overtrædelse. Men der er vist en del, der har misforstået normen. Pugilist 30. dec 2011, 17:50 (CET)

Jeg mener at have læst en diskussion, hvor man konkluderede, at Wikipedia skal beskytte sit renome ved ikke at linke til sider, der ikke nødvendigvis overholder ophavsretten - ligemeget om det gælder for den relevante fil. --Inc 30. dec 2011, 18:00 (CET)

Der er ingen opretshav problemer med link til youtube videoen, da det er mig der har opretshav til den. Jeg kan godt se at det er et problem at der er links til andre (og nogle gange total urelaterede) videoer, men jeg ved ikke hvordan man fjerner dette. Betragt dette som mit tilsagn om at den pågældene video er under Public Domain! 30. dec 2011, 18:31 (CET)

Man må jo i det enkelte tilfælde vurdere om den pågældende fil er problematisk - og en relevant faktor kan så f.eks. være om uploaderen er en officiel konto. --Palnatoke 30. dec 2011, 18:15 (CET)

Så når videoklippet var af fin kvalitet, og det ifølge ovenstående ikke krænker ophavsretten, må det vel være i orden, så det kan indsættes igen? --Inc 30. dec 2011, 18:52 (CET)