Diskussion:Grafisk Arbejdsgiverforening
Er de lister over bestyrelser, æresmedlemmer og kredse mv. ecyklopædisk relevante ? hører de ikke hjemme på deres egen webside ? - Nico 15. okt 2009, 20:33 (CEST)
- De lister bør helt klart slettes.--Brandsen 15. okt 2009, 20:45 (CEST)
Hvorfor er de lister ikke encyklopædisk relevante? Søren (Skrev 83.151.144.123 (diskussion • bidrag) 20. okt 2009, 09:14. Husk at signere dine indlæg.)
- Det er du jo tydeligvis ikke i stand til at vurdere, når du er ansat i organisationen. Som artiklen står nu er den tilstrækkeligt neutral, men det andet tangerede jo reklame.--Brandsen 20. okt 2009, 09:18 (CEST)
Det er en påstand, ikke et argument. Søren.
Brandsen: For mig er det relevant at kunne slå op i et leksikon og kunne finde en liste over tidligere formænd/generalsekretærer/direktører for organisationer som for eksempel Danmarks Radio, Dansk Arbejdsgiverforening, Mellemfolkeligt Samvirke, Zoologisk have osv.
At det skulle være reklame, savner jeg stadig dine argumenter for. (Skrev 83.151.144.123 (diskussion • bidrag) 27. okt 2009, 15:41. Husk at signere dine indlæg.)
Stadigt intet svar Da jeg stadig ikke har hørt argumenter fra BRANDSEN, må jeg konstatere, at han ikke har sådanne, og at det åbenbart er lettere at slette end at argumentere. Lidt forstemmende i et brugerdrevet leksikon. Søren.
- Der er rigeligt med argumenter på Wikipedia er ikke... som du er blevet præsenteret for på din diskussionsside. - Nico 3. nov 2009, 15:32 (CET)
Start en diskussion om Grafisk Arbejdsgiverforening
Diskussionssider er steder, hvor folk diskuterer, hvordan man kan gøre indholdet på Wikipedia så godt som muligt. Du kan bruge denne side til at starte en diskussion med andre om, hvordan man kan forbedre Grafisk Arbejdsgiverforening.
