Diskussion:J.K. Rowling

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Det Fremragende Projekt Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af Det Fremragende Projekt, et forsøg på at få oversat fremragende artikler fra andre sprog på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Film, et forsøg på at koordinere oprettelsen af film- og filmrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

Hun skriver godt nok J.K. Rowling på hendes bøger, men burde artiklen ikke være under hendes fulde navn? --Bisgaard 20. jul 2005 kl. 19:43 (CEST)

Jf. Navngivning falder det her ind under Brug de mest almindelige navne på personer og ting. Der bør selvfølgelig være en redirect fra det fulde navn hertil.--Heelgrasper 20. jul 2005 kl. 19:53 (CEST)

Hvorfor er der ikke et billed af hende?

Fordi vi ikke har kunnet finde et billede, som vi kunne få lov til at bruge under de betingelser, vi ønsker - se Speciel:Upload. --Palnatoke 10. jan 2007 kl. 11:54 (CET)

Jeg synes da ikke der er væsentlig sprogproblemer i denne artikel. Kan "sprogproblemer" markeringen ikke fjernes nu? --Gjensen 7. aug 2007, 10:30 (CEST)

Afsnittet om retssagerne har stadig en del problemer. Valentin 22. okt 2007, 17:20 (CEST)
Jeg rettede afsnittet om retssagerne i forgårs. Er der nogen indvendinger imod af fjerne markeringen med dårligt sprog nu?--MGA73 22. jul 2008, 22:22 (CEST)

Burde artiklen ikke hedde "J._K._Rowling"? Det er, så vidt jeg ved, også på dansk den grammatisk korrekte måde at forkorte navne på. Engelsk og de fleste andre der forkorter hendes navn anvender dette. Kirkgaard 23. jun 2011, 15:17 (CEST)

Hvis du her ser på behandlingen af H.C. Andersen, vil du forhåbentlig ændre opfattelse. --Palnatoke 23. jun 2011, 15:36 (CEST)
Så sandelig. Jeg må have fået ophøjet en personlig præference til regel. Men jeg kan udmærket se logikken, punktummet gør det ud for ordadskiller i den konstruktion. Takker. Kirkgaard 23. jun 2011, 20:24 (CEST)