Diskussion:Johann Maria Farina gegenüber dem Jülichs-Platz

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

slette artiklen?[rediger kildetekst]

  • Behold Der blev foreslået at slette artiklen – men desværre uden begrundelsen på diskussionsiden. Artiklen er neutral i sin vurdering af artiklens relevans og indhold. Sammenlign for eksempel artiklerne på engelsk, fransk eller tysk. Derfor skulle den ikke blev slettet! (Skrev Farina-Archiv (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
  • Slet Der er en begrundelse for sletningsforslaget, men den er ikke uddybet. Den påsatte skabelon markerer, at personen bag artiklen er for tæt på emnet. Dette er sket ud fra, at du jf. din tyske brugerside arbejder for virksomheden. Jeg anfægter ikke virksomhedens relevans - jeg anfægter din neutralitet. --|EPO| 19. jun 2008, 19:16 (CEST)
  • Behold Artiklen er siden redigeret i så væsentlig grad, at jeg mener, at en sletning ikke bør finde sted. Dog fastholder jeg, at brugeren er for tæt på og derfor bør afholde sig fra skrivningen. --|EPO| 28. jul 2008, 19:43 (CEST)
  • Slet med mindre en anden vil omskrive den - jeg har samme synspunkter som |EPO|. --Villy Fink Isaksen 19. jun 2008, 19:29 (CEST)
  • Behold Hvis I kigger på den tyske Wikipedia-side så kan I se at siden på tysk er „gesichtet“ – det vil sige at siden blev chekket og godkendt af neutrale mennesker. Den system blev indført i maj 2008 for at forbedre Wikipedias kvalitet og for at forhindre vandalismen. Den danske side indeholder ikke andre informationer end den tyske side. --Farina-Archiv 24. juni 2008
  • Dette er ikke tysk Wikipedia. Der er et andet regelsæt på dansk Wikipedia. Det absolut grundlæggende problem er, at du er for tæt på virksomheden. --|EPO| 24. jun 2008, 10:45 (CEST)
  • Neutral Kan godt se problematikken med tætpå, men det er da en meget sober og interessant artikel med en vis relevans - Osvald gjorde jo Kølnervand berømt for os ikke særlig parfumeinteresserede :-) syns det vil være lidt ærgeligt at slette - Nico 28. jul 2008, 17:29 (CEST)
Konklusion:
Med 1 stemme for, 3 imod og 1 neutral er der ikke opbakning til at foretage sletning. Brugeren er dog fortsat for tæt på virksomheden til at kunne forholde sig og skrive neutralt jf. Wikipedia:Selvbiografier. --|EPO| 28. jul 2008, 19:43 (CEST)