Diskussion:Kristelig Folkeparti

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning
Norge Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Norge, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Norgerelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Stub Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.


Referencer[redigér wikikode]

Aktuelle referencer, inkluderer:

Historie-afsnit[redigér wikikode]

  • Oktober 23 (2018). VG. (...) Hareide i hemmelige møter med KrF-nestorer før skjebnetalen [den 28. september]. skrevet af Lars Joakim Skarvøy og Eirik Mosveen. 176.11.28.31 23. okt 2018, 08:50 (CEST)
  • "Super-lørdag" på Oktober 27. [1]. NRK. 176.11.28.31 23. okt 2018, 16:54 (CEST)
  • sitat: "sier Kjell Ingolf Ropstad har posisjonert seg som en utfordrer til partiledervervet gjennom flere ... medieutspill". Dagbladet. [2]. skrevet af Mats Rønning og Kirsten Karlsen
  • sitat: "ekstraordinære landsmøte 2. november". [3]
  • sitat: "samarbeids­spørsmålet"; "den skriftlige avstemningen"; [organisering af] "stemme­givningen på landsmøtet". [4]. 176.11.75.214 24. okt 2018, 05:42 (CEST)
  • Oktober 27 | citat: "kritiske til at Rogaland som eneste fylkeslag hittil ikke valgte en representativ delegasjon til ... landsmøtet der KrF skal velge rød eller blå regjering"; "ble en ekstra utfordring fordi reglene for delegatvalg ikke ble klargjort på forhånd før Rogaland avholdte sitt årsmøte". [5] 176.11.172.26 27. okt 2018, 22:18 (CEST)/ 176.11.172.26 27. okt 2018, 22:20 (CEST)
  • november 2 (2018). [6]. [7]. citat: "Den med den mest fristende abort-politikken som ville bli den neste statsministeren". Dagbladet (af Geir Ramnefjell). 178.232.228.69 3. nov 2018, 12:11 (CET)
  • november 2; [8]; citat: "ferdig som partileder". Dagbladet (af Gunnar Ringheim et al.) 178.232.228.69 3. nov 2018, 12:23 (CET)
  • november 2; [9]; citat: "Knut Arild Hareide ... Men han blir sittende til en ny regjeringserklæring er på plass". Dagbladet (af Steinar Solås Suvatne et al.) 178.232.228.69 3. nov 2018, 12:33 (CET)
  • november 6; [10]; citat: "Ropstads solosonderinger med et annet partis partiledelse blir likevel stående for ettertida som et kupp, og Høyres innblanding like så. Men det fungerte, og Ropstad vant dette slaget"; Klassekampen (lederartikel af Mari Skurdal. 178.232.149.234 6. nov 2018, 19:52 (CET)
Hvad er formålet med at opregne alle disse løsrevne citater i diskussionen?? Det er bedre at lave et godt afsnit i den norske artikel, så kan vi oversætte det.--Batmacumba (diskussion) 6. nov 2018, 22:26 (CET)
  • Kilder (til vurdering for ny og/eller wiki-notabel information for Historie-afsnidt):
Partiet "valgte [d. 2. november] å søke regjeringsmakt med Solberg-regjeringen. Før det skjedde, åpnet Solberg for å forhandle om abortlovens paragraf 2c, som åpner for abort etter tolvte uke ved mistanke om alvorlig sykdom", skrev en artikel (fra NRK) i dag. 178.232.238.125 7. nov 2018, 19:03 (CET)
Jeg er naturligvis med på, at citaterne kan bruges som kilder, men det er ikke særlig konstruktivt bare at "dumpe" dem her i diskussionen (de vil næppe blive brugt). Det ville som sagt være langt mere hensigtmæssigt at lave et afsnit om forløbet i den norske artikel, som vi så kan oversætte til dansk. Langt de fleste artikler om norsk (og svensk) politik på dansk Wiki er oversatte. Kort sagt, du indsætter en masse usammenhængende info i en diskussion, der fylder op og næppe bliver brugt af nogen. Det er ikke særlig konstruktivt, så jeg vil opfordre dig til at stoppe og i stedet bruge din energi på at forbedre den norske artikel. Alternativt kan du skrive et indlæg hos https://da.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Norge.--Batmacumba (diskussion) 8. nov 2018, 00:58 (CET)