Diskussion:Løgstørsagen

Der er tale om selvpromovering af en vis grad, men linket til mit site denmarkonline.dk mener jeg også er af kvalitativ værdi for brugeren om Løgstør sagen. --FlemmingLeer 24. jul 2006 kl. 16:36 (CEST)

Notabilitet

Jeg foreslår artiklen bliver slettet eller sammenføjet med andre sager om politiklagenævnet eller statsadvokaturen.(skrev Rilmallion (disk. • bidrag) 30. dec 2006 kl. 22:10. Husk at signére dine indlæg!)

• Slet Som forslagsstiller støtter jeg naturligvis mit eget forslag --Rilly 2. jan 2007 kl. 23:50 (CET)
• Neutral - Bør egentlig omskrives til Løgstørsagen og omfatte hele sagen, konsekvenser etc. eller sammenskrives med andre artikler. --Lhademmor 3. jan 2007 kl. 15:19 (CET)

Som artiklen står nu (selv efter omdøbning til Løgstørsagen) er den ikke meget bevendt. Hvis den skal være berettiget til at fortsat eksistens mener jeg den skal uddybes og ikek blot være en kort omtale af at JAØM er død i politiets varetægt. Jeg har ikke selv kilder til at omskrive den til en noget der kan bruges. --Rilly 9. jan 2007 kl. 15:29 (CET)

• Behold Jeg kan ikke se hvorfor denne artikel skal slettes. Det holder i hvert fald ikke at skrive den sammen med en artikel om statsadvokaturen eller politiklagenævnet.--Brandsen 3. jan 2007 kl. 19:47 (CET)
• Behold - sagen er relevant. Men artiklen bør kigges efter for at sikre NPOV. --|EPO| 9. jan 2007 kl. 15:30 (CET)

Der er ikke opnået enighed om sletning af artiklen og {{notabilitet}} er fjernet. --|EPO| 22. jun 2007, 11:51 (CEST)