Diskussion:Lokalhistorie
Forslag til en struktur omkring lokalhistorien
Da amter og kommuner har ændret sig meget op gennem historien, og vi har udsigt til endnu en reform, foreslår jeg at den bedste struktur for lokalhistorie er :
- Amt
Amtet (de nuværende) er en struktur vi har på wikien, og selv om de måske forsvinder, vil de være kendte i lang tid fremover, og giver en rimelig opdeling af landet
- Herred
er en gammel , men meget tidsstabil geografisk og retsmæssig opdeling , som er kendt lokalt, og kan slåes op regionalt. - Se Ning Herred
- sogn
er en gammel , men meget tidsstabil geografisk opdeling, hvor man kan placere kirker, herregårde, vandmøller lokale begivenheder m.v. - se Mårslet
Spørgsmål der melder sig, som det ville være rart at få afklaret så vi undgår for mange senere rettelser, er :
- Skal der en parrentes med en geografisk præsicering med i f.eks. sognenavn og herredsnavn, f.eks Mårslet (ning herred) eller Ning herred (Århus Amt),
- Hvad skal med stort begyndelsesbogstav ?
- Andre og bedre forslag?
- er der noget der kan skrives værktøjer til ála årstalgeneratoren?
Det ville være rart med nogle tilkendegivelser, også fra administratorside
venlig hilsen Nico 3. mar 2004 kl. 06:39 (CET)
Jeg mener ikke der bør være nogen paranteser bagved, medmindre der er tale om to eller flere steder med præcis samme navn.
Jeg er vist ikke kompetent til at bedømme hvad der skal med stort eller småt.
Jeg syntes Mårslet artiklen bør flyttes til Mårslet Sogn.
Husk at skrive i hele sætninger, så den første linje i artiklen om Mårslet Sogn kunne for eksempel se således ud:
- Mårslet Sogn ligger i Ning Herred i Århus Amt.
I artiklen om Ning Herred skal der selvfølgelig være en liste over alle sognene (det er der allerede), og artiklen kunne starte for eksempel således:
- Ning Herred ligger i Århus Amt og består af følgende sogne:
I artiklen om Århus Amt bør der så være en liste med alle herrederne, måske opdelt på kommuner hvis det er muligt.
Jeg vil forslå du snakker med Claus Sørensen, om ikke han kunne tænke sig at skrive et værktøj til disse artikler. Han har skrevet de fleste af de andre vi har. En henvisning til et sted med data til disse artikler ville nok være en stor hjælp.
Iøvrigt syntes jeg dette er et af de områder hvor den danske Wikipedia virkelig kan vise sin berettigelse som andet end bare en oversættelse af den engelske version. Så bare klø på.
--Christian List 3. mar 2004 kl. 15:41 (CET)