Diskussion:Poul Erik Søe

På den koperede hjemmeside står der: "Gengivelse med kilde-oplysning tilladt." Så ..... --Villy Fink Isaksen 7. apr 2007 kl. 20:56 (CEST)

Emnet er netop blevet diskuteret i vores irc-kanal:

[20:50] <Nico-dk> Holder dette til GFDL ? : Gengivelse af artikler i enmandsavisen er tilladt, når kilden oplyses.
[20:52] <|EPO|> jeg har kigget på den
[20:52] <|EPO|> tror det ikke
[20:53] <|EPO|> skribenten har formentlig tænkt på, at andre gerne må bringe artiklerne uden at spørge om lov først
[20:53] <|EPO|> vi bringer jo ikke bare artiklen
[20:53] <|EPO|> den var ihvertfald slet ikke gået på Commons :)
[20:53] <Nico-dk> Det er ikke helt det samme som et billede
[20:54] <|EPO|> hæhæ
[20:54] <|EPO|> sandt nok
[20:54] <|EPO|> men "Gengivelse af XXX er tilladt" ville ikke gå på Commons
[20:54] <Nico-dk> Artiklen må gengives - det er det han har gjort; ændringer  er jo bare brug af informationerne,
og det er jo lovligt 
[20:55] <|EPO|> tjoo..
[20:55] <|EPO|> forstår dig udmærket
[20:55] <|EPO|> men det er ikke sikkert, at den oprindelige forfatter er villig til at lægge navn til en redigeret version
[20:57] <Nico-dk> nej men den står som kilde, hvilket jo er reelt nok, og almindeligt ;
Jeg tror forøvrigt det er ham selv der har  lagt den ind :)
[20:59] <|EPO|> vi har ganske korrekt kildeangivelse, men vi ved jo ikke, om han er indforstået med, 
at artiklen kan blive redigeret - både formateret, omformuleret og rettet
[20:59] <|EPO|> at vi "tror" han selv har lagt den på Wikipedia er jo selvsagt ikke tilstrækkeligt

--|EPO| 7. apr 2007 kl. 21:01 (CEST)