Diskussion:Rundskak
Jeg kan se denne side er en kopi af http://www.haabet.dk/users/rundskak/index.html men jeg kan ikke finde noget på den side om ophavsret, så jeg går ud fra vi har tilladelse til at kopiere den?
- det er min side, skal jeg virkeligt spørge mig selv om lov?
- Haabet
- Det var jeg ikke lige klar over. Det kan man måske skrive et eller andet sted (det blev så gjort her :-). Christian List
Jeg har fjernet følgende sektion fra siden:
- Rundskak er meget bedre end firkant-skak, men på samme måde som det gode styresystemet OS/2 er udkonkurreret af det dårlige Windows95, på samme måde, så er rundskak helt udkonkurreret af det dårlige firkant-skak.
- Jeg tror ikke der er ret mange spillere af det almindelige skak spil, der vil være enig i denne sætning.
- Christian List 7. Apr 2003 kl.21:27 (CEST)
- Nu har ikke ret mange spillere af det almindelige skak spil, som har prøvet rundskak og derfor kan de ikke udtale sig om det.
- Haabet
- Det kan du have ret i, men hvis du gerne vil have ovenstående sætning ind i artiklen, så vil jeg foreslå en mere neutral form, som for eksempel sådan her:
- Nogle rundskak-spillere mener at rundskak er meget bedre end firkant-skak, på samme måde som det gode styresystemet OS/2 er udkonkurreret af det dårlige Windows95, så er rundskak helt udkonkurreret af det dårlige firkant-skak.
- Christian List 14. Apr 2003 kl.14:44 (CEST)
Nu har jeg prøvet at gøre lidt af en oprydning i formattet af artiklen. Hvorfor i alverden man bruger HTML når vi har de fantastiske wikitags forstår jeg ikke, og det gør denne artikel så heller ikke mere. Formateringen i artiklen er dog stadig ikke perfekt... -- Brother Dysk 11. maj 2005 kl. 04:05 (CEST)