Kategoridiskussion:Uddannelsesinstutioner i København

Der er en god grund til at jeg placerer dk5-tallet foran det tilsvarende kategorinavn. Så passer tingene sammen, f.eks. er 46.3 København og tilsv. for uddannelse.--hansjorn 30. jul 2005 kl. 11:25 (CEST)

Som jeg har givet udtryk for andetsteds også, synes jeg ikke om sammenblandingen af DK5-kategorier og almindelige kategorier fordi det giver en stivhed i systemet. Jeg ændrede en overkategori til en meget mere specifik kategori (Kategori:Uddannelse til Kategori:Danske uddannelsesinstutioner) og flyttede samtidig DK5-kategorierne fordi jeg ikke vidste om de stadig er tilsvarende efter ændringen i overkategori. Jeg vil kunne ændre kategorier uden at skulle tænke på om nogle vilkårlige talkoder stadig er tilsvarende - og derfor er sammenblandingen uheldig. Byrial 30. jul 2005 kl. 11:49 (CEST)

Du skal ikke bære alle verdens byrder alene, Byrial - det er jo det smukke ved Wikipedia, at vi er flere om at løfte. Og indtil andet er afgjort mht. DK5's placering i forhold til kategorier, så har jeg valgt den enkleste løsning, dvs. jeg sætter ikke tal på artikler - men prøver på bedste måde at lave en relevant relation, hvor det giver fornuft.--hansjorn 31. jul 2005 kl. 11:16 (CEST)

Fejlstavning i kategorinavn

Ifølge RO burde denne kategori hedde Uddannelsesinstitutioner i København.--Heelgrasper 31. jul 2005 kl. 00:53 (CEST)

Jeg har flyttet kategorien til Kategori:Uddannelsesinstitutioner i København. Byrial 31. jul 2005 kl. 02:08 (CEST)

PS. Jeg har ikke flyttet DK5-henvisningerne med over i den nye kategori - det må evt. interesserede personer selv gøre. Byrial 31. jul 2005 kl. 02:17 (CEST)

Nemlig, så har vi fuld forståelse. --hansjorn 31. jul 2005 kl. 11:16 (CEST)