Brugerbidrag for 80.167.173.177

Søg efter bidragFold udFold sammen
⧼contribs-top⧽
⧼contribs-date⧽

24. oktober 2009

30. maj 2009

11. august 2008

  • 14:0611. aug. 2008, 14:06 forskel hist +323 N Diskussion:SmykkestenNy side: Jeg er uenig med at "briliant" bør stå som ædelsten da navnet udelukkende henviser til en slibemetode på en diamant. Hvis en slibemetode af diamant skal stå for sig selv bør de andre ...

1. maj 2008

  • 15:111. maj 2008, 15:11 forskel hist +281 N Diskussion:BrillantNy side: jeg mener der er en fejl i teksten - en brilliant er ALTID en diamant - er det ikke en diamant hedder det en brilliantslebet rubin, brillantslebet kvarts osv briliantslibningen er udviklet ...