Diskussion:Whist

There is some mistakes in this article, but the biggest is the pointgiving...

In the example in the article about "makkeres whist", it says "en melding på 9 vip der giver 11 stik vil således give 2x40 point" First of all it is 40x3 (9-10-11 = 3x40) second, its actually 3*80 since "vip" gives twice as much.. That means, 9vip giving 11, will give 240 points.

Second, you forget to tell, if the "vip" turn out as clubs (klør/gode) it will give another x2

So in case 9 vip giving 11 in clubs it will be 3x4x2x2 = 480points.

Last of all you forgot to tell that 13, also gives another x2..

So in case its 9 vip, giving 13, with clubs(klør/gode) as trumph it will be 40*5x2x2x2 = 1600

The case of 13 doubles is not standard--Thomas Thorsen 20. nov 2006 kl. 08:23 (CET)

Det er svært at tale om fejltagelser, når det gælder et spil som esmakker, der spilles med så mange variationer. Der er snarere tale om, at de gengivne regler adskiller sig fra dem, du kender.

--Eberfeld 27. nov 2006 kl. 21:05 (CET)

Jeg er enig i at man aldrig skal tage sin egen variant som den eneste korrekte, og man skal for den sags skyld heller ikke tage den variant som tilfældigvis står i en bog som den korrekte. Det er dog korrekt, som den anonyme bruger skriver, at klør (eller sans) i vip normalt dobler taksten.--Thomas Thorsen 27. nov 2006 kl. 22:11 (CET)

engelsk?

Hvorfor skrive på engelsk?

--Eberfeld 25. nov 2006 kl. 01:27 (CET)

regnskab med eller ej?

Måske skal regnskabet slet ikke beskrives i en leksikonartikel?

--Eberfeld 25. nov 2006 kl. 01:34 (CET)

Regnskabsmetoden er temmelig udbredt, så jeg synes den bør være med på en eller anden måde.--Thomas Thorsen 25. nov 2006 kl. 23:40 (CET)

Enig. Se f.eks. regler og pointsberegning på TV2's whistspil her: http://spil.tv2.dk/spil/whist/regler Mvh --Sir48 (Thyge) 26. nov 2006 kl. 00:00 (CET)