Diskussion:Vildkanin: Forskelle mellem versioner

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Content deleted Content added
m Gendannelse til seneste version ved 80.167.112.79, fjerner ændringer fra Shankiii (bidrag)
No edit summary
Linje 1: Linje 1:
==Tamme kaniner==
==Tamme kaniner==
Jeg synes det er lidt ærgerligt at artiklen slet ikke nævne tamme kaniner - som formentlig er en del mere kendt end vildkaninerne. EnWiki har [[:en:domestic rabbit]] og SvWiki har en hel del om tamkaniner på [[:sv:Europeisk kanin]]. Jeg ved selv for lidt om kaniner til at ville stå inde for en udvidelse, men hvis der er nogen der har mod på at udvide lidt - evt. med den svenske model som basis, vil det være rart. -- [[Bruger:JGC|JGC]] 10. jun 2007, 22:31 (CEST)
Jeg synes det er lidt ærgerligt at artiklen slet ikke nævne tamme kaniner - som formentlig er en del mere kendt end vildkaninerne. EnWiki har [[:en:domestic rabbit]] og SvWiki har en hel del om tamkaniner på [[:sv:Europeisk kanin]]. Jeg ved selv for lidt om kaniner til at ville stå inde for en udvidelse, men hvis der er nogen der har mod på at udvide lidt - evt. med den svenske model som basis, vil det være rart. -- [[Bruger:JGC|JGC]] 10. jun 2007, 22:31 (CEST)

:Jeg skriver på en oversættelse af [[en:rabbit]]--[[Bruger:Jens-Egon|Jens-Egon]] 21. mar 2008, 16:58 (CET)


Jeg har rettet i artiklen, da der var fejl. Der stod øverst, at vildkaninen i modsætning til haren ikke var gnaver, men støttetandet. Haren er dog heller ikke gnaver.
Jeg har rettet i artiklen, da der var fejl. Der stod øverst, at vildkaninen i modsætning til haren ikke var gnaver, men støttetandet. Haren er dog heller ikke gnaver.

Versionen fra 21. mar. 2008, 17:58

Tamme kaniner

Jeg synes det er lidt ærgerligt at artiklen slet ikke nævne tamme kaniner - som formentlig er en del mere kendt end vildkaninerne. EnWiki har en:domestic rabbit og SvWiki har en hel del om tamkaniner på sv:Europeisk kanin. Jeg ved selv for lidt om kaniner til at ville stå inde for en udvidelse, men hvis der er nogen der har mod på at udvide lidt - evt. med den svenske model som basis, vil det være rart. -- JGC 10. jun 2007, 22:31 (CEST)

Jeg skriver på en oversættelse af en:rabbit--Jens-Egon 21. mar 2008, 16:58 (CET)

Jeg har rettet i artiklen, da der var fejl. Der stod øverst, at vildkaninen i modsætning til haren ikke var gnaver, men støttetandet. Haren er dog heller ikke gnaver. (Vild)kaninen og haren er ikke gnavere men danner deres egen orden, nemlig de støttetandede. Læs evt. mere i emnet 'Støttetandede'.