Diskussion:Statsadvokaten for Særlig Økonomisk Kriminalitet: Forskelle mellem versioner

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Content deleted Content added
EPO (diskussion | bidrag)
Svar
Ks (diskussion | bidrag)
svar til EPO
Linje 7: Linje 7:


:Men ifølge [[Wikipedia:Navngivning#Generelle_konventioner]] hedder det "Brug de mest almindelige navne". Derfor skal artiklen findes under populærnavnet og ikke det officielle navn. --[[Bruger:EPO||EPO|]] <sup>[[commons:User:EPO|COM:]]</sup> 2. maj 2010, 11:32 (CEST)
:Men ifølge [[Wikipedia:Navngivning#Generelle_konventioner]] hedder det "Brug de mest almindelige navne". Derfor skal artiklen findes under populærnavnet og ikke det officielle navn. --[[Bruger:EPO||EPO|]] <sup>[[commons:User:EPO|COM:]]</sup> 2. maj 2010, 11:32 (CEST)

::I dette tilfælde er der tale om en dansk statsinstitution, der har et dansk navn (=ingen oversættelsesvanskeligheder, konflikt mellem forskellige omtaler eller lignende), og derfør bør artiklen være under det officielle navn - men men behørig omtale af (og redirect fra) det den kaldes i folkemunde. I fagkredse er forkortelsen "SØK" et lige så almindeligt navn som "bagmandspolitiet". Da SØK er en speciel statsadvokatur, og ikke en sædvanlig politienhed, bør den også betegnes med det rette navn. Så længe redirects er på plads kan artiklen findes uden problemer. [[Bruger:Ks|/kristian]] 2. maj 2010, 13:53 (CEST)

Versionen fra 2. maj 2010, 13:53

"Bagmandspolitiet" er nok det kendteste af de to navne. --Palnatoke 3. aug 2006 kl. 21:49 (CEST)

Enig. --|EPO| 3. aug 2006 kl. 21:56 (CEST)

Selvom "bagmandspolitiet" er det mest kendte navn, så er det altså ikke det officielle navn. Siden og henvisningssiden bør "byttes om" så Statsadvokaten for Særlig Økonomisk Kriminalitet er den rigtige side. /kristian 25. apr 2010, 20:58 (CEST)

Men ifølge Wikipedia:Navngivning#Generelle_konventioner hedder det "Brug de mest almindelige navne". Derfor skal artiklen findes under populærnavnet og ikke det officielle navn. --|EPO| COM: 2. maj 2010, 11:32 (CEST)[svar]
I dette tilfælde er der tale om en dansk statsinstitution, der har et dansk navn (=ingen oversættelsesvanskeligheder, konflikt mellem forskellige omtaler eller lignende), og derfør bør artiklen være under det officielle navn - men men behørig omtale af (og redirect fra) det den kaldes i folkemunde. I fagkredse er forkortelsen "SØK" et lige så almindeligt navn som "bagmandspolitiet". Da SØK er en speciel statsadvokatur, og ikke en sædvanlig politienhed, bør den også betegnes med det rette navn. Så længe redirects er på plads kan artiklen findes uden problemer. /kristian 2. maj 2010, 13:53 (CEST)[svar]