Viden: Forskelle mellem versioner
m r2.7.1) (Robot tilføjer io:Savo |
m r2.7.1) (Robot tilføjer ast:Conocencia |
||
Linje 23: | Linje 23: | ||
[[an:Conoiximiento]] |
[[an:Conoiximiento]] |
||
[[ar:معرفة]] |
[[ar:معرفة]] |
||
[[ast:Conocencia]] |
|||
[[az:Bilik]] |
[[az:Bilik]] |
||
[[be:Веды]] |
[[be:Веды]] |
Versionen fra 2. maj 2012, 20:20
Den klassiske definition af viden stammer fra Platon og lyder: "Viden er sand, begrundet overbevisning". Videnskab var tilsvarende forstået som dels producenterne af viden, dels som den kumulerede mængde af viden.
Hovedproblemet ved Platons definition er, at meget lidt eller intet kan siges at være ubetviveligt sandt eller udtømmende begrundet. Mange anser viden for fallibel, dvs principielt modificerbar. Viden bliver da i den pragmatiske filosofi anvendt om noget der er så godt som sikkert, fx det forskningen producerer og det, man lærer i uddannelsessystemet, inklusive færdigheder (at vide hvordan man gør noget).
Platons brug af ordet "overbevisning" umuliggør hans definition af viden. En overbevisning sidestilles med en tro, som ikke kræver bevisførelse. Viden skal defineres som ”Viden er en sand, absolut, bevist egenskab”. Med denne definition kan viden indkorporeres i begrebet videnssamfund. Kjeld Reby Løren
Se også
Wikimedia Commons har medier relateret til: |