Diskussion:Tid: Forskelle mellem versioner
Nyt afsnit: →Link til Almanak |
McTaggart påstod bare det samme som Zenon, så hvorfor kritiseres kun McTaggart, men ikke Zenon? |
||
Linje 10: | Linje 10: | ||
Tillader mig at tilføje eksternt link til Almanak, til forklaring af sammenhængene mellem soltid og officiel tid ... |
Tillader mig at tilføje eksternt link til Almanak, til forklaring af sammenhængene mellem soltid og officiel tid ... |
||
[[Bruger:Valmuevej|Valmuevej]] ([[Brugerdiskussion:Valmuevej|diskussion]]) 3. mar 2013, 15:32 (CET) |
[[Bruger:Valmuevej|Valmuevej]] ([[Brugerdiskussion:Valmuevej|diskussion]]) 3. mar 2013, 15:32 (CET) |
||
Fra artiklen: |
|||
Zenons paradoks ændrede fuldstændig oldtidens opfattelse af tid, og det gav en begrundelse for at udvikle matematikken. Et diskussionsemne for Newton og Leibniz bestod i spørgsmålet om absolut tid: Newton mente, at tiden er en beholder for begivenheder ligesom rummet, mens Leibniz opfattede tiden i modsætning til rummet som et begrebsapparat til beskrivelse af forhold mellem begivenheder. |
|||
McTaggart mente – ret excentrisk og på baggrund af en meget svag argumentation – |
|||
at tid og forandring er illusioner. Det påstod også Zenon.[[Speciel:Bidrag/80.198.101.100|80.198.101.100]] 23. feb 2014, 05:57 (CET) |
Versionen fra 23. feb. 2014, 06:57
Hopi-tid
Hvad er det med hopiernes tidsbegreb? Kan man finde mere om det? --Palnatoke 5. mar 2006 kl. 09:39 (CET)
- Prøv fx denne klassiske artikel af en:Benjamin Whorf. Meget interessant. --Anjoe (Anders) 5. mar 2006 kl. 12:09 (CET)
Link til Almanak
Tillader mig at tilføje eksternt link til Almanak, til forklaring af sammenhængene mellem soltid og officiel tid ... Valmuevej (diskussion) 3. mar 2013, 15:32 (CET)
Fra artiklen:
Zenons paradoks ændrede fuldstændig oldtidens opfattelse af tid, og det gav en begrundelse for at udvikle matematikken. Et diskussionsemne for Newton og Leibniz bestod i spørgsmålet om absolut tid: Newton mente, at tiden er en beholder for begivenheder ligesom rummet, mens Leibniz opfattede tiden i modsætning til rummet som et begrebsapparat til beskrivelse af forhold mellem begivenheder.
McTaggart mente – ret excentrisk og på baggrund af en meget svag argumentation –
at tid og forandring er illusioner. Det påstod også Zenon.80.198.101.100 23. feb 2014, 05:57 (CET)