Wikipedia:Sletningsforslag/Haven i Peder Lykke Centret: Forskelle mellem versioner

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Content deleted Content added
m →‎top: Typo fixing, replaced: udfra → ud fra (2), idag → i dag ved brug af AWB
m Gendannelse til seneste version ved MaszO'Bot, fjerner ændringer fra PenguinBot (diskussion | bidrag)
 
Linje 3: Linje 3:
--- Indsat fra diskussionssiden:
--- Indsat fra diskussionssiden:


Hvad diskuterer vi Notablitet ud fra ifht institutionen kunst(som artiklen først ikke var kategoriseret under)?
Hvad diskuterer vi Notablitet udfra ifht institutionen kunst(som artiklen først ikke var kategoriseret under)?
det er svært at sige hvad der er mere relevant end andet i den forbindelse, det må vel være noget ud fra hvad der har haft opmærksomhed og været relevant for både offentlighed og institution?
det er svært at sige hvad der er mere relevant end andet i den forbindelse, det må vel være noget udfra hvad der har haft opmærksomhed og været relevant for både offentlighed og institution?


kunsthistorisk set er projektet interessant fordi det ligner nogle af de ting der sker i dag, og som er et tilbagevendende mønster. politisk i nogle år, formelt i nogle år, etc.
kunsthistorisk set er projektet interessant fordi det ligner nogle af de ting der sker idag, og som er et tilbagevendende mønster. politisk i nogle år, formelt i nogle år, etc.


kunne det være at artiklen skal tilrettelægges bedre inden den offentliggøres? [[Bruger:Jonpaludan|Jonpaludan]] 13. mar 2009, 16:55 (CET)
kunne det være at artiklen skal tilrettelægges bedre inden den offentliggøres? [[Bruger:Jonpaludan|Jonpaludan]] 13. mar 2009, 16:55 (CET)

Nuværende version fra 5. sep. 2017, 12:35

Siden Haven i Peder Lykke Centret er foreslået med begrundelsen manglende notabilitet (se sidens historik (og evt. diskussionssiden) for at se af hvem og eventuelt yderligere begrundelse). (Dette sletteforslag er indsat med bot på alle sider med skabelonen {{notabilitet}} - du er velkommen til at tilføje begrundelsen nedenfor) MGA73bot 24. jun 2009, 21:16 (CEST)

--- Indsat fra diskussionssiden:

Hvad diskuterer vi Notablitet udfra ifht institutionen kunst(som artiklen først ikke var kategoriseret under)? det er svært at sige hvad der er mere relevant end andet i den forbindelse, det må vel være noget udfra hvad der har haft opmærksomhed og været relevant for både offentlighed og institution?

kunsthistorisk set er projektet interessant fordi det ligner nogle af de ting der sker idag, og som er et tilbagevendende mønster. politisk i nogle år, formelt i nogle år, etc.

kunne det være at artiklen skal tilrettelægges bedre inden den offentliggøres? Jonpaludan 13. mar 2009, 16:55 (CET)

--- --MGA73 27. jun 2009, 10:52 (CEST)

  • Slet Det er altså for tyndt et emne.--Brandsen 29. jul 2009, 05:03 (CEST)

slettet--Jan Friberg 29. jul 2009, 18:32 (CEST)