Diskussion:Horsens OK

Tætpå markering

Jeg har tilføjet tætpå markeringen igen. Jeg er enig med ip brugeren, der påsatte den og jeg har da vist også slettet den tidligere som en reklameartikel.

Den er oprettet af en person, der er for tætpå og den bærer især historieafsnittet stadigt tydelige præg af. Mvh KnudW (diskussion) 20. aug. 2022, 23:50 (CEST)

Aha, jeg kan se at historieafsnittet er blevet skrevet helt om, men nu fremstår den, efter min mening, som endnu mere reklamerende.

Jeg mener ikke det er en forbedring. Mvh KnudW (diskussion) 20. aug. 2022, 23:59 (CEST)

I al venskabelighed, vil jeg gerne forstå argumentationen for tæt-på skabelonen, så jeg har brug for lidt forklaring. Men lige lidt baggrund: Klubben må anses for at være notabel, da den hører til i toppen af dansk orienteringssport rent resultatmæssigt (flere verdensmestre individuelt og klubben er som hovedregel i top-tre til DM for hold. Klubben er også organisatorisk af stor betydning, da den har arrangeret mesterskaber på højeste niveau (VM, Junior-VM, Nordiske mesterskaber og stort set samtlige DM-mesterskaber). Artiklen er derudover skrevet i en neutral tone, og er veldokumenteret mht. referencer. Jeg har endnu ikke nået at tilføje at klubbens løbere har vundet ca 35 danske mesterskaber og at klubben har leveret 23 løbere til landsholdet gennem tiderne samt at klubbens 3. formand blev Erik Nielsen senere formand for Dansk Orienterings-Forbund og stævneleder på World Games i orienteringsløb. Og til sidst til det habilitetsmæssige: Jeg var medlem af klubben fra ca. 1977 - 1984, men tidsmæssigt er 38 år vel afstand nok. Og så til mit oprigtige forsøg på at blive klogere: Hvilken del af teksten er det, som er reklame-agtig? Hvad skulle ændres for at teksten kunne anses for at være neutral. Ernst Poulsen

Hej Bruger:Ernst Poulsen - Tætpå-markeringen kan måske nu udskiftes med en reklame eller POV markering, siden den nu primært ikke er skrevet 100% af personer, der har en for tæt tilknytning, men sproget er stadigt et problem.

Det er vendinger som

• "Horsens OK har opøvet en kapacitet til at stå for nogle af de største løb inden"
• "Allerede i 1975 blev klubben headhuntet til at arrangere "
• "I 1981 kastede klubben sig ud i at arrangere Påskeløb, der er Danmarks største etape-orienteringsløb"
• "Klubben har siden påtaget sig værtsrollen igen i 1987, 2003 og 2013."
• "Horsens OK er kendt som en bredde-klub, der gennem flere år har ligget i 1. division"

Jeg syntes det lyder alt for sensationelt og alt for positivt. Jeg er med på at klubben har medvirket til en del, men det kan sagtens beskrives på en langt mere neutral måde end det ovenstående.

Efter min mening lyder det som noget fra en avisartikel eller deres egen hjemmeside, hvor der ikke er de samme krav til en neutral tone. Mvh KnudW (diskussion) 21. aug. 2022, 15:07 (CEST)

Jeg har rettet til. Teksten burde nu være helt neutral - ellers nævn gerne konkrete problemer. Ernst Poulsen (diskussion) 21. aug. 2022, 20:02 (CEST)