Diskussion:Krybbebiderrem

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Stort tak til Kontoreg for redigering. Det blev godt :) Men jeg rettet lidt af det tilbage, fordi der var opstået faktuelle fejl, særlig hvor andre muligheder beskrives. Men jeg forstår, at det nok er den oprindelige tekst der førte til misforståelsen. Håber det er bedre nu. --Alvin C Trandberg (diskussion) 23. maj 2014, 20:52 (CEST)[svar]

Dubletter? Reference og ekstern henvisning nr. 4 og 10 er den samme. Jeg ved ikke om jeg ødelægger noget, hvis jeg sletter den ene --Alvin C Trandberg (diskussion) 23. maj 2014, 23:08 (CEST)[svar]

Referencerne er hermed blevet rettet. Du har vel ikke et foto af krybbebiderremmen, hvor der ikke er tilknyttet copyright til fotoet? I så fald kan jeg indsætte dette foto i artiklen. --Kontoreg(Henvendelse) 24. maj 2014, 09:48 (CEST)[svar]
Jeg har ikke kunnet finde andre sprogversioner specielt til remmen, men sætter lidt ind af det jeg fandt om emnet:
-- Mvh PHansen (diskussion) 24. maj 2014, 10:34 (CEST)[svar]
Tak PHansen! Jeg går straks i gang med dine brugbare henvisninger. Mvh. --Kontoreg(Henvendelse) 24. maj 2014, 11:39 (CEST)[svar]

Dokumentet fra Dyreetisk Råd er forældet i forhold til nyere viden om årsagssammenhæng ved krybbebidning. De beskrevne metoder i dokumentet er dyremishandling. Jeg kunne godt tænke mig at referencerne også står som ekstern henvisning, da det for hesteejer i høj grad er værd læse mere derfra idet informationen er højt kvalificeret og mere nutidig. Jeg har desværre ikke noget billede af en krybebbiderrem. Var ellers inde i en hesteudstyrsbutik i går, i forsøget på selv at tage et foto. Men de havde ikke en krybbebiderrem, og ekspedienten mente at man af dyreetiske årsager ikke længere måtte bruge en krybbebiderem på krybbebidende heste.--Alvin C Trandberg (diskussion) 24. maj 2014, 12:05 (CEST)[svar]

Foto er tilføjet artiklen. Vi sletter bare dokumentet fra Dyreetisk Råd igen. Gider du skrive under "Eksterne henvisninger", hvilke henvisninger du har i tankerne? --Kontoreg(Henvendelse) 24. maj 2014, 12:16 (CEST)[svar]

Forslag til ændring af titlen[rediger kildetekst]

Jeg foreslår, at titlen på artiklen bliver ændret til "Krybbebidning". En mere bred artikel der ligner artiklerne på de fremmedesprogede Wikipedia. --Kontoreg(Henvendelse) 24. maj 2014, 12:19 (CEST)[svar]

Ja, en bredere artikel muliggør forbindelse til wikidata:Q1338862. -- Mvh PHansen (diskussion) 24. maj 2014, 12:52 (CEST)[svar]
Netop, - desuden har den engelske version (en:Cribbing (horse)) en udmærket struktur, som man med udgangspunkt kan følge. Noget af indholdet skal måske modificeres, men dette vil jeg overlade til folk, som har forstand på emnet. Jeg har ikke forstand på emnet og derfor virker vores nuværende artikel lidt indforstået. En nærmere beskrivelse af fænomenet krybbebidning, årsager og behandling vil gavne den ignorante læser som mig (og nok også øvrige læsere). Mvh. --Kontoreg(Henvendelse) 24. maj 2014, 13:13 (CEST)[svar]


Jeg synes at Krybbebidning skal oprettes som end anden artikel på Wikipedia, og denne artikel skal handle om krybbebiderremmen.[rediger kildetekst]

Men jeg vil give Jer ret i, at det er svært at forstå de her ting, når man sidder og redigerer. Men læs evt. referencerne (de er alle udvalgt, fordi de er værd at læse) eller brug google hvis selve begrebet krybbebidning har interesse.

Man laver jo heller ikke en artikel om fuksvansen om til en artikel om tømrerfaget ;) Ikke sådan helt smidigt, i hvert fald ;) Og vi kan altid senere oprette en artikel om krybbebidning, og linke dem sammen. Men det er godt hvis det er nogen som har forstand på det, som skriver om emnet, da der ellers ret hurtigt kan opstå potentiale for at mange uskyldige hestepiger går ud og gør noget meget grimt ved deres endnu mere uskyldige ponyer ;) Det bliver et stort arbejde at skrive artiklen, og jeg påtager mig måske gerne at bidrage en gang i fremtiden.

Men hvis I interesser jeg for emnet krybbebidning, er det værd at vide at der er sket MEGET indenfor forsknings fronten. Engang troede man at krybbebidning var en uvane eller uartighed blandt heste. Og der blev skrevet en masse litteratur i den retning (som jo stadig er arkiveret online). Man mente at det rigtige at gøre var at forhindre adfærden, så bla. straffede man dyrene på forskellig måde, man gav dem fx stød. Og man foretog kirugiske indgreb i halsen så hesten, i forsøget på at forhindre at den kunne krybbebide. Men så fandt man ud af at krybbebidning ikke var en unode, men et sygdomssymptom, som vi mennesker selv havde pådraget hesten, ved den måde vi holdt dem på. Og der begyndte der at dukke forskning op, som pegede på at selve krybbebidningen virkede lindrene for det underliggende problem. I dag behandler man krybbebidning helt anderledes end i gamle dage. En artikel om krybbebidning bør derfor skrives af nogen som har forstand på emnet, og som har en hel masse ressourcer til at formidle det både sagligt, faktuelt korrekt og neutralt. For Wikipedias og for dyrevelfærdens skyld. ;)

Så jeg ved altså godt at det kan være svært for alle at sætte sig ind i et hvordan man brugte et specifikt (og til dels historisk) stykke udstyr. Men dem der søger på ordet "krybbebiderrem" herinde har måske ikke i samme omfang det problem. Og ellers er der jo andre steder online end den danske Wikipedia hvor man kan finde information.

Jeg kan godt lide Wikipedia for at være et opslagsværk med hvad det indebærer, altså blandt andet med muligheden for at slå et specifikt ord op. --Alvin C Trandberg (diskussion) 24. maj 2014, 17:42 (CEST)[svar]

Hvad er din holdning til indholdet af den engelske version en:Cribbing (horse)? --Kontoreg(Henvendelse) 24. maj 2014, 21:28 (CEST) Jeg har netop skrevet en artikel om Krybbebidning, hvor der henvises til artiklen "Krybbebiderrem" via wiki-links. --Kontoreg(Henvendelse) 24. maj 2014, 23:30 (CEST)[svar]


Hej Kontoreg. Jeg er ret beæret over at du spørger mig til råds! Du er utrolig sød :) Så bare lige så du ved, at jeg har set beskeden, og at det ikke er fordi jeg ignorerer dig: Selvom jeg meget hurtigt kan skrive hvad jeg ville gøre rent praktisk og hvorfor, så skal det man skriver her på Wikipedia jo gerne være 100% velfunderet. Og jeg er nok typen, som gerne vil gennemgå forskningen og de forskellige metoder med lup, også selvom det er med henblik på et lille input. Derudover vil jeg selvfølgelig også gerne samarbejde med dig, men lige nu har jeg bare ikke så meget tid til overs som jeg ønsker mig til dette (næste) projekt. --Alvin C Trandberg (diskussion) 26. maj 2014, 12:36 (CEST)[svar]

Det er helt i orden - dette projekt omkring krybbebidning og krybbebiderem løber ingen vegne, vi har masser af tid her på Wikipedia. --Kontoreg(Henvendelse) 26. maj 2014, 13:30 (CEST)[svar]