Bruger:Weblars/REFS Yandex

En kilde, også kaldet en reference, entydigt identificerer en kilde af information, fx:

Ritter, R. M. (2003). The Oxford Style Manual. Oxford University Press. s. 1. ISBN 978-0-19-860564-5.

Wikipedia er verificerbarhed politik kræver inline citater for materiale, der er udfordret eller tilbøjelige til at blive udfordret, og for alle tilbud, hvor som helst i artikel rum.

En henvisning eller reference i en artikel, der normalt har to dele. I den første del, hvert afsnit af tekst, der enten er baseret på, eller citeret fra en ekstern kilde er markeret som sådan med en indbygget citation. Inline kilde kan være en hævet fodnote nummer, eller en forkortet version af den kilde, der kaldes et kort citat. Den anden nødvendig del af henvisning eller reference er den liste af henvisninger, som giver en komplet, formateret detaljer om kilden, så at alle, der læser artiklen, kan finde det og kontrollere det.

Denne side forklarer, hvordan man placerer og format begge dele af citatet. Hver artikel bør bruge en henvisning, metode eller stil hele vejen igennem. Hvis en artikel allerede har citater, bevare konsistens ved hjælp af denne metode eller søge konsensus på den anden side, før du ændrer den . Mens du bør forsøge at skrive citater korrekt, hvad der betyder mest, er, at du giver tilstrækkelige oplysninger til at identificere kilden. Andre vil forbedre den formatering, hvis det er nødvendigt. Se "Hjælp:Henvisninger for begyndere" for en kort introduktion til, hvordan man kan sætte henvisninger i Wikipedia-artikler.

Typer af kilde

• En fuld citation fuldt identificerer en pålidelig kilde, og, hvor det er relevant, det sted i denne kilde (såsom et sidenummer), hvor de pågældende oplysninger kan findes. For eksempel: Rawls, John. A Theory of Justice. Harvard University Press, 1971, p. 1. Denne type henvisning er som regel givet som en fodnote, og er den mest anvendte kilde metode i Wikipedia-artikler.
• En inline citat : enhver henvisning tilføjet tæt på det materiale, der understøtter, for eksempel efter sætning eller afsnit, normalt i form af en fodnote.
• Et kort citat er en indbygget citat, der identificerer det sted i en kilde, hvor specifik information man kan finde, men uden at give fuldstændige oplysninger om kilde – disse har været forudsat i en fuld bibliografisk citation enten i en tidligere fodnote, eller i et separat afsnit. For eksempel: Rawls 1971, p. 1. Dette system er brugt i nogle artikler; den korte citater kan gives enten som fodnoter, eller som parentetiske henvisninger i teksten.
• I tekst attribution indebærer at tilføje kilden af en erklæring om, at artikel tekst, som Rawls argues that X.^[5] Dette er gjort, når en forfatter eller taler bør krediteres, som med citater, tæt omskrivning, eller erklæringer udtalelse eller usikre forhold. I tekst attribution ikke give alle detaljer for kilde – dette gøres i en fodnote på den normale måde. Se I tekst attribution nedenfor.
• En generel henvisning er en henvisning, der understøtter indhold, men er ikke knyttet til noget bestemt stykke materiale i artiklen via en indbygget led. Henvisninger er normalt opført i slutningen af den artikel i et afsnit Referencer. De er normalt findes i de underudviklede artikler, især når alle artiklens indhold er støttet af en enkelt kilde. De kan også være anført i de mere udviklede artikler som et supplement til inline citater.

Hvornår og hvorfor at citere kilder

Ved at citere kilder til Wikipedia-indhold, gør du det muligt for brugere at kontrollere, at de givne oplysninger er understøttet af pålidelige kilder, hvilket vil øge troværdigheden af Wikipedia , og samtidig vise, at indholdet er ikke original forskning. Du kan også hjælpe brugerne med at finde yderligere oplysninger om emnet, og ved at give attribution du undgå plagiarising kilden til dine ord eller idéer.

Især de kilder, der er nødvendige for materiale, der er udfordret eller tilbøjelige til at blive udfordret – hvis pålidelige kilder, der ikke kan findes for udfordret materiale, er det sandsynligt, at blive fjernet fra artiklen. Kilder er også påkrævet, når du citerer nogen, med eller uden anførselstegn, eller tæt omskrive en kilde. Imidlertid citerer kilder er ikke begrænset til disse situationer – redaktører er altid opfordres til at tilføje eller forbedre henvisninger til nogen oplysninger, der er indeholdt i en artikel.

Citater er især ønskeligt for udtalelser om levende personer, især når de erklæringer, der er omstridt eller potentielt ærekrænkende. I overensstemmelse med den biografi af levende personer politik, flemming oplysninger af denne type er tilbøjelige til at være fjernet på sigt.

Mms

For et billede eller en anden mediefil, oplysninger om dens oprindelse og status med hensyn til ophavsret, som skal vises på sin fil. Billede billedtekster bør være opført som passende lige som enhver anden del af artiklen. En henvisning er ikke nødvendig for beskrivelser som alt-tekst , der er kontrollerbare direkte fra billedet i sig selv, eller tekst, der blot peger på en kilde (fx, billedtekst "Belsazzar ' s Feast (1635)" File:Rembrandt-Belsazar.jpg).

Når ikke at nævne

Citater er not brugt på flertydig-sider (sourcing for den givne oplysninger der skal ske i mål artikler). Citater er ofte udeladt fra den føre afsnit af en artikel, for så vidt som den ledende sammenfatter oplysninger om, hvilke kilder der er beskrevet senere i artiklen, selv om citater og kontroversielle udtalelser, især hvis det er om levende personer skal være understøttet af citater, selv i spidsen. Se WP:LEADCITE for mere information.

Hvilke oplysninger til at omfatte

Anført nedenfor er de oplysninger, som en typisk inline henvisning eller generel henvisning vil give, selvom andre oplysninger kan tilføjes efter behov. Disse oplysninger er medtaget for at identificere den kilde, hjælpe læserne med at finde det, og (i tilfælde af inline-citater) angiver det sted i den kilde, hvor de oplysninger, der er at finde. (Hvis en artikel anvender parentetiske henvisninger eller korte citater, så inline citater vil henvise til denne information i forkortet form, som beskrevet i de relevante afsnit ovenfor.)

Eksempler

Bøger

Henvisninger til bøger omfatter typisk:

• navn på forfatter(e)
• titlen på bogen
• lydstyrke, når det er passende
• navn på udgiver
• udgivelsessted
• dato for offentliggørelse af edition
• kapitel eller sidetal nævnt, hvis det er relevant
• edition, hvis ikke den første udgave
• ISBN (valgfrit)

Citater for individuelt forfattet kapitler i bøger omfatter typisk:

• navn på forfatter(e)
• titlen på kapitel
• navnet på bogens redaktør
• navnet på bogen, og andre oplysninger som ovenfor
• kapitel nummer eller sidetal for kapitlet (valgfrit)

I nogle tilfælde, de bagsiden af en bog, der kan registrere, "Genoptrykt med korrektioner XXXX" eller lignende, hvor "XXXX" er et år. Dette er en anden version af en bog på samme måde, at de forskellige udgaver er forskellige versioner. I sådanne tilfælde rekordere: det år, især genoptryk, men den udgave, der ligger umiddelbart forud for denne særlige genoptryk (hvis ikke den første udgave) og en note om, at "Genoptrykke med rettelser". Hvis {{cite}} (eller lignende) bliver brugt, den notation, "Genoptryk med korrektioner", kan tilføjes umiddelbart efter skabelon. Genoptryk af ældre publikationer giver et eksempel, for at tilføje en lignende tekst note.

Tidende artikel

Henvisninger til tidsskriftartikler omfatter typisk:

• navn på den forfatter(e)
• år og til tider måned for offentliggørelse
• titel på artikel
• navn tidende
• bind, nummer og sidetal (artikel tal i nogle elektroniske tidsskrifter)
• DOI og/eller andre identifikatorer, er valgfrit

Avis artikler

Henvisninger til avisartikler, der typisk omfatter:

• byline (forfatterens navn), hvis nogen
• titel på artikel
• navnet på avisen i kursiv
• byen offentliggørelse (hvis de ikke er inkluderet i navn af avis)
• dato for offentliggørelse
• side antal(s) er valgfri

Web-sider

Henvisninger til World Wide Web-sider omfatter typisk:

• URL ' en til den specifikke webside where the referenced content can be found
• navn på den forfatter(e)
• titel på artikel
• titel eller domænenavnet på den hjemmeside
• udgiveren, hvis denne er kendt
• dato for offentliggørelse
• side antal(s) (hvis relevant)
• den dato, du har modtaget (eller tilgås) web-side (påkrævet, hvis offentliggørelsen er ukendt)

Lydoptagelser

Citater for lydoptagelser omfatter typisk:

• navnet på komponisten(s), sangskriver(s), manuskriptforfatter(s) eller lignende
• navn på kunstner(e)
• titlen på den sang eller individuelle spor
• titlen på albummet (hvis relevant)
• navn på pladeselskab
• udgivelsesår
• medium (for eksempel: LP -, lyd-kassette -, CD -, MP3-fil)
• omtrentligt tidspunkt, hvor begivenhed eller et sted af interesse opstår, hvor det er relevant

Ikke citere hele kroppen af det arbejde, som en performer. I stedet laver en henvisning, for hvert værk, din tekst er afhængig af.

Film, tv eller video optagelser

Henvisninger til film, TV-serier, eller videooptagelser omfatter typisk:

• navn på direktør
• navn på producenten, hvis det er relevant
• navnene på store kunstnere
• titlen på et TV-afsnit
• titlen på den film eller TV-serie
• navn på studiet
• udgivelsesår
• medium (for eksempel: film, filme, DVD -)
• omtrentligt tidspunkt, hvor begivenhed eller et sted af interesse opstår, hvor det er relevant

Identifikation af dele af en kilde

Ved henvisning til langvarige kilder, skal du identificere hvilken del af en kilde er nævnt ovenfor.

Bøger og trykte artikler

Angiv den side, antal eller udvalg af sidetal. Side tal er ikke påkrævet for en henvisning til den bog eller artikel, som en helhed. Når du angiver en side antallet, er det nyttigt at angive den version (dato og udgave til bøger) af den kilde, fordi layoutet, paginering, længde osv. kan skifte mellem versionerne.

Hvis der ikke er nogen side numre, uanset om i bøger eller print materialer, så du kan bruge andre midler til at identificere den relevante del af et langvarigt arbejde, sådan som det kapitel eller afsnit for afsnit.

I nogle værker, som spiller og gamle værker, der er standard metoder for at henvise til sektioner, såsom "Act 1, scene 2" for spiller og Bekker tal for Aristoteles ' værker. Bruge disse metoder, når det er hensigtsmæssigt.

Lyd og video kilder

Angive det tidspunkt, hvor den begivenhed eller det andet punkt af interesse opstår. Være så præcis som muligt om den version af den kilde, som du citerer, for eksempel, at film er ofte udgivet i forskellige udgaver eller "nedskæringer". På grund af variationer mellem formater og afspilning udstyr, præcision kan ikke være præcise i nogle tilfælde. Men mange offentlige institutioner ikke offentliggøre minutter og udskrifter, men ikke sende video af officielle møder online, og generelt er de underleverandører, der håndterer audio-visuelle er ret præcis.

Links og ID-numre

Et citat ideelt indeholder et link eller ID-nummer for at hjælpe redaktionen med at lokalisere kilden. Hvis du har en URL (web-side) link, kan du tilføje det til titel del af citatet, så når du tilføjer henvisning til Wikipedia URL ' en bliver skjult og titlen bliver klikbare. For at gøre dette, sætte URL-adressen og titlen i firkantede parenteser—URL ' en først, derefter et mellemrum og derefter titlen. For eksempel:

''[http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol66/mono66-7.pdf IARC Monographs On The Evaluation Of Carcinogenic Risks To Humans – Doxefazepam]''. International Agency For Research On Cancer (IARC). 66: 97–104. 13–20 February 1996.

For web-kun kilder uden for offentliggørelsen, "Hentet" dato (eller den dato, du har adgang til de web-side), der skal være omfattet, i tilfælde webside ændringer i fremtiden. For eksempel: Retrieved 15 July 2011 , eller du kan bruge det format parameter i den automatiske Wikipedia:refToolbar 2.0 redigeringsvinduet funktion.

Du kan også tilføje et ID-nummer til slutningen af et citat. ID-nummeret kan være et ISBN-nummer for en bog, en DOI (digital object identifier) til en artikel eller nogle e-bøger, eller en af flere ID-numre, der er specifikke for bestemte artikel-databaser, såsom en PMID antal artikler på PubMed. Det kan være muligt at formatere disse, så de er automatisk aktiveret, og blive klikbare, når de føjes til Wikipedia, for eksempel ved at indtaste ISBN-nummer (eller PMID) efterfulgt af et mellemrum og ID-nummer.

Hvis din kilde er ikke tilgængelig online, bør den være tilgængelig i velrenommerede biblioteker, arkiver eller samlinger. Hvis en henvisning, uden et eksternt link er udfordret som utilgængelig, kan enhver af de følgende er tilstrækkeligt til at vise det materiale, der er rimeligt tilgængelige (men ikke nødvendigvis pålidelige): giver et ISBN eller OCLC nummer, der linker til en etableret Wikipedia-artikel om den kilde (arbejde, dens forfatter eller udgiver); eller direkte at citere materiale, på den anden side, kortvarigt og i sammenhæng.

At linke til sider i PDF-filer

Links til lange PDF-dokumenter, som kan gøres mere praktisk ved at tage læsere til en bestemt side med tilføjelse af #page=n at dokumentet URL-adressen, hvor n er den side. For eksempel, ved hjælp af http://www.domain.com/document.pdf#page=5 som citatet vises URL ' en på side fem af dokumentet i PDF-fremviser, der understøtter denne funktion. Hvis seeren eller browser ikke understøtter det, vil det vise den første side i stedet.

At linke til sider i Google Bøger

Google Bøger - nogle gange tillader nummererede sider fra en bog til at være knyttet til direkte. Side links skal kun tilføjes, når bogen er til rådighed, for eksempel; de vil ikke arbejde med uddrag udsigt. Husk på, at tilgængeligheden varierer efter placering. Ingen editor er forpligtet til at tilføje links, men hvis en anden editor tilføjer dem, bør de ikke blive fjernet uden grund; se oktober 2010 RfC for yderligere oplysninger.

Disse kan gøres på flere måder (med og uden henvisning-skabeloner):

• Rawls, John. A Theory of Justice. Harvard University Press, 1971, s. 18.
• Eller med en skabelon: Rawls, John (1971). En Teori om Retfærdighed. Harvard University Press. s.  18.
• Rawls 1971, s. 18.
• Rawls 1971, s. 18.
• Rawls 1971, s. 18.
• Rawls 1971, 18.

I edit-mode, URL ' en for s. 18 af En Teori om Retfærdighed , kan ind som bruger {{Cite book}} skabelon:

{{cite book |last=Rawls |first=John |title=A Theory of Justice |publisher=Harvard University Press |date=1971 |page=18 |url= https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PA18}}

eller som denne, i den første af de ovenstående eksempler, er formateret manuelt:

Rawls, John. [https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PA18 ''A Theory of Justice'']. Harvard University Press, 1971, p. 18.

Når sidetallet er et Romertal, som det ofte ses i begyndelsen af bøger, URL ' en ser gerne dette til side xvii (Romertal 17) af den samme bog:

     https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PR17 Den &pg=PR17 angiver "side, Roman, 17", i modsætning til &pg=PA18, "side, arabisk, 18" URL givet tidligere.

Du kan også linke til et spids-side, som en unummereret side af billeder mellem to almindelige sider. (Hvis siden indeholder et billede, der er beskyttet af ophavsret, vil det blive erstattet af en lille meddelelse om, at "ophavsretligt beskyttet billede".) URL-adressen til det ellevte tippet-side indsættes efter side 304 af De Udvalgte artikler af Elizabeth Cady Stanton og Susan B. Anthony, ser ud som dette:      https://books.google.com/books?id=dBs4CO1DsF4C&pg=PA304-IA11 Den &pg=PA304-IA11 kan fortolkes som "side, arabisk, 304; indsættes efter: 11".

Bemærk, at Citation Style 1, Citation Style 2 , og Henvisning Style Vancouver skabeloner korrekt støtte links kun i den |url= og |archive-url= parametre. At placere links i |page= , eller |pages= parametre kan ikke linke ordentligt, og det vil medføre, mishandlede Mønter metadata output.

Der er en Wikipedia henvisning værktøj til Google Bøger , som kan være nyttige.

Brugere kan også link citatet på Google Bøger til de enkelte titler, via en kort permalink som ender med at deres relaterede ISBN, OCLC eller LCCN numerisk kode. F. eks.: http://books.google.com/books?vid=ISBN0521349931et permalink til Google bog med ISBN - kode 0521349931. For yderligere oplysninger, kan du se , Hvordan-til forklaring på support.google.com.

Sige, hvis du læser det

"Sige, hvor you læse det" følger praksis i akademisk skrivning af citerer kilder direkte kun, hvis du har læst kilden selv. Hvis din viden om kilden er secondhand—det er, hvis du har læse-Jones (2010), der er nævnt Smith (2009), og du ønsker at bruge, hvad Smith (2009) sagde, at—gøre det klart, at din viden om Smith er baseret på din læsning af Jones.

Ved henvisning til den kilde, skal du skrive følgende (denne formatering er blot et eksempel):

John Smith (2009). Name of Book I Haven't Seen, Cambridge University Press, p. 99, cited in Paul Jones (2010). Name of Encyclopedia I Have Seen, Oxford University Press, p. 29.

Eller hvis du bruger korte citater:

  Bemærk: råd til "at sige, hvor you læse det" gør not betyde, at du er nødt til at give kredit til nogen søgemaskiner, hjemmesider, biblioteker, bibliotekskataloger, arkiver, abonnementstjenester, bibliografier, eller andre kilder, der førte dig til Smith ' s bog. Hvis du har læst en bog eller en artikel selv, det er alt, du er nødt til at nævne. Du behøver ikke at angive how du opnåede, og læse det.

Så længe du er sikker på, at du læse en sandfærdig og præcis kopi, er det ikke ligegyldigt, om du læser det materiale, der ved hjælp af en online service som Google Bøger; ved hjælp af preview-valg på en boghandler ' s hjemmeside som Amazon, på en e-reader (bortset fra det omfang, at det påvirker side nummerering); gennem dit bibliotek; via online betalte databaser af scannede publikationer, som JSTOR; ved hjælp af læsning af maskiner, eller nogen anden metode.

Datoer og genoptryk af ældre publikationer

Redaktører skal være opmærksom på, at ældre kilder (især dem, der er i det offentlige domæne) er nogle gange genoptrykt med moderne offentliggørelse. Når det sker, og citatet stil, der anvendes, kræver det, citerer både den original udgivelsesdato, samt datoen for fornyet offentliggørelse. F. eks.:

• Darwin, Charles (1964) [1859]. Om arternes Oprindelse (faksimile af 1st ed.). Harvard University Press.

Dette sker automatisk i {{citation}} og {{cite book}} - skabeloner, når du bruger |orig-year= parameter.

Skiftevis, oplysninger om genoptryk kan blive tilføjet som en tekstuel bemærk:

• Boole, George (1854). En Undersøgelse af Lovgivningen i Tanke om, Som er Grundlagt den Matematiske Teorier om Logik og Sandsynligheder. Macmillan. Genoptrykt med rettelser, Dover Publications, new York, Ny, 1958.

Sæsonåben offentliggørelse datoer og forskellige kalender systemer

Offentliggørelse, både af ældre og nyere kilder, bør være skrevet med det mål at hjælpe læseren med at finde den offentliggørelse, og når du har fundet, bekræfter, at den korrekte offentliggørelse har været placeret. For eksempel, hvis offentliggørelsen er forsynet med en dato, i den Julianske kalender, bør det ikke blive konverteret til den Gregorianske kalender.

Hvis dato for offentliggørelse blev givet som en sæson eller ferie, som "Vinter" eller "Jul" af et bestemt år eller to år span, bør det ikke blive konverteret til en måned eller dato, såsom July–August eller December 25. Hvis en offentliggørelse, der er fastsat både sæsonbetinget og særlige datoer, foretrækker den specifikke.

Yderligere kommentering

I de fleste tilfælde er det tilstrækkeligt, at en henvisning i fodnote blot at identificere kilden (som beskrevet i afsnittene ovenfor); læsere kan derefter finde kilden for at se hvordan det understøtter oplysningerne i artiklen. Sommetider, dog, er det nyttigt at omfatte yderligere kommentering i fodnote, for eksempel for at angive præcis, hvilke oplysninger den kilde, der er støtte (især når en enkelt fodnote lister mere end én kilde – ).

En fodnote kan også indeholde et relevant nøjagtige citat fra kilden. Dette er især nyttigt, når den citerede tekst er lang eller tæt. Et citat giver læserne mulighed for omgående at identificere den relevante del af referencen. Citater er også nyttigt, hvis kilden ikke er let tilgængelige.

I tilfælde af ikke-engelske kilder, kan det være nyttigt at citere fra den oprindelige tekst, og derefter give en engelsk oversættelse. Hvis selve artiklen indeholder en oversættelse af et citat fra en sådan kilde (uden at den oprindelige), så den oprindelige bør indgå i fodnoten.

Inline citater

Inline citater giver læseren til at knytte en given bit af materiale i en artikel med den specifikke pålidelig kilde(r), der understøtter det. Inline citater er tilføjet ved hjælp af enten fodnoter (lange eller korte), eller parentetiske henvisninger. Dette afsnit beskriver, hvordan du kan tilføje enten type, og beskriver også, hvordan du opretter en liste af komplet bibliografi citater til støtte forkortet fodnoter eller parentetiske henvisninger.

Hvis de er lange eller korte inline citater placeret i fodnoter bruges, den første redaktør for at tilføje fodnoter til en artikel, skal du oprette en afdeling , hvor listen af disse citater er, at dukke op. Dette er ikke nødvendigt for inline parentetiske henvisninger, da disse vises direkte indbygget i artikel prosa.

Fodnoter

Sådan oprettes listen over citater

Dette afsnit, hvis det er nødvendigt, er sædvanligvis med titlen "Noter" eller "Referencer", og er placeret på eller nær bunden af artiklen. For mere om rækkefølge og overskrifter til afsnit i slutningen af en artikel (hvilket også kan omfatte "Yderligere læsning" og "Eksterne links" sektioner), se Wikipedia:Sidefødder.

Med nogle undtagelser, som omtales nedenfor, henvisninger vises i en enkelt afdeling, som kun indeholder <references /> - tag, eller {{Reflist}} skabelon. For eksempel:

== Henvisninger ==
{{Reflist}}

Fodnoterne vil derefter automatisk blive opført i henhold til nævnte afsnit overskrift. Hvert nummereret fodnote markøren i teksten, er et klikbart link til den tilsvarende fodnote, og hver fodnote indeholder en hat , der linker tilbage til det tilsvarende punkt i teksten. Lister eller lister af citationer, der optræder inden for et rulle-boks, må aldrig bruges. Dette er på grund af problemer med læsbarhed, browser kompatibilitet, tilgængelighed, udskrivning, og ejendommen spejling.

Hvis en artikel indeholder en liste over generelle referencer, dette er normalt placeret i et særskilt afsnit med titlen (for eksempel) "Referencer". Dette kommer som regel umiddelbart efter afsnit(s) notering fodnoter, hvis nogen. (Hvis den generelle referencer kaldes "Referencer", så henvisningerne i afsnit kaldes normalt for "Noter".)

Hvordan til at placere en indbygget citation hjælp ref tags

For at oprette en fodnote, skal du bruge <ref>...</ref> syntaks på et passende sted i artiklen teksten, for eksempel:

• Retfærdighed er en menneskelig opfindelse.<ref>Rawls, John. "En Teori om Retfærdighed". Harvard University Press, 1971, s. 1.</ref>...

der vil blive vist som noget i retning af:

• Retfærdighed er en menneskelig opfindelse. Det...

Det vil også være nødvendigt at generere en liste af fodnoter (hvor citation tekst er faktisk vises); for dette, se det foregående afsnit.

Som i ovenstående eksempel, citation markører er normalt placeret after tilstødende tegnsætning såsom perioder (fuldt stop) og kommaer. Citater bør ikke placeres i eller på den samme linje som afsnitsoverskrifter. For undtagelser, se WP:Manual of Style#Punctuation and footnotes § Noter. Bemærk også, at der ingen plads er tilføjet før citation markør.

Henvisningen skal lægges tæt til det materiale, der understøtter, der tilbyder tekst–kilde integritet. Hvis et ord eller en sætning er særdeles omstridt, en inline kilde kan tilføjes ved, at ord eller en sætning i den sætning, men det er normalt tilstrækkeligt at tilføje henvisningen til slutningen af den klausul, sætning eller afsnit, så længe det er klart, hvilken kilde der understøtter som en del af teksten.

Adskillelse af citater fra forklarende fodnoter

Hvis en artikel indeholder begge ord med fodnote citater og andre (forklarende) fodnoter, så det er muligt (men ikke nødvendigt) at opdele dem i to separate lister ved hjælp af fodnoter grupper. De forklarende fodnoter og henvisninger er derefter placeret i separate sektioner, der kaldes (for eksempel) "Noter" og "Referencer" hhv.

Undgå rod

Inline-referencer i væsentlig grad kan fylde wikiteksten i edit-vinduet og kan blive vanskelig og forvirrende. Der er to primære metoder til at undgå rod i redigeringsvinduet:

• Indsættelse af korte citater (se nedenfor), der derefter henvise til en fuld liste af kilde-tekster
  • Parentetiske henvisninger (se nedenfor) er en etableret subformat af denne, som afkald brug af inline noter og blot sætter den korte citat i det vigtigste organ.
• Brug liste-defineret referencer ved at indsamle det fulde citat kode inden for reference liste skabelon, og derefter indsætte dem i teksten med <ref name="ABC" /> tags.

Som med andre kilde-formater, artikler, ikke bør gennemgå en omfattende konvertering mellem formater, uden at enighed om at gøre det.

Gentagne henvisninger

For flere af de samme inline henvisning eller fodnote, kan du bruge navngivne referencer funktion, vælge et navn for at identificere inline-citatet, og skrive <ref>...</ref>. Derefter, det samme navn reference kan genbruges mange gange, enten før eller efter at definere bruge ved at skrive blot <ref />. Brug af skråstreg før det > betyder, at det tag, der er selvlukkende, og </ref> , der bruges til at lukke andre henvisninger må ikke anvendes i tillæg.

Den tekst, der af navnet kan være næsten altbortset fra at være helt numerisk. Hvis parkeringspladser er brugt i teksten af navn, teksten skal placeres i dobbelte anførselstegn. Placere alle navngivne referencer i dobbelt citater kan være nyttigt at kommende redaktører, der ikke kender denne regel. Til at hjælpe med side-vedligeholdelse, anbefales det, at den tekst, der af navn, har en forbindelse til inline henvisning eller fodnote, for eksempel "forfatter år siden": <ref name="Smith 2005 p94">text of the citation</ref>.

Henvisning til flere sider af den samme kilde

Når en artikel citerer mange forskellige sider fra den samme kilde, for at undgå afskedigelse af mange store, næsten identiske fuld citater, de fleste skribenter på Wikipedia bruge en af tre muligheder:

• Kort henvisninger i fodnoter
• Navngivne referencer i forbindelse med {{rp}} eller {{r}} skabeloner for at angive den side
• Korte citater i parentes

Brug af ibid. eller id. (eller lignende forkortelser) frarådes, da disse kan blive brudt, så nye referencer tilføjet (op. cit. er mindre problematisk i, at det bør udtrykkeligt henviser til et citat, der er indeholdt i artiklen, men ikke alle læsere er bekendt med betydningen af begreberne). Hvis brug af ibid er omfattende, skal du bruge {{ibid}} skabelon.

Duplicate citater

Bemærk kombinere netop duplikeres fuld citater, i overensstemmelse med den gældende henvisning style (hvis nogen). Ikke afskrække redaktører, især uerfarne dem, fra at tilføje duplicate citater, når brug af den kilde, der er relevant, fordi en kopi er normalt bedre end ingen henvisning. Men enhver editor skal du velkommen til at kombinere dem, og dermed er den bedste praksis på Wikipedia.

Henvisninger til forskellige sider eller dele af den samme kilde kan også kombineres (bevarelse af de forskellige dele af henvisningerne), som beskrevet i forrige afsnit. Enhver metode, der er i overensstemmelse med den gældende henvisning style (hvis nogen), kan anvendes, eller konsensus kan være forsøgte at ændre den eksisterende stil.

Korte citater

Nogle artikler i Wikipedia-brug korte citater, der giver en oversigt over oplysninger om den kilde, der sammen med et sidetal, som i <ref>...</ref>. Disse bruges sammen med fuld citater, som giver fuldstændige oplysninger om de kilder, men uden sidetal, og er angivet i et separat "Referencer" i denne artikel. Korte citater er brugt i artikler, der gælder parentetiske henvisninger (se nedenfor), men de kan også bruges som fodnote citater, som beskrevet her.

Former for korte citater, der anvendes omfatter forfatter-dato og referere til (APA style, Harvard style, eller Chicago style), og forfatter-titel eller forfatter-side referere til (MLA style eller Chicago-style). Som før, den liste af fodnoter er automatisk genereret i en "Noter" eller "Fodnoter" sektion, der står umiddelbart foran i afsnittet "Referencer", som indeholder den fulde henvisninger til kilden. Korte citater kan skrives manuelt, eller ved at bruge {{sfn}} eller {{harvnb}} - skabeloner. (Bemærk, at skabeloner bør ikke tilsættes, uden at enighed om at en artikel, der allerede bruger en konsekvent refererer stil.) Den korte citater og fuld citater kan være forbundet, således at læseren kan klikke på de kort du kan finde fuldstændige oplysninger om kilden. Se skabelon dokumentation for detaljer og løsninger på fælles problemer. For variationer med og uden skabeloner, se wikilinks til fulde referencer. For en række af realistiske eksempler, se disse.

Dette er, hvordan korte citater ser i redigeringsfeltet:

Solen er temmelig stor,<ref>Miller, 2005, s. 23.</ref> men Månen er ikke så stort.<ref>Brun 2006, s. 46.</ref> Solen er også ganske varmt.<ref>Miller, 2005, s. 34.</ref>

== Noter ==
{{Reflist}}

== Henvisninger ==
*Brun, Rebecca (2006). "Size of the Moon", "Scientific American", 51(78).
*Miller, Edward (2005). "Solen".  Academic Press.

Dette er, hvordan de ser i den artikel:

Solen er temmelig stor,[1] men Månen er ikke så stor.[2] Solen er også ganske varmt.[3] Noter

---

1. ^ Miller, 2005, s. 23.
2. ^ Brun 2006, s. 46.
3. ^ Miller, 2005, s. 34.

Henvisninger

---

• Brun, Rebecca (2006). "Size of the Moon", Scientific American, 51(78).
• Miller, Edward (2005). The Sun. Academic Press.

Forkortede noter ved hjælp af titler, snarere end for offentliggørelse ville ligne dette i artiklen:

Noter

---

1. ^ Miller, Solen, s. 23.
2. ^ Brun, "Size of the Moon", s. 46.
3. ^ Miller, Solen, s. 34.

Når du bruger manuel links det er let at indføre fejl såsom to ankre og ubrugte referencer. Scriptet Bruger:Ucucha/HarvErrors vil vise mange relaterede fejl. Duplicate ankre kan findes ved hjælp af W3C Markup Validation Service.

Parentetiske henvisninger

Mens de fleste artikler brug fodnote citater som beskrevet i ovenstående afsnit, nogle artikler, bruge en parentetiske henvisninger stil. Her, kort henvisningerne i parentes, såsom (Smith 2010, p. 1), er placeret inden for den artikel selve teksten. Fuldstændige oplysninger om hver enkelt kilde, der anvendes, er givet i en fuld citation, fx, Smith, John. Name of Book. Cambridge University Press, 2010. Den fulde citater er opført i alfabetisk orden efter forfatternes efternavne, i slutningen af den artikel i en "Referencer" i denne artikel.

Flere former for kort citat er brugt i Wikipedia; se Korte citater ovenfor. Inline kilde og fuld citation kan være forbundet med en skabelon (se forbinder inline og fuld citater); som med andre citation skabeloner, disse bør ikke lægges til artikler uden konsensus.

Dette er, hvordan det ser ud i redigeringsvinduet:

Solen er temmelig stor (Miller, 2005, s. 1), men Månen er ikke så stor (Brown, 2006, s. 2). Solen er også helt varm (Miller, 2005, s. 3).
== Henvisninger ==
*Brown, R (2006). "Size of the Moon", "Scientific American", 51(78).
*Miller, E (2005). "Solen", Akademisk Tryk På.

Dette er, hvordan det ser ud i artiklen:

The Sun is pretty big (Miller 2005, p. 1), but the Moon is not so big (Brown 2006, p. 2). The Sun is also quite hot (Miller 2005, p. 3).

References

• Brown, R (2006). "Size of the Moon", Scientific American, 51(78).
• Miller, E (2005). The Sun, Academic Press.

Bemærk, at i modsætning til fodnoter, parentetiske henvisninger er placeret before tilstødende tegnsætning såsom kommaer og punktummer.

Henvisning style

Mens citater bør sigte mod at give de oplysninger, der er anført ovenfor, at Wikipedia ikke har en enkelt stil, selvom citationer inden for en given artikel bør følge en konsekvent stil. En række citation stilarter der findes, herunder dem, der er beskrevet i de artikler i Wikipedia til Citat, APA style, ASA stil, MLA style, Chicago Manual of Style, Forfatter-dato og referere til, Vancouver system og Bluebook.

Selv om næsten enhver konsekvent stil kan anvendes, avoid alle-numerisk date andre formater end ÅÅÅÅ-MM-DD, på grund af uklarhed om hvilket nummer er den måned, og som den dag i dag. For eksempel, 2002-06-11 kan bruges, men ikke 11/06/2002. Den ÅÅÅÅ-MM-DD format bør i alle tilfælde være begrænset til den Gregorianske kalender datoer, hvor de år efter 1582. Fordi det nemt kunne forveksles med en række år, formatet ÅÅÅÅ-MM bruges ikke.

Variation i henvisning metoder

Redaktionen bør ikke forsøge at ændre en artikel er oprettet henvisning style alene på baggrund af personlige præferencer, så det passer til andre artikler, eller uden først at søge konsensus for ændringen. Voldgift fastslået i 2006:

Wikipedia ikke mandat styles på mange forskellige områder; disse omfatter (men er ikke begrænset til) Amerikansk vs. Britisk stave -, dato-formater, og henvisning style. Hvis Wikipedia ikke giver mandat til en bestemt stil, redaktører bør ikke forsøge at konvertere Wikipedia for deres egen foretrukne stil, og de bør heller ikke redigere artikler alene med det formål at konvertere dem til deres foretrukne stil, eller fjernelse af eksempler eller henvisninger til, stilarter, som de ikke kan lide.

Som med stavning forskelle, det er normal praksis at udskyde til den stil, der anvendes af den første større bidragyder eller vedtaget ved konsensus på redaktionen, som allerede arbejder på den side, medmindre en ændring i konsensus er opnået. Hvis den artikel, du redigerer, er allerede ved hjælp af en særlig henvisning style, du bør følge, hvis du mener, at det er uegnet til brug af artiklen, at søge enighed om en ændring på diskussionssiden. Hvis du er den første bidragyder til at tilføje henvisninger til en artikel, kan du vælge, hvilken stil du synes bedst for den artikel.

Hvis alle eller de fleste af citater i en artikel består af nøgne Webadresser, eller på anden måde undlader at sørge for de nødvendige bibliografiske data – såsom navnet på kilden, titlen på den artikel eller webside hørt, forfatter (hvis kendt), dato for offentliggørelse (hvis kendt), og den side, tal (hvor det er relevant) – så ville det ikke tælle som en "konsekvent henvisning style" og kan ændres frit til at indsætte sådanne data. De data, der tilbydes, skal være tilstrækkelig til entydigt at identificere kilden, gøre det muligt for læserne at finde det, og gøre det muligt for læserne i første omgang at vurdere det, uden at hente den.

For at være undgås

Når en artikel er allerede konsekvent, undgå:

• skift mellem store citation stilarter, fx parentetiske og <span typeof="mw:Nowiki" id="mwAoc"><ref></span> - tags, eller erstatte den foretrukne stil af en akademisk disciplin med en anden;
• tilføjelse af henvisning skabeloner til en artikel, der allerede bruger et sammenhængende system uden skabeloner eller fjernelse af henvisning skabeloner fra en artikel, der bruger dem konsekvent;
• ændre, hvor referencerne er defineret, f.eks at flytte reference definitioner i reflist til prosa, eller flytte reference definitioner fra prosa i reflist.

Generelt betragtes som nyttigt

Følgende er standard praksis:

• forbedring af eksisterende citater ved at tilføje manglende oplysninger, såsom ved at erstatte bare Webadresser med fulde bibliografiske referencer: en forbedring, fordi it-hjælpemidler verificerbarhed, og kampe linkrot;
• erstatning af nogle eller alle henvisninger med inline citater: en forbedring, fordi det giver mere kontrollerbare oplysninger til læseren, og hjælper med at bevare text–kilde integritet;
• at pålægge en stil på en artikel i strid med henvisning stilarter (fx nogle af de henvisninger i fodnoter og andre, som parentetiske henvisninger): en forbedring, fordi det gør henvisningerne lettere at forstå og redigere;
• fastsættelse fejl i citatet, kodning, herunder anvendt forkert skabelon parametre, og <ref> markup problemer: en forbedring, fordi det hjælper henvisningerne til at blive fortolket korrekt;
• ved at kombinere to eksemplarer citater .

Håndtering af links i citater

Som nævnt ovenfor under "Hvilke informationer til at omfatte", er det nyttigt at indeholde hyperlinks til kildematerialet, når de er tilgængelige. Her kan vi konstatere nogle spørgsmål vedrørende disse links.

Undgå indlejrede links

Embedded links til eksterne hjemmesider bør ikke bruges som en form for indbygget citat, fordi de er meget modtagelige for at linkrot. Wikipedia må gerne medbringes dette i sine tidlige år—for eksempel ved at tilføje et link efter en sætning, som denne [http://media.guardian.co.uk/site/story/0,14173,1601858,00.html], som ser ud som dette. [1] Dette anbefales ikke længere. Rå links, der ikke anbefales, i stedet for korrekt skrevet ud citater, selv hvis de er placeret mellem ref-tags, som her <ref>[http://media.guardian.co.uk/site/story/0,14173,1601858,00.html]</ref>. Da enhver kilde, der præcist identificerer kilden er bedre end ingen, må du ikke vende tilbage for den, som i god tro tilsætning af delvise citater. De bør betragtes som midlertidig, og erstattet med mere komplet, korrekt formateret citater så hurtigt som muligt.

Embedded links bør aldrig bruges til at placere eksterne links i indholdet af en artikel, som denne: "Apple, Inc. announced their latest product ...".

Bekvemmelighed links

En bekvemmelighed link er et link til en kopi af din kilde på en web-side, der leveres af en anden end den oprindelige forlag eller en forfatter. For eksempel, en kopi af en avis artikel ikke længere tilgængelig på avisens hjemmeside kan blive hostet andetsteds. Når der tilbyder bekvemmelighed links, er det vigtigt at være rimelig sikker på, at den bekvemmelighed eksemplar er en tro kopi af den oprindelige, uden nogen ændringer eller upassende kommentar, og at det ikke er i strid med den oprindelige udgiver af ophavsret. Nøjagtigheden kan antages, når hosting hjemmeside vises pålidelig. Hvor flere lokaliteter en kopi af det materiale, den lokalitet, der er valgt som den bekvemmelighed link skal være en hvis generelle indhold forekommer mest i overensstemmelse med Wikipedia:Neutral point of view og Wikipedia:Verificerbarhed.

Angivelse af ledighed

Hvis din kilde er ikke tilgængelig online, bør den være tilgængelig i velrenommerede biblioteker, arkiver eller samlinger. Hvis en henvisning, uden et eksternt link er udfordret som utilgængelig, kan enhver af de følgende er tilstrækkeligt til at vise det materiale, der er rimeligt tilgængelige (men ikke nødvendigvis pålidelige): giver et ISBN eller OCLC nummer, der linker til en etableret Wikipedia-artikel om den kilde (arbejde, dens forfatter eller udgiver); eller direkte at citere materiale, på den anden side, kortvarigt og i sammenhæng.

Links til kilder

Efter en kilde, der findes i hardcopy, microform, og/eller online, skal du udelade, i de fleste tilfælde, hvilken en du læser. Selv om det er nyttigt at citere forfatter, titel, udgave (1., 2., etc.), og tilsvarende oplysninger, er det generelt ikke er vigtigt at nævne en database som ProQuest, EBSCOhost, eller JSTOR (se liste over akademiske databaser og søgemaskiner) eller til at linke til sådan en database, der kræver et abonnement eller en tredjeparts-login. Den grundlæggende bibliografiske oplysninger, du giver, bør være nok til at søge efter kilden i en af disse databaser, der er kilden. Tilføj ikke en WEBADRESSE, der er en del af en adgangskode, der er indlejret i URL ' en. Du kan dog give DOI, ISBN, eller en anden uniform-id ' et, hvis de er tilgængelige. Hvis udgiveren har et link til kilden eller dets abstrakte, som ikke kræver en betaling eller en tredjeparts login for at få adgang, kan du angive en WEBADRESSE til dette link. Hvis kilden kun eksisterer online, giver det link, selv hvis adgang er begrænset (se WP:PAYWALL).

Forebyggelse og reparation af døde links

At hjælpe med at undgå døde links, persistente identifikatorer er tilgængelige for nogle kilder. Nogle tidsskriftartikler har en digital object identifier (DOI); nogle online aviser og blogs, og også Wikipedia, har permalinks , der er stabil. Når permanente links er ikke til rådighed, kan du overveje arkivering af det dokument, der refereres til, når du skriver artiklen, on-demand web-arkivering tjenester såsom WebCite (https://www.webcitation.org) eller Wayback Machine (https://www.archive.org/web) er forholdsvis let at bruge (se pre-emptive arkivering).

Døde links bør repareres eller udskiftes, hvis det er muligt. Slet ikke en kilde, blot fordi WEBADRESSEN er ikke i orden. Følg disse trin, når du støder på et dødt URL, der anvendes som en pålidelig kilde til at understøtte artiklens indhold:

1. Bekræft status: for det Første, tjek linket for at bekræfte, at det er død og ikke er midlertidigt nede. Søg på hjemmesiden for at se, om det er blevet omstruktureret. Online-tjenesten "Er det nede lige nu?" kan hjælpe med at afgøre, om et websted er nede, og alle kendte oplysninger.
2. Check for en ændret URL ' en på den samme Web-site: Siderne er ofte flyttes til en anden placering på samme sted som de bliver arkivet indhold snarere end nyheder. Stedet er fejl på siden, kan have en "Søg" boksen; alternativt, i det populære Google-søgemaskinen den keyterm "site:" er brugt, som i april site:en.wikipedia.org "New Zealand politi køretøj, markeringer og bemaling"selv.
3. Check for web-arkiv: Mange Web-arkivering tjenester, der findes; link til deres arkiv af URL ' er, indhold, hvis de er tilgængelige. Eksempler:
   • Internet Archive er milliarder af arkiverede internetsider. Se Wikipedia:Hjælp Wayback Machine.
   • WebCite har milliarder af arkiverede internetsider. Se Wikipedia:Hjælp WebCite.
   • Den BRITISKE Regering Web-Arkivet (https://www.nationalarchives.gov.uk/webarchive/) bevarer 1500 UK centrale statslige hjemmesider.
   • Den Minder interface giver dig mulighed for at søge flere arkivering med en enkelt anmodning, ved hjælp af den Memento - protokollen. Desværre, den Minder webside interface fjerner alle parametre , der er bestået med URL ' en. Hvis URL ' en indeholder et "?" det er ikke sandsynligt at fungere korrekt. Når du indtaster URL ' en i Minder interface manuelt, den mest almindelige ændring er nødvendig, er at ændre "?" til "%3F". Samtidig med at kun denne ændring vil ikke være tilstrækkeligt i alle tilfælde, vil det arbejde det meste af tiden. Bookmarklet i tabellen nedenfor vil korrekt kode Webadresser sådan, at søgninger vil arbejde.

Hvis flere arkiv datoer er tilgængelig, kan du prøve at bruge en, der er mest tilbøjelige til at være indholdet af den side, set af redaktøren, der trådte reference på |access-date=. Hvis denne parameter ikke er angivet, vil en søgning af artikel revision historie kan udføres for at afgøre, hvornår det link blev tilføjet til artiklen.

For de fleste citation skabeloner, arkiv steder, der er indtastet ved hjælp af |archive-url=, |archive-date= og |dead-url= parametre. Den primære link tændes automatisk til arkiv |dead-url=yes. Dette bevarer den oprindelige link location for reference.

Hvis den web-side, som nu fører til en helt anden hjemmeside, sæt |dead-url=usurped for at skjule den oprindelige website link i citatet.

Bemærk: Nogle arkiver i øjeblikket opererer med en forsinkelse af ~18 måneder, før et link, der er gjort offentlige. Som et resultat, redaktører bør vente ~24 måneder efter, at den link, der er først tagged som døde, før erklære, at ingen web arkiv findes. Døde url ' er til pålidelige kilder, bør der normalt være mærket med {{dead link|date=maj 2024}}, så du kan vurdere, hvor lang tid link har været død.

Bookmarklets til at kontrollere fælles arkiv-sites for arkiver af den aktuelle side:

Archive.org

javascript:void(window.open('https://web.archive.org/web/*/'+location.href))

WebCite

javascript:void(window.open('http://www.webcitation.org/query.php?url='+location.href))

Arkivet.er

javascript:void(window.open('http://archive.is/?run=1&url='+location.href))

Mementos interface

javascript:void(window.open('http://www.webarchive.org.uk/mementos/search/'+encodeURIComponent(location.href)+'?referrer='+encodeURIComponent(document.referrer)))

1. Fjern bekvemmelighed links: Hvis det materiale, der blev offentliggjort på papir (fx, akademisk tidsskrift, avis, magasin, bog), så de døde URL er ikke nødvendigt. Du skal blot fjerne de døde URL ' en, mens den resterende del af henvisningen intakt.
2. Finde en erstatning kilde: Søg på internettet for citerede tekst, artiklens titel, og dele af URL ' en. Overveje at kontakte den hjemmeside/person, som oprindeligt blev udgivet af reference-og bede dem om at genudgive den. Spørg andre redaktører for hjælp til at finde den reference, et andet sted, herunder den bruger, der har tilføjet reference. At finde en anden kilde, der siger stort set de samme ting som reference i spørgsmålet.
3. Fjern håbløst tabt web-eneste kilder: Hvis den kilde materiale, der ikke findes offline, and hvis der er nogen arkiverede version af websiden (sørg for at vente ~24 måneder), and hvis du ikke kan finde en anden kopi af det materiale, så de døde citation skal fjernes, og det materiale, den understøtter, skal betragtes som godkendt, hvis der ikke er andre, der støtter citat. Hvis det er materiale, der er specifikt for politik at have en indbygget citat, så kan du overveje tagger den med {{citation needed}}. Det kan være hensigtsmæssigt for dig at flytte henvisning til anden side med en forklaring, og underrette den redaktør, som har tilføjet den nu døde link.

Text–kilde integritet

Når du bruger inline citater, det er vigtigt at fastholde text–kilde integritet. Det punkt i en inline citation er at give læsere og andre skribenter til at kontrollere, at materialet er indkøbt; dette punkt er tabt, hvis citatet, er ikke klart placeret. Afstanden mellem materiale og dets kilde er et spørgsmål om redaktionel vurdering, men at tilføje tekst, uden tydeligt at placere sin kilde kan føre til beskyldninger om original forskning, af overtrædelser af sourcing-politik, og selv om plagiat.

Holde tæt citater

Redaktionen bør udvise forsigtighed, når omarrangere eller indsættelse af materiale for at sikre, at tekst–kilde relationer opretholdes. Referencer skal ikke flyttes til udelukkende at opretholde den kronologiske rækkefølge af fodnoter, som de optræder i artiklen, og bør ikke flyttes, hvis det gør, så kunne bryde den tekst–kilde forhold.

Hvis en sætning eller afsnit, er ord med fodnote med en kilde, at tilføje nyt materiale, som ikke understøttes af de eksisterende kilde til den sætning/afsnit, uden en kilde til ny tekst, er meget vildledende, hvis den bringes til at synes, at den citerede kilde understøtter det. Når den nye udgave er indsat i et afsnit, sørg for at det er støttet af den eksisterende eller en ny kilde. For eksempel, når du redigerer tekst, som oprindeligt læsning

Solen er temmelig stor.[1]

Noter

---

1. ^ Miller, Edward. The Sun. Academic Press, 2005, s. 1.

en redigering, der ikke indebærer, at det nye materiale er indkøbt af samme reference er

Solen er temmelig stor.[1] Solen er også ganske varmt.[2]

Noter

---

1. ^ Miller, Edward. The Sun. Academic Press, 2005, s. 1.
2. ^ Smith, John. Solens Varme. Academic Press, 2005, s. 2.

Må ikke tilføje andre oplysninger eller påstande i en fuldt citerede afsnit eller en sætning:

Solen er temmelig stor, men månen er ikke så stor.[1] Solen er også ganske varmt.[2]

Noter

---

1. ^ Miller, Edward. The Sun. Academic Press, 2005, s. 1.
2. ^ Smith, John. Solens Varme. Academic Press, 2005, s. 2.

Omfatter en kilde til støtte for de nye oplysninger. Der er flere måder at skrive dette, herunder:

Solen er temmelig stor,[1] men månen er ikke så stor.[2] Solen er også ganske varmt.[3]

Noter

---

1. ^ Miller, Edward. The Sun. Academic Press, 2005, s. 1.
2. ^ Brun, Rebecca. "Size of the Moon", Scientific American, 51(78):46.
3. ^ Smith, John. Solens Varme. Academic Press, 2005, s. 2.

Bundling citater

Nogle gange artiklen er mere læsevenlig, hvis der er flere citater er samlet i en enkelt fodnote. For eksempel, når der er flere kilder til en given sætning, og hver kilde, der gælder for hele sætningen, de kilder, der kan være placeret i slutningen af den sætning, som denne. , Eller de kan være samlet i en fodnote i slutningen af den sætning eller afsnit, som denne.

Bundling er også nyttigt, hvis kilder, hver støtte en anden del af den foregående tekst, eller hvis de kilder, der støtter alle den samme tekst. Bundling har flere fordele:

• Det hjælper læsere og andre redaktører få et overblik over, hvilken kilde der understøtter hvilket tidspunkt, opretholde text–kilde integritet;
• Det undgår den visuelle rod af flere klikbare fodnoter inde i en sætning eller afsnit;
• Det undgår forvirring ved at have flere kilder, der er opført separat, efter at domme, uden angivelse af, hvilken kilde til at kontrollere for hver del af teksten, sådan som denne.
• Det gør det mindre sandsynligt, at inline citater vil blive flyttet uforvarende, når teksten er re-arrangeres, fordi fodnote stater klart, hvilken kilde der understøtter hvilket tidspunkt.

At sammenkæde flere henvisninger til det samme indhold, semikolon (eller et andet tegn, der er passende til artikel style) kan anvendes.

Solen er temmelig stor, lys og varme.[1]

Noter

---

Semikolon

1. ^ Miller, Edward. The Sun. Academic Press, 2005, s. 1; Brown, Rebecca. "Solsystemet", Scientific American, 51(78):46; Smith, John. Jordens Stjerne. Academic Press, 2005, s. 2

For flere citater i en enkelt fodnote, hver med henvisning til specifikke udsagn, der er flere layouts, der er tilgængelige, som illustreret nedenfor. Inden for en given artikel kun et enkelt layout skal bruges til.

Solen er temmelig stor, men månen er ikke så stor. Solen er også ganske varmt.[1]

Noter

---

Kugler

1. ^ For solens størrelse, se Miller, Edward. The Sun. Academic Press, 2005, s. 1.
   • For månens størrelse, se Brown, Rebecca. "Size of the Moon", Scientific American, 51(78):46.
   • For solens varme, se Smith, John. Solens Varme. Academic Press, 2005, s. 2.

Linjeskift

1. ^ For solens størrelse, se Miller, Edward. The Sun. Academic Press, 2005, s. 1.
   
   
   
   For månens størrelse, se Brown, Rebecca. "Size of the Moon", Scientific American, 51(78):46.
   
   
   
   For solens varme, se Smith, John. Solens Varme. Academic Press, 2005, s. 2.

Stk

1. ^ For solens størrelse, se Miller, Edward. The Sun. Academic Press, 2005, s. 1. For månens størrelse, se Brown, Rebecca. "Size of the Moon", Scientific American, 51(78):46. For solens varme, se Smith, John. Solens Varme. Academic Press, 2005, s. 2.

Men, ved hjælp af linjeskift til separat liste brud WP:Accessibility § Nobreaks: "Do not separate list items with line breaks (<br>). Use {{plainlist}} / {{unbulleted list}} ..."

I tekst attribution

I tekst attribution er attribution inde i en sætning af materialet til sin kilde, i tillæg til en inline citation efter den sætning. I tekst bør anvendes med direkte tale (en kilde, der er ord i anførselstegn eller som en blok citat); indirekte tale (en kilde ord ændres uden anførselstegn), og luk med en omskrivning. Det kan også bruges, når der er løst sammenfatter en kilde s position i dine egne ord. Det undgår utilsigtet plagiat og hjælper læseren se, hvor en position kommer fra. En inline citation bør følge attribution, normalt ved slutningen af den sætning eller afsnit i spørgsmålet.

For eksempel:     Når du bruger in-text attribution, sørg for at det ikke føre til en utilsigtet neutralitet overtrædelse. For eksempel, efter indebærer, paritet mellem de kilder, uden at gøre det klart, at placeringen af Darwin, er de fleste vist:    Neutralitet spørgsmål fra hinanden, for der er andre måder-tekst attribution kan vildlede. Den sætning under foreslår, The New York Times har alene gjort denne vigtige opdagelse:    Det er at foretrække ikke at rode artikler med oplysninger, det er bedst at overlade til referencer. Interesserede læsere kan klikke på ref for at finde ud af, udgivelse tidende:    Simple fakta, som denne kan have inline henvisninger til pålidelige kilder som en hjælp til læseren, men normalt er den tekst, der i sig selv er bedst til venstre som en almindelig erklæring, uden i-tekst attribution:  

Henvisninger

En generel henvisning er en henvisning til en pålidelig kilde, som understøtter indhold, men er ikke knyttet til noget bestemt tekst i artiklen via en indbygget led. Henvisninger er normalt opført i slutningen af den artikel i en "Referencer" i denne artikel, og er normalt sorteret efter efternavn på forfatter eller redaktør. Generel henvisning sektioner der er mest tilbøjelige til at blive fundet i underudviklede artikler, især når alle artiklens indhold er støttet af en enkelt kilde. Den ulempe, at henvisninger er, at tekst–kilde integritet er tabt, medmindre artiklen er meget kort. De er ofte bearbejdet af senere redaktører i inline-citater.

Udseendet af en generel referencer er de samme som dem, der er anført ovenfor i afsnittene om korte citater og parentetiske henvisninger. Hvis både nævnt, og uncited referencer findes, deres skelnen kan være fremhævet med separat afsnit navne, fx, "Referencer" og "henvisninger".

Beskæftiger sig med tordenvejret

Hvis en artikel har ingen referencer overhovedet, så er det:

• Hvis hele artiklen er "Patent Pjat", mærke det, for hurtig sletning ved hjælp af kriteriet G1.
• Hvis artiklen er en biografi om en levende person, kan det være mærket med {{subst:prod blp}} til at foreslå sletning. Hvis det er en biografi om en levende person, og er et angreb side, så det bør være mærkede for hurtig sletning ved hjælp af kriteriet G10, som vil blank side.
• Hvis artiklen ikke passer ind i de to ovennævnte kategorier, og derefter overveje at finde referencer dig selv, eller kommentere på artiklens diskussionsside eller den anden side af artikel creator. Du kan også tag den artikel med {{unreferenced}} skabelon og overveje at udnævne det til sletning.

For de enkelte unreferenced hævder i en artikel:

• Hvis artiklen er en biografi om en levende person, så enhver contentious materiale skal fjernes straks: se Biografier af levende personer. Hvis unreferenced materiale er alvorligt det er uhensigtsmæssigt, at det kan være nødvendigt at være skjult fra offentlig visning, i hvilket tilfælde anmodning admin bistand.
• Hvis materialet tilføjet ser ud til at være falsk, eller et udtryk for mening, skal du fjerne det og informere den redaktør, som har tilføjet tordenvejret. Den {{uw-unsourced1}} skabelon kan være placeret på deres diskussionsside.
• I alle andre tilfælde overveje at finde referencer dig selv, eller kommentere på artiklens diskussionsside eller den anden side af editoren, som har tilføjet tordenvejret. Du kan placere en {{citation needed}} eller {{dubious}} tag imod den tilføjede tekst.

Citat skabeloner og værktøjer

Citat skabeloner, der kan anvendes til at formatere citater på en ensartet måde. Brug af citat skabeloner er hverken opfordres heller ikke miste modet: en artikel bør ikke være tændt mellem skabelon og ikke-skabelon citater uden god grund og konsensus – se "Variation i henvisning metoder", ovenfor.

Hvis citation skabeloner bruges i en artikel, at de parametre, skal være korrekte. Det er uhensigtsmæssigt at sætte parametrene til falske værdier til at forårsage skabelon til at gøre, som om det var skrevet i nogle stil end den stil, som normalt produceres af skabelonen (fx, MLA style).

Metadata

Citater kan være ledsaget af metadata, men det er ikke obligatorisk. De fleste citation skabeloner på Wikipedia bruge Mønter standard. Metadata som denne giver browser-plugins, og andre edb-software til at gøre citation data, som brugeren har adgang til, for eksempel ved at give links til deres bibliotekets online kopier af de citerede værker. I artikler, der format citater manuelt, metadata, der kan tilføjes manuelt i en span, i henhold til Mønter specifikation.

Citat generation værktøjer

• Bruger:Ark25/RefScript, JavaScript bookmarklet – skaber referencer i et enkelt klik, der virker for mange aviser
• Bruger:Badgettrg, Biomedicinsk citation kaffefaciliteter. bruger Pubmed ID (PMID) eller DOI eller PMCID eller NCT. Tilføjer links til AVS-Journal Club og Evidens-Baseret Medicin, kommentarer, hvis til stede.
• Bruger:Zhaofeng Li/Reflinks – tilføjer titler til bare url henvisninger og oprydning
• Citat skabelon generator – genererer komplet skabeloner ved hjælp af cpr-numre såsom PMIDs (PubMed id ' er).
• Skabelon:Ref info, som kan støtte sin vurdering af, hvilke slags citation stil blev brugt til at skrive artiklen
• Baseret på Citoid:
  • Cite skabeloner i Visual Editor
  • Bruger:Salix alba/Citoid en klient til mw:citoid server, som genererer Citation Style 1 skabeloner fra webadresser.
• RefTag:
  • Reftag til Google Bøger – konverterer bare Google book links i {{cite book}} format.
  • Reftag for DOI
  • Reftag til New York Times
• Hosted på tools.wmflabs.org:
  • Wikipedia:refToolbar 2.0, der anvendes i kodeeditoren
  • Citat bot (tidligere DOI bot)
    • automatisk løser almindelige fejl i enkelte sider, [2]
    • genererer wiki-henvisninger fra DOI og Pubmed identifikatorer (eksempel på DOI anmodning)
  • Yadkard: En web-baseret værktøj til at generere forkortet fodnoter og henvisning ved hjælp af Google Bøger Webadresser, DOI eller ISBN-nummer. Understøtter også nogle nyheder hjemmesider.
  • Wikipedia skabelon påfyldning – genererer Vancouver stil citater fra PMIDs (PubMed id ' er).

Programmering værktøjer

• Wikicite er et gratis program, der hjælper redaktører for at oprette henvisninger til Wikipedia deres bidrag hjælp citation skabeloner. Det er skrevet i Visual Basic .NET, gør det kun er egnet til brugere med den .NET Framework installeret på Windows, eller for andre platforme, Mono alternative rammer. Wikicite og dens kildekode er frit tilgængelig; se udviklerens side for yderligere oplysninger.
  • Wikicite+ er et program baseret på det oprindelige Wikicite kildekode. Det byder på ekstra validering, fejlrettelser, ekstra cite skabeloner (såsom cite episode) samt værktøjer til stub sortering og meget mere. Det er også gratis tilgængelig under Apache License-2.0 og er open source.
• Bruger:Richiez har værktøjer til automatisk at håndtere henvisninger til en hel artikel på et tidspunkt. Konverterer forekomster af {{pmid XXXX}} eller {{isbn-XXXX}} til korrekt formateret fodnote eller Harvard-style referencer. Skrevet i Ruby og kræver en fungerende installation med grundlæggende biblioteker.
• pubmed2wikipedia.xsl et XSL stylesheet omdanne XML-outputtet fra PubMed til Wikipedia refs.
• wikiciter web-interface, der gør Google Bøger, pdf-filer, beta.

Citat redskaber til eksport af

Du kan indsætte et link ved hvert citat i Wikipedia, så du har mulighed for at eksportere henvisning til en reference manager som EndNote. For at installere scriptet blot tilføje følgende linje til Special:MyPage/skin.js (gælder for den aktuelt valgte huden) eller Special:MyPage/common.js (gælder for alle skind)"

importScript("User:Smith609/endnote.js");

Derefter "Offentliggør ændringer", og følg vejledningen øverst på denne side for at tømme din browsers cache.

Reference management software

Reference management software kan formateret output citater i flere stilarter, herunder BibTeX, RIS, eller Wikipedia henvisning skabelon stilarter.

Sammenligning af henvisning management software – , side-by-side sammenligning af forskellige reference management software

Wikipedia:Citerer kilder med Zotero – essay om at bruge Zotero til hurtigt at tilføje henvisninger til artikler. Zotero (af Roy Rosenzweig Center for History and New Media; licens: Affero GPL) er open-source software med lokale reference database, som kan blive synkroniseret mellem flere computere over hele online-database (op til 300 MB uden betaling).

EndNote (af Thomson Reuters. licens: proprietær)

Mendeley (af Elsevier; licens: proprietary)

Paperpile (ved Paperpile, LLC; licens: proprietary)

Papirer (som Springer; licens: proprietary)

Se også

Hvordan citerer

• Wikipedia:Henvisninger dos og don ' ts – en kortfattet oversigt over nogle af de vigtigste vejledning på denne side
• Wikipedia:Henvisninger for begyndere – en enkel, praktisk guide til at komme i gang
• Wikipedia:Citat skabeloner – en fuld liste af forskellige stilarter for citerer alle mulige materialer
• Wikipedia:kontrolmetoder, der – med en liste over eksempler på de mest almindelige måder at citater er brugt i Wikipedia-artikler
• Wikipedia:Citerer kilder/Eksempel redigeringer for forskellige metoder – viser sammenlignende edit-mode repræsentationer til forskellige citation metoder og teknikker
• Wikipedia:Citerer kilder/Yderligere overvejelser
• Wikipedia:Inline citat
• Wikipedia:Eksterne links – for at få oplysninger om de "Eksterne links"
• Wikipedia:Forbedring af henvisninger indsats
• Wikipedia:Layout § Yderligere læsning – for at få oplysninger om "Yderligere læsning" sektionen
• Wikipedia:Liste over kilder
• Wikipedia:Indlejring af fodnoter
• Wikipedia:Videnskabelige citation retningslinjer og retningslinjer for, der beskæftiger sig med videnskabelige og matematiske artikler
• Wikipedia:Plagiat § Offentligt tilgængelige kilder – retningslinjer for optagelse af materiale er i det offentlige domæne
• Wikipedia:Hvordan til at udvinde en kilde – essay om at få mest mulig information fra citeret materiale
• mw:Extension:Cite - oplysninger om den software, som understøtter <ref> parser kroge.

Citat problemer

• Template:Refimprove – skabelon for at tilføje til artiklen (eller afsnit), hvor citater er behov for
• Skabelon:Text-kilde – skabelon for at tilføje til artiklen (eller afsnit), hvor tekst–kilde integritet er afhørt
• Wikipedia:Citation behov – forklaring af skabelon til at tag med udtalelser, der har brug for en henvisning
• Wikipedia:Link rot – guide til at forebygge link rot
• Wikipedia:Ophavsret problemer – i tilfælde af en tekst, der er blevet kopieret ordret uhensigtsmæssigt
• Skabelon:Irrelevant citat – citat ikke sige, hvad det er, der hævdes at sige
• Wikipedia:Sprogudgaver Citation oprydning – en gruppe af mennesker, der afsættes til rengøring citater
• Wikipedia:Kilde overkill – hvorfor alt for mange citater på en kendsgerning, kan være en dårlig ting
• Wikipedia:Bombardement – et essay om overforbrug af citationer
• Wikipedia:Du behøver ikke at nævne, at himlen er blå – et essay, der rådgiver: ikke cite allerede indlysende oplysninger
• Wikipedia:Du er nødt til at nævne, at himlen er blå – et essay, der rådgiver: bare fordi noget virker indlysende, at du ikke mener det er indlysende, at alle
• Wikipedia:Video-links – et essay diskuterer brugen af citater, der linker til YouTube og andre bruger-indsendt video-sites
• Wikipedia:Reference database – essay/forslag

Ændring af henvisning style formater

• WP:CITEVAR

Yderligere læsning

• Concordia Biblioteker (Concordia University). Citat og Style Guides.
• New Oxford Style Manual. Oxford University Press. ISBN 978-0198767251
• The Writers' Workshop, Center for at Skrive Undersøgelser. "Citation Stilarter Håndbog: APA", University of Illinois.
• The Writers' Workshop, Center for at Skrive Undersøgelser. "Citation Stilarter Håndbog: MLA", University of Illinois.
• University of Chicago Press. (2003). Chicago Manual of Style, 16. udgave. ISBN 978-0226104201
• En writer ' s praktiske guide til MLA dokumentation
• AMA Henvisning Style
• Chicago/Turabian Dokumentation
• "Citation Guide – Turabian" (PDF).
• Guide til Henvisning Style Guides
• Ensartede Krav til Manuskripter Indsendes til Biomedicinske Tidsskrifter
• American Chemical Society reference style retningslinjer
• Citat Maskine
• Hvordan til at skrive citater

Eksterne links

• reFill, udvide bare referencer med lethed
• Video tutorial om, citerer kilder: Del 1, Del 2

[[Kategori:Pages with unreviewed translations]]