Brugerdiskussion:Hans Skadkær

Velkommen til den danske Wikipedia, Hans Skadkær! Jeg kan se, at du er gået i gang med at eksperimentere med Wikipedia. Da ændringer vises med det samme, er det bedst, at du eksperimenterer i sandkassen, indtil du er fortrolig med systemet og gerne vil tilføje viden til artiklerne. At lave test, skrive urigtige eller vildledende oplysninger, eller fjerne korrekt indhold på de "rigtige" artikler opfattes som hærværk, og man risikerer at blive blokeret i kortere eller længere tid. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia. Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere, og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål om, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden. Fem ting at tænke på: Vær dristig! Den væsentligste fejl som nybegyndere begår er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. Du kan også bruge forhåndsvisning til at se hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem. Husk blot at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt. Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links. Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen. Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne) så husk at signere det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen . Du skal ikke signere bidrag til artikler. Endnu en gang - velkommen til! Med venlig hilsen Sir48 (Thyge) 11. dec 2006 kl. 18:13 (CET)

Billede:Pjece 2006.gif

Der er sået tvivl om rigtigheden af licensangivelsen på Billede:Pjece 2006.gif. Rettighedshaveren og kilden skal angives, og tilladelsen til brug under den angivne licens skal, såfremt det er relevant, angives. Hvis ikke problemet løses, vil billedet blev slettet om fjorten dage.

--|EPO| 12. dec 2006 kl. 10:48 (CET)

Jeg kan ikke komme til at angive licensrettighederne. Hvordan kan jeg komme til det? Venligst Hans Skadkær

Hej Hans, du skal gå ind på billedets side og trykke "rediger". Der kan du tilføje/ændre licensen. Og så lige et tip: du kan underskrive dine indlæg ved at skrive 4 tilder efter hinanden, sådan: ~~~~. Mvh Danielle 12. dec 2006 kl. 13:43 (CET)

Hej Danielle. Det virker ikke. Når jeg går ind på billedets side, får jeg billedet med fejlmeddelelse, men jeg kan ikke rette i licensbetingelserne skadkær 12. dec 2006 kl. 13:56 (CET) Jeg får flg. meddelelse:

Redigerer Billede:Pjece 2006.gif (afsnit)
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Gå til: navigation, søg
== Licens ==
{{Billede TvivlsomLicensSiden|måned=december|dag=12|år=2006}}
 {{GFDL-self}}

skadkær 12. dec 2006 kl. 14:05 (CET)

Så vidt jeg kan se er det ingen fejlmeddelelse. Du skal erstatte {{Billede TvivlsomLicensSiden|måned=december|dag=12|år=2006}} med den korrekte licensskabelon. Men under alle omstændigheder vil jeg hellere have, at du fortæller, hvorfor du mener, at billedet er dit eget værk og giver dig ret til at udgive det under GFDL. --|EPO| 12. dec 2006 kl. 19:26 (CET)

Jeg laver sats og lay-out for tidsskriftet KvaN og har scannet billedet ind i vore forskellige side skadkær 12. dec 2006 kl. 21:49 (CET)

Dermed tvivler jeg på, at du er indehaver af ophavsretten. Det mest sandsynlige er, at virksomheden bag tidsskriftet ejer ophavsretten både til KvaN og billeder heraf. Så vidt jeg kan læse mig til på hjemmesiden må der således være tale om, at rettighederne til udgivelserne ejes af Peter Sabroe Seminariet. Dermed har du desværre næppe ret til at udgive billedet. --|EPO| 12. dec 2006 kl. 22:09 (CET)

Ved nærmere læsning ser jeg, at "KvaN er en selvejende og uafhængig institution", hvorfor rettighederne naturligvis må tilhøre denne institution og næppe en eller flere enkeltpersoner. --|EPO| 12. dec 2006 kl. 22:13 (CET)

Eftersom det på baggrund af ovenstående næppe er realistisk, at du er indehaver af ophavsrettighederne til billedet har jeg set mig nødsaget til at slette det. --|EPO| 12. dec 2006 kl. 22:28 (CET)

Peter Sabroe Seminariet er kun KvaNs postadresse, da Kvan har kontor der. Peter Sabroe Seminariet har ellers intet med KvaN at gøre. KvaN ledes af en redaktion på fem medlemmer, som giver mig fuld råderet over både artikler og billeder skadkær 12. dec 2006 kl. 23:51 (CET) Jeg prøver ige: KvaN er et non-profitabelt foretagende, der hviler på frivillig og ulønnet indsats fra både redaktion og forfattere. KvaN ledes af en redaktion på fem medlemmer, der hver for sig kan bekræfte, at jeg har råderet over bl.a. KvaNs billeder. Det kan bekræftes af fx Børge Troelsen med mailadresse: b.troelsen@mail.dk skadkær 13. dec 2006 kl. 11:52 (CET)

Jeg tvivler ikke på, at du har råderet over materialet. Men jeg tvivler på, at du har lovmæssig ret til bestemme over materialet. Jeg har nu kontaktet Børge Troelsen for at høre hans forklaring, da vi på Wikipedia er nødt til at kunne være 100 % sikre når det gælder ophavsret. Derfor skal der ske fuldstændig afklaring inden sagen kan afsluttes - det håber jeg du har forståelse for.

Indtil sagen er klarlagt har jeg slettet billedet, men kan gendanne det, hvis det viser sig nødvendigt. --|EPO| 13. dec 2006 kl. 21:05 (CET)

I dag har jeg så modtaget svaret fra Børge Troelsen, der bekræfter, at ophavsretten formelt ejes af KvaN, men du er blevet tildelt beføjelser, der berettiger din frie brug af disse rettigheder. Således har jeg også gendannet billedet.

Med hensyn til din påbegyndte artikel KvaN - Et tidsskrift, så mangler den i høj grad tekst. Normalt sletter vi artikler på den størrelse, hvis de ikke udvides ret kort tid efter oprettelsen. Men du skal lige have en chance for at gøre comeback. --|EPO| 14. dec 2006 kl. 20:38 (CET)