Brugerdiskussion:Sorenhk/arkiv 2

Dette er en side med arkiverede diskussioner fra Brugerdiskussion:Sorenhk. Ønsker du at genoptage en arkiveret diskussion, skal du flytte den tilbage til diskussionssiden.

Ivrig

Hej, Søren. Jeg kan se at du er meget ivrig efter at oprette nye artikler, hvilket der naturligvis sættes stor pris på, men det forholder sig desværre sådan at de artikler du opretter er af meget lav sproglig kvalitet. Jeg vil derfor opfordre dig til at lægge lidt mere arbejde i dine artikler inden du begynder at oprette en masse nye. Forresten, der skal ikke mellemrum før grammatisk tegn, så som komma, punktum, osv. Fortsat god arbejdslyst! Mvh. Cgtdk (diskussion) 9. sep 2012, 00:11 (CEST)

jo det skal jeg nok gøre.--Søren1997 (diskussion) 9. sep 2012, 00:12 (CEST)

Opret artikler ordentligt!

Hejsa,

Når du opretter nye artikler, så gør det ordentligt. Lad vær med at Google translate det hele, som du har gjort på Adi Holzer, Kewet Industri og Dorte Dalum Jensen. De artikler bærer præg af så mange fejl (at man lige så godt kan slette dem med det samme), da jeg tvivler på du gider bruge tid på at tilrette dem?! Prøv at sætte dig lidt ind i tingene her på Wikipedia, bare et godt råd. --Pelle Hansen 9. sep 2012, 03:18 (CEST)

HUSK også at indsætte kilder, når du opretter nye artikler. --Pelle Hansen 9. sep 2012, 03:34 (CEST)

Søren... jeg har netop slettet nogle af dine ny-oprettede artikler på grund af en fornærmende lav sproglig kvalitet. Hvis du ikke snart fatter hvad Wikipedia går ud på, til trods for dine mange advarsler og blokeringer, kan en ny og længerevarende blokering komme på tale. Betragt dette som en seriøs advarsel, og du behøves ikke at skrive en kommentar til den. Bare tænk og overvej! --Pixi Uno (diskussion) 9. sep 2012, 05:38 (CEST)

Husk kategori

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du opretter nye artikler, så husk at kategorisere dem. Du skal altså finde eller oprette en eller flere kategorier, som de pågældende artikler passer ind under. Med venlig hilsen Pelle Hansen 9. sep 2012, 04:54 (CEST)

Rebild og Mariagerfjord kommune

Hej, Søren jeg ved jo du har bidraget med en del billeder indenfor de to kommuner, så måske det var en ide at prøve at tage nogen til artiklerne her? God, weekend herfra, når vi kommer så langt. Mvh. --Trade (diskussion) 12. sep 2012, 21:57 (CEST)

Jo det vil gerne tage nogle billeder af fredede bygninger i Mariagerfjord og Rebild kommune når jeg kommer forbi nogle af dem, også god weekend herfra. Mvh. --Søren1997 (diskussion) 12. sep 2012, 22:17 (CEST)

Kort på Søndergårde (Hadsund Sogn)

Hej, Søren. Ville det ikke give mere mening hvis kortet viste et lidt mindre område, så man rent faktisk kunne se hvor Søndergårde ligger i forhold til Hadsund, i stedet for at det ligner kortet i artiklen om Hadsund på en prik. Mvh. Cgtdk (diskussion) 17. sep 2012, 20:02 (CEST)

Glem hvad jeg sagde, jeg så først nu at der er et andet kort i artiklen. Mvh. Cgtdk (diskussion) 17. sep 2012, 20:03 (CEST)

Okay ville det ikke blive bedre hvis jeg sat de største veje på kortet mvh--Søren1997 (diskussion) 17. sep 2012, 20:05 (CEST)

Kvalitet

Hej igen, Søren. Du har endnu en gang oprettet en artikel af lav sproglig kvalitet, Visborg Slot (Gotland). Jeg er helt sikker på, at du ikke har onde hensigter, men sprogetbruget i artiklen er langt under Wikipedias standard. Kan du ikke, inden du opretter nye artikler arbejde på dem i en sandkasse først, og derefter oprette dem som rigtige artikler? Det ligner meget, at du blot kører en artikel fra en anden wiki igennem Google Translate, og straks opretter resultatet uden ret meget yderligere arbejde. Det er ikke første gang, du er blevet gjort opmærksom på dette problem, og det ærger mig at du vælger at ignorere de henstillinger, du har fået vedrørende dette. Husk det nu. Mvh. Cgtdk (diskussion • bidrag) 21. sep 2012, 23:38 (CEST)

ja det skal jeg nok gøre.--Søren1997 (diskussion) 21. sep 2012, 23:48 (CEST)

Kilder

Husk kilder når du skriver, det er ufatteligt vigtigt. Benyt Reflist-skabelonen, den er bedst. Alternativet er at dit arbejde slettes, det er jo træls når du har lagt tid i det og benytter kilder, men blot ikke lige får dem angivet i teksten. Jeg har nu rettet artikel Hadsund.

--Patchfinder (diskussion) 23. sep 2012, 00:03 (CEST)

Tak for din hjælp med at gøre artiklen bedre den er blevet rigtig god. Jeg skulle lige til at skrive til dig på din diskussions side da du skrev på min men så kunne jeg jo skrive det her, jeg skal nok huske kilder når jeg skriver.--Søren1997 (diskussion) 23. sep 2012, 00:09 (CEST)

Kilden til de historiske indbyggertal i artiklen om Hadsund, nævner nogle andre tal end dem i artiklen. Hvad er korrekt? Der bør være sammenhæng mellem kildens indhold og artiklens. --Patchfinder (diskussion) 24. sep 2012, 01:27 (CEST)

Det er fordi at jeg har beregnet Hadsund Syds indbyggertal fra 2006 til 2012. Mvh--Søren1997 (diskussion) 24. sep 2012, 17:11 (CEST)

Den nye del kan jeg godt regne ud, men eksempelvis er der uoverensstemmelse for indbyggertallet i 1950'erne og ældre, det er denne jeg undres over. --Patchfinder (diskussion) 24. sep 2012, 21:42 (CEST)

Du har set i bunden af siden der står indbyggertallet også. Hvis der ikke står det samme på artiklen Hadsund som på Hadsundby må hjemmesiden have lavet indbyggertallet om siden jeg skrev dem ind. Mvh--Søren1997 (diskussion) 24. sep 2012, 22:17 (CEST)

Ok, dvs. at de skal efterkontrolleres og rettes på Wikipedia. --Patchfinder (diskussion) 24. sep 2012, 23:38 (CEST)

Jeg har også skrevet til dig på din dikskussions side. --Søren1997 (diskussion) 25. sep 2012, 16:09 (CEST)

Vedr. Wikipedia:Skraldemand

Hej, Søren! Jeg kan se, at du har skrevet dig på listen over »skraldemænd« på Wikipedia:Skraldemand, og at du har indsat skraldemandsbrugerboksen på din brugerside. Derfor vil jeg gøre dig opmærksom på at skraldemandsprojektet er ophørt (af flere årsager, f.eks. at »skraldemand« ofte bruges som synonym for »administrator«). Hvis du ønsker at have en brugerboks på din brugerside med nogenlunde samme budskab kan du lave en selv, f.eks. ved at modificere brugerboksen nedenfor:

Fil:Skraldemand.jpg

tekst her

Mvh. Cgtdk (diskussion • bidrag) 3. okt 2012, 18:18 (CEST)

Jeg skal fjerne den med det samme :D. Mvh--Søren1997 (diskussion) 3. okt 2012, 19:00 (CEST)

Bruger:Innocent bot/Aktive brugere

Hvis, du ikke vil have den fjerner iw så mail robottens ejer. Han, er svenzsker men forstår udemærket dansk. (: --Trade (diskussion) 19. apr 2013, 09:13 (CEST)

Fint ;) --Søren1997 ^{(diskussion // projekter // bidrag)} 19. apr 2013, 09:20 (CEST)

Er nu lavet med interwikilinks, som nu leveres af Wikidata--Søren1997 ^{(diskussion // projekter // bidrag)} 19. apr 2013, 13:00 (CEST)

Reglerne, på wikidata siger at det ikke skal bruges til brugersider (sider der starter med bruger: men løsningen ville måske være at anmode om at få den flyttet/til at erstatte indholdet i Wikipedianere efter antal redigeringer. --Trade (diskussion) 19. apr 2013, 13:04 (CEST)

Ah ja det er måske en løsning ;) --Søren1997 ^{(diskussion // projekter // bidrag)} 19. apr 2013, 13:15 (CEST)

Sproghenvisninger på brugersider må ikke flyttes til Wikidata

Hej Søren. Du kan lige så godt genindsætte sproghenvisningerne på din brugerside, for brugersider er ikke notable emner på Wikidata ifølge Wikidatas notabilitetspolitik. Så forvent at d:Q4115189 snart slettes. Mvh. Byrial (diskussion) 19. apr 2013, 13:10 (CEST)

Nej tak til vilkårlig ændring af oplysninger

Søren altså!!!

Du skal ikke bare lave om på på oplysninger, såsom at ændre navnet "Ilse" til "Lise", eller vilkligt ændre en dødsdag fra 5. maj 2012 til 19. april 2012. Prøv lige at vågn op! Mvh. Byrial (diskussion) 19. apr 2013, 23:41 (CEST)

NB: Selv hvis datoen var umulig (for eksempel i fremtiden) skal man ikke bare gætte. Byrial (diskussion) 19. apr 2013, 23:47 (CEST)

Altså det er ikke til at kende forskel på et stort I og et lille l, den sidste fejl har jeg nok lavet fordi jeg er ved at være lidt for træt til at være på Wikipedia. Det er vist bedst at jeg får lidt søvn, så jeg ikke laver de små fejl. Mvh --Søren1997 ^{(diskussion // projekter // bidrag)} 19. apr 2013, 23:49 (CEST)

Jeg, nøjes altid med at lave ikke-faktuelle ting såsom ordne wikidata, deltage i diskussioner og fjerne hærværk så jeg ikke laver opgaver jeg er for træt til at overskue. Vh. --Trade (diskussion) 20. apr 2013, 00:31 (CEST)

Lidt for hurtig med patruljeringen

Se venligst: Wikipedia-diskussion:Patruljanter#Problematisk

Det gik vidst lidt for stærkt med at tilføje hurtigslet på Carlos Pena Jr. og de andre, som er oprettet af samme IP. Det tager ikke mere end få sekunder at tjekke, om personen er notabel ved en søgning på google. Her dukkede den engelske wiki op som noget af det første.

--Mvh Jonas Søby 20. apr 2013, 12:08 (CEST)

Tak for informationen Jonas. ;) God weekend herfra --Søren1997 ^{(diskussion // projekter // bidrag)} 20. apr 2013, 12:57 (CEST)

Pas på at redigeringer ikke utilsigtet ændrer indholdet

Hej Søren

Der er ikke meget ide i at rette i Michael Ring da artiklen sandsynligvis meget snart slettes pga. manglende notabilitet (problemet er ikke "snævert emne" som du angav, for der er ikke noget at sammenskrive den med).

Men det jeg har mest på sinde er at du rettede

Gift med Landmand Birgitte Ring
Børn: Mathilde Ring, Mads Ring

til

Gift med Landmand Birgitte Ring. De har to børn Mathilde Ring, Mads Ring".

Derved ændrer du meningen idet der i den første tekst ikke står noget om hvorvidt børnene også er Birgittes børn. Du bør ikke lave sådanne ændringer hvis du ikke har dokumentation for at det er fælles børn. Hvis en sådan ændring i meningen er tilsigtet, bør det fremgå af redigeringsbeskrivelsen. Mvh. Byrial (diskussion) 30. mar 2013, 09:22 (CET)

Tak for informationen Byrial :)--Søren1997 i (Diskussion, Projekter) ☺ 31. mar 2013, 01:31 (CET)

Tak!

Hej Søren,

Thank you for your welcome (I'm sorry my danish is not good enough to write something). I work on subjets related to Bogotá (where I live). In Wikipedia in Dansk I wpuld participate with pictures and some data from this city. Cheers. Pedro Felipe (diskussion) 30. mar 2013, 16:07 (CET)

It does not matter your Danish is not so good, because I can very well understand English :). great work solved: D --Søren1997 i (Diskussion, Projekter) ☺ 31. mar 2013, 01:21 (CET)

{{notabilitet|SDBS=ja}}

Det er glimrende at du holder øje med seneste ændringer og stiller spørgsmålstegn ved artikler, der muligvis ikke opfylder notabilitetskravene. Men når du anvender parameteren SBDS=ja, så skal du altså oprette sletningsforslaget. Hvis du ikke ønsker at gøre det, skal du anvende SDBS=nej. --|EPO| ^COM: 3. apr 2013, 15:03 (CEST)

Tak for informationen EPO jeg lærer noget nyt hver dag :)--Søren1997 i (Diskussion, Projekter) ☺ 3. apr 2013, 15:05 (CEST)

"Småfejl med afsnittene"

Hej Søren. Jeg kan se du har lavet en del redigeringer i dag med redigeringsopsummeringen "Småfejl med afsnittene". Disse redigeringer består blot af fjernelse af mellemrummene mellem lighedstegnene og overskrifttitlen. Som du nok har bemærket så er et indsat mellemrum ikke en fejl, de er bevidst indsat for at skabe bedre overblik når man redigerer artiklen, og de har altså ikke den mindste indflydelse på artiklens endelige layout. Det er altså derfor en fejl at kalde dem for "småfejl"; det kan højst dreje sig om forskel i opfattelsen af redigeringssidelayout. Personligt så foretrækker jeg mellemrummene af ovennævnte årsag. --Saddhiyama (diskussion) 4. apr 2013, 20:17 (CEST)

nogen foretrækker mellemrum mellen, men der er også mange som ikke foretrækker det. Vh --Søren1997 i (Diskussion, Projekter) ☺ 5. apr 2013, 14:10 (CEST)

Billede

Hvorfor fjernede du linket her? Du, kunne vel have hjulpet emd at sætte det rigtigt ind, også evt. sætte skabelonen ind igen også? Vh. --Trade (diskussion) 5. apr 2013, 09:30 (CEST)

Jeg satte det også rigtigt ind bag efter se selv her http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Tine_Schmedes&diff=next&oldid=7077875 men hun/han har åbenbart fjernet det igen --Søren1997 i (Diskussion, Projekter) ☺ 5. apr 2013, 09:34 (CEST)

Hi

Hi, is the recent edits on Emmelie de Forest really appropriate. It give undue weight to some claims made by only a few users. Seems like the Danish article wants to give the impression that she is a liar. --90.230.206.232 7. apr 2013, 02:23 (CEST)

Its, just a edit-war. That also happens in some articles on english wikipedia. Hopefully they will agree on a time so the article can have a neutral look. --Trade (diskussion) 7. apr 2013, 02:33 (CEST)

?

Okay, jeg giver op hvad mener du?? --Trade (diskussion) 7. apr 2013, 19:55 (CEST)

Den tekst du vil skrive ser sådan ud: "Nabiha Bensouda (født [[1983]^{[kilde mangler]}] i København)" og den tekst jeg vil skrive ser sådan ud "Nabiha Bensouda (født 1983 i København)" --Søren1997 i (Diskussion, Projekter) ☺ 7. apr 2013, 19:58 (CEST)

Egnsby Hadsund

Hej Søren, du kan muligvis finde noget ammunition i Mariagerfjord Kommunes Kommuneplan 2009-2021 s. 14-20, mht. at betragte Hadsund og Hadsund Syd som een by. Måske ligefrem at flette artiklerne sammen. Men der skal nok en diskussion til først. Mvh. --Hofkas (diskussion) 9. apr 2013, 17:41 (CEST) Du kan muligvis finde mere her: mariagerfjord.dk: Forsiden>Borger>Bolig og byggeri>Kommuneplan og lokalplaner>Kommuneplan. --Hofkas (diskussion) 9. apr 2013, 17:51 (CEST)

Jo det skal jeg gerne gøre :) --Søren1997 i (Diskussion, Projekter) ☺ 9. apr 2013, 17:54 (CEST)

Fandt følgende: Efter planlægningen af et nyt områder til boligformål ved Hadsund Syd, er det naturligt at for- sætte udviklingen af Hadsund i den sydlige bydel i direkte tilknytning til det nye byområde. --Søren1997 i (Diskussion, Projekter) ☺ 9. apr 2013, 18:37 (CEST)

Sletningsdiskussion

Hvor står det at man skal have X antal bidrag for at kunne deltage i diskussionen? --|EPO| ^COM: 10. apr 2013, 11:35 (CEST)

Hej EPO, jeg skal lige finde det til dig ved 13 tiden, da jeg har kort tid her lige nu. Vh --Søren1997 i (Diskussion, Projekter) ☺ 10. apr 2013, 11:38 (CEST)

Her er det Wikipedia:Afstemningsprocedure --Søren1997 i (Diskussion, Projekter) ☺ 10. apr 2013, 12:09 (CEST)

Men sletningsdiskussionen er ikke en afstemning. Wikipedia:Afstemninger er derimod en afstemning. --|EPO| ^COM: 10. apr 2013, 12:11 (CEST)

Som EPO forklarer: Det, er reglerne for wikipediaafstemninger, ikke sletningsdiskussioner. Der, bruges forskellige regler for de to. Prøv, evt. at se her. Vh. --Trade (diskussion) 10. apr 2013, 12:12 (CEST)

Aha, jeg troede det var samme regler der galte for dette, da det også er en slags afstemninger. Vh --Søren1997 i (Diskussion, Projekter) ☺ 10. apr 2013, 12:18 (CEST)

Bruger:Dennislauritzen har kun bidraget til Wikipedia:Sletningsforslag/Jesper Buchog ikke andet. Jeg vil tro han er en stokkedukke af Bruger:Janniknp. Vh --Søren1997 i (Diskussion, Projekter) ☺ 10. apr 2013, 12:24 (CEST)

Det er du velkommen til at tro. Men så må du bede en check-user om at undersøge sagen. --|EPO| ^COM: 10. apr 2013, 12:37 (CEST)

Skabelon:Dansk kommune

Du skal være yderst varsom med at redigere i en skabelon, der anvendes i større omfang. Husk at enhver ændring, træder i kraft øjeblikkeligt. Eventuelle fejl medtages derfor også.

I stedet bør du afprøve virkning af ændringer gennem {{sandkassen}} og Wikipedia:Sandkassen. Når du er fuldstændig sikker på at dine redigeringer, giver det ønskede resultat, kan du tilføje dem til den rigtige skabelon efterfølgende. --|EPO| ^COM: 6. jan 2013, 21:54 (CET)

Jeg husker det næste gang, Jeg er færtig med det nu. MVH--Søren1997 i (Diskussion, Projekter) 6. jan 2013, 22:05 (CET)

Brug af Byvåben

Det er fint, at du har fået fat i nogle byvåben, men du skal huske, at det netop er byvåben og derfor kun hører til i by- eller kommuneartikler. De har intet at gøre i sogneartiklerne, der bedes du fjerne dem igen. --Patchfinder (diskussion) 7. jan 2013, 17:21 (CET)

Fint Men hvad er det så for nogle logoer sognene bruger?. MVH --Søren1997 i (Diskussion, Projekter) 7. jan 2013, 18:30 (CET)

Jeg, tror ikke de har nogen. Men, jeg er glad for din entusiasme i at finde nye billeder! --Trade (diskussion) 7. jan 2013, 18:32 (CET)

Sognene er underlagt Folkekirken og benytter symboler og billeder med relation til kristendom. Der ikke noget specifikt egnet til Wikipedia, men typisk vil et billede af sognets mest prominente kirke gøre sig godt i en sogneartikel. --Patchfinder (diskussion) 7. jan 2013, 23:20 (CET) Fint og tak :).--Søren1997 i (Diskussion, Projekter) 7. jan 2013, 23:23 (CET)

Kriterier for virksomhedsartikler

Det er en god ide at læse Wikipedia:Kriterier for virksomhedsartikler, jeg ser at du arbejder en del med virksomhedsartikler pt. --Patchfinder (diskussion) 13. jan 2013, 01:34 (CET)

Svensk bruger

Hejsa, Søren ville bare lige skrive at jeg godt kan forstå du forlod svensk wiki. Synes, også det brugte relativt meget energi på mistænkeliggørelse af folk, på baggrund af et par artikler. Ps. der findes en svensk side hvor man kan anmode om at få enkelte artikler skrevet på svensk (med. evt oversættelse fra dansk). Mvh. --Trade (diskussion) 21. jan 2013, 13:14 (CET)

Den svenske wikipedia er meget træls, der bliver artiklerne slettet bare der er en lille ting som ikke er stavet rigtigt. Du er måske også forladt den svenske?. --Hilsen Søren1997 i (Diskussion, Projekter) ☺ 21. jan 2013, 15:09 (CET)

Arhh, er aldrig rigtigt kommet igang der. Vidste ikke helt hvad jeg skulle lave derinde. --Trade (diskussion) 21. jan 2013, 19:36 (CET)

Indlæg på diskussionssider

Hej Søren. Jeg har flere gange set, at du ændrer dine indlæg på diskussionssider, f.eks. her. Det går an, hvis man blot retter en stavefejl, men helt at ændre indholdet af tidligere beskeder er ikke tilladt. Vær venligst opmærksom på dette. Mvh. Cgtdk (diskussion • bidrag) 3. feb 2013, 11:38 (CET)

Hej Cgtdk. Det skal jeg nok lige være opmærksom på dette :).--Hilsen Søren1997 i (Diskussion, Projekter) ☺ 3. feb 2013, 11:39 (CET)

Et forsøg

Hej Søren. Dette er bare et forsøg på om jeg kan finde ud af dette. Tak for din hjælp ind til videre. Mvh Tina --Tinaandersen (diskussion) 10. feb 2013, 12:43 (CET)

Fint Tina.--Hilsen Søren1997 i (Diskussion, Projekter) ☺ 10. feb 2013, 13:04 (CET)

God arbejde!

Hej med dig Søren1997. Vil lige sige at du har gjordt et godt arbejde med artikler om Hadsund, og jeg håber du vil forsætte. Så derfor får du en bette småkage! --Simeondahl (diskussion) 20. feb 2013, 21:39 (CET)

Tak skal du have. Selfølgelig fortsætter jeg :) --Hilsen Søren1997 i (Diskussion, Projekter) ☺ 20. feb 2013, 21:41 (CET)

Chat

Hej med dig Søren1997. Vil lige sige god arbejde med de artikler :) Men det andet var om du kunne være intreseret i at komme ind på Wikipedias Chat kanal. Du kan snakke med andre, og se live redigeringer. Du kan læse hvordan du tilslutter dig her. --Simeondahl (diskussion) 21. feb 2013, 22:31 (CET)

Det vil jeg gerne i morgen :) --Hilsen Søren1997 i (Diskussion, Projekter) ☺ 21. feb 2013, 22:57 (CET)

En mulig ændring i infoboksen

Hej Søren. Du har gjort et stort og hårdt arbejde med at skrive i artiklen om Hadsund. :-) Jeg er på nippet til at stemme på den som ugens artikel, men én ting skærer i øjnene på mig: Kan du ikke redigere infoboksbilledet, så det meget store Hadsund-vejskilt forsvinder? Det er simpelthen decideret grimt og da navnet "Hadsund" står øverst i boksen er det også overflødigt. Hvis du fjerner skiltet, får du min stemme. mvh. --Hubertus (diskussion) 24. feb 2013, 17:35 (CET)

Det skal jeg gerne gøre Hubertus. --Hilsen Søren1997 i (Diskussion, Projekter) ☺ 24. feb 2013, 18:00 (CET)