Wikipedia:Anmodning om botassistance

Anmodning om administratorassistance	Anmodning om botstatus Bot approval requests	Anmodning om botassistance	Anmodning om ændring af brugernavn Rename requests	Anmodning om patruljantstatus	Anmodning om administratorstatus	Anmodning om bureaukratstatus

---

Tidligere anmodninger om botassistance Arkiv 1 Arkiv 2 Idéer til botopgaver

"WP:AOB" omdirigeres hertil. Det kan være du ledte efter Wikipedia:Anmodning om botstatus.

På denne side kan du bede om assistance fra en bot. Det kan være ens rettelser af mange sider, tilføjelse af skabeloner og meget andet. Hvis du vil have din egen bot, kan du finde hjælp på Hjælp:Bots.

Forespørgsler om botassistance (bot requests)

Herunder kan du skrive din anmodning. Husk en overskrift.

Flytning af kategorier for navigationsbokse

For at øge ensretningen af navne på kategorier for navigationsbokse vil jeg gerne bede om flytning af følgende kategorier:

• Kategori:Historierelaterede navigationsboksskabeloner til Kategori:Historienavigationsbokse
• Kategori:Militærhistoriske navigationsboksskabeloner til Kategori:Militærhistorienavigationsbokse eller måske bedre Krigsnavigationsbokse, det nuværende indhold taget i betragtning.
• Kategori:Navigationslister Olympiske lege til OL-navigationsbokse

På sigt skal der også foretages en større omsortering i Kategori:Geografinavigationsbokse, herunder navnlig underkategorierne i Kategori:Navigationsboksskabeloner med subnationale enheder. Jeg forestiller mig at kategorier og navigationsbokse her sorteres efter land efter princippet "Geografinavigationsbokse for X". Men om det er nødvendigt med særlige hierakier for administrative enheder hhv. geografiske lokaliteter i al almindelighed står mig ikke helt klart. Det er ikke altid, der skelnes i artiklerne. --Dannebrog Spy 10. nov 2010, 16:11 (CET)

Flytning af kategori

Kategori:S-togs-stationer til Kategori:S-togsstationer m.fl.

Iflg. de nye retskrivningsregler skrives S-togsstation ikke længere med to bindestreger, jf. § 57.3 (førhen var de to bindestreger obligatoriske). Er der en bot, der kan hjælpe med følgende omdøbninger?

• Fra Kategori:S-togs-stationer til Kategori:S-togsstationer
• Fra Kategori:Tidligere S-togs-stationer til Kategori:Tidligere S-togsstationer
• Fra Kategori:S-togs-linjer fra Kategori:S-togslinjer
• Fra Kategori:S-togs-strækninger fra Kategori:S-togsstrækninger

På forhånd tak --C960657 (diskussion) 23. jan 2013, 19:40 (CET)

En dejlig ændring - den vil jeg gerne påtage mig... Det vil ske inden for de næste dage. --Steen Th (diskussion) 23. jan 2013, 21:14 (CET)

Det bør bemærkes, at den nævnte regel ikke nødvendigvis er grund til den ønskede ændring: Længere nede på siden nævnes adskillige situationer, hvor man stadig kan benytte bindestreg, men det kræver så at man argumenterer med at sammensætningen skulle være usædvanlig på den ene eller anden måde. Det er nok ikke tilfældet her. --Palnatoke (diskussion) 23. jan 2013, 21:36 (CET)

{{WPNL}}

Der må meget gerne skrives {{WPNL}} på alle diskussionssiderne i kategoriet og underkategorier Kategori:Nederlandene.--Med venlig hilsen, RodeJong på 3. jul 2011, 22:29 (CEST)

Jeg vil senere ændre nogle af dem til stubskategorier, som {{WikiProjekt Nederlandene|klasse=stub}} eller {{WikiProjekt Nederlandene|klasse=start}} eller {{WikiProjekt Nederlandene|klasse=lovende}}

På Skabelonsiderne skal dette skabelon sættes ind: {{WikiProjekt Nederlandene|klasse=andet}}--Med venlig hilsen, RodeJong på 4. jul 2011, 02:45 (CEST)

Jeg vil gerne spørge om du vil flytte skabelonerne fra hovesiden til diskussionsside, da jeg har lavet fejlen at dætte dem der. Beklager dybt. --Med venlig hilsen, RodeJong på 4. jul 2011, 11:34 (CEST)

Har lige lavet en liste over artikler. Der er 1.519 stk. Men artikler som Peter Sørensen (fodboldspiller) og Michael Laudrup og Niebüll er der altså også. Har det stadig interesse? --MGA73 7. okt 2011, 20:58 (CEST)

Kunne det være en ide at mærkerer netop de kategorier, som er med i projektet. Og derefter alle de artikler, der tilhører de kategorier. Det er vel spørgsmål at få projektet mærket af. --Steen Th 10. okt 2011, 22:06 (CEST)

Kilderettelse

Det ville være fedt, hvis en bot kunne rette kilderne på Nuværende suveræne monarker til danske skabeloner (fra cite book til kilde bog osv.), da det har været en indvending på artiklens kandidatur om det emne. Tak på forhånd! --Hockeyindustrien 22. aug 2011, 22:25 (CEST)

DBL - sidste ting

Tak til MGA73 for hjælp med Dansk Biografisk Leksikon-kategoriseringen. En sidste ting: Kan en af jer sætte en bot op, som automatisk kategoriserer artikler, der bruger skabelonen {{DBL}} i Kategori:Personer i Dansk Biografisk Leksikon? Hvis folk glemmer at dobbelt-kategorisere, husker botten det dermed. På forhånd tak! --KLN 10. okt 2011, 20:09 (CEST)

Overblik over stubbe

Jeg har over de sidste dage arbejdet lidt med stubbe, og har bemærket at ikke alle eksisterende stubbe er listet på de to oversigter, jeg kender til - hhv. C.Thure's liste, der er visuel men ikke grupperet eller opdateret, og den mere officielle Wikipedia:Stubprojekt, der angiver at være samlings- og koordineringssted for alle vore stubskabeloner. Er det muligt at lade en bot sammenligne Kategori:Wikipedia stubskabeloner med Wikipedia:Stubprojekt og generere en liste over de stubbe der "mangler"? Jeg antager det ikke er hensigtsmæssigt at bede botten indsætte stubbene i listen, hvis det overhovedet er muligt, men dét arbejde påtager jeg mig gerne... hvis altså en bot vil overtage det træls arbejde med at finde de manglende stubbe? --Medic (Lindblad) 17. nov 2011, 17:37 (CET)

Det er ikke nemt med en bot. Jeg har kunne bruge et databasedump istedet: Bruger:Steenth/Obsliste#Stubbe_mangler_i_liste. Så her er en liste som du kan arbejde videre med. Jeg har prøvet at parre skabelonen med kategorier. Men der er ikke et link i de kategorier til stub-skabelonen. --Steen Th 17. nov 2011, 22:16 (CET)

Fjernelse af tomme afsnit med Reflist

Kan man ikke få en bot til at fjerne afsnit der kun indeholder {{Reflist}}, o artikler hvor der ingen kilder er? Mvh. Trade 27. nov 2011, 18:56 (CET)

Jeg har fundet 427 stk., hvor der er Reflist uden en Ref. Men spørgsmål er om kuret er den rigtige? Og reelt mangler jo nogle kilder. --Steen Th 29. nov 2011, 17:48 (CET)

Vi vil gerne have kilder, og noget af det sværeste for nybegyndere er den lille detalje at referencerne kun kommer med, hvis der er en {{Reflist}} nederst. En anden ting er at hvis man redigerer i et afsnit, ser man først Fodnotefejl: <ref>-tags findes, men ingen <references/>-tag blev fundet når man har gemt. Jeg mener bestemt ikke at afsnit med kun {{Reflist}} skal fjernes, med mindre der er et kilde-afsnit med {{Reflist}} i forvejen. --Med venlig hilsen Necessary Evil 29. nov 2011, 18:38 (CET)

Langt de fleste afsnit, med tomme {{Reflist}}, er oprettet af nybegyndere, i artikler med, kilder men som ikke ved at det kun skal bruges, hvis at der også bruges <ref></ref>, i artiklen så jeg tror at langt de fleste afsnit med sådanne tomme afsnit, ikke har noget at gøre med at artiklen, generelt trænger til kilder. Mvh. Trade 2. dec 2011, 21:25 (CET)

Fjernelse af "Kategori:Tjek fødsels- og dødsår"

Jeg var inde på Kategori:Tjek fødsels- og dødsår og fandt flere artikler i kategorien på trods af at var udfyldt FD f. eks. Stanley Donen. Jeg anmoder derfor en bot om at fjerne de artikler fra kategorien, hvor FD er udfyldt. mvh Per (PerV) 7. dec 2011, 19:28 (CET)

Jeg vil lige rette en misforståelse: {{FD}} findes stor set i alle personartikler. Og Kategori:Tjek fødsels- og dødsår betyder ikke at skabelon FD at mangler. Kategorien bruges til at opfordre til at tjekke via kilder oplysninger om årstal på fødsels- og dødsår er korrekte og om den pågældende person er levende. Og hvis man fjerner Kategori:Tjek fødsels- og dødsår, hvor skabelon FD findes, bliver hele kategorien tømt. --Steen Th 8. dec 2011, 09:14 (CET)

Tak for svaret Steen!
Hvis jeg forstår dig ret betyder det, at alle de 13-1400 artikler skal tjekkes manuelt på trods af at FD er udfyldt?
Hvis det er tilfældet bliver det interessant hvad kriterierne er for at sætte Kategori:Tjek fødsels- og dødsår på en artikel?
Må man ikke forvente at personen der har indsat skabelon FD har "gjort sit hjemmearbejde", eller skal vi kræve kilder til FD skabelonens oplysninger.
Hvis begrundelsen for indsættelse af kategorien er at det oplysningerne have ændret vil alle personer, der er levende sandsynligvis skulle stå i kategorien. Det giver vist ingen mening. Som kategorien benyttes nu, mener jeg i det mindste det burde være en skjult skabelon, da den ikke er informativ.
Vi burde måske to kategorier:

1. Kategori:Tjek fødsels- og dødsår der indeholder de personer hvor vi ønsker at tjekke "for en sikkerheds skyld"
2. Kategori:FD bør oplyses der indeholder de personer der ikke har skabelonen FD eller har parametret "uoplyst"

Hvis vi deler kategorien på den måde bliver Kategori:FD bør oplyses håndterbar, og Kategori:Tjek fødsels- og dødsår kan behandles "når vi kommer til det". mvh Per (PerV) 8. dec 2011, 10:34 (CET)

En suk i før jeg svare - kunne du i stedet for bruge <br /> bruge kolon til indryk ved nyt afsnit - Det er ikke til at overskue ved et svar uden at gå til forhåndsvisning. Og brug af html-koder bør begrænses til mindst mulig, når vi har andre muligheder.

Jeg kan se at tekst på [[:Kategori::Tjek fødsels- og dødsår]] ikke passe med virkeligheden - så den har jeg ajourført.

Der skal helst være kilder til vores oplysninger. Når en Kategori:Tjek fødsels- og dødsår tilføjes mangler der oplysninger enten om personer er levende eller død eller fødselsår ikke er oplyst - så scriptet, som konvertere til skabelon {{FD}}, kommer med et bud, som kan være forkert - som udgangspunkt er personen levende hvis dødsår mangler. Det er nogle gange forkert. Og hvis fødselsår mangler, bliver Ukendt indsat i skabelon FD.

Kategori:Tjek fødsels- og dødsår kunne godt blive usynlig... Og skabelon FD tilføjer jeg så snart jeg ser det, så et mellemled med Kategori:FD bør oplyses er ikke nødvendig. --Steen Th 8. dec 2011, 11:17 (CET)

Undskyld Sten, jeg havde glemt det med <br>, jeg vil lægge mig det på sinde. mvh Per (PerV) 12. dec 2011, 12:04 (CET)

One side Interwikis

Hi,at first excuse me that i wrote in english! I couldn't find related page for sending this message
I made some statics in fa.wiki that shows in your wiki you have many conflicts in interwikis this and most of them need to Merge or their interwiki has some problems (bots or users) and most of them have to correct with users in interwiki correction wikiprojects
I developed some codes but I don't know how and where can I put these daily data.If you have a user can localize and run these codes it is much better for me :) else please tell me in fa:user:reza1615 I will run it (after asking bot flag).Reza1615 10. jan 2012, 16:28 (CET)

Opdateringer af Wikipedia:Wikipedia administratorer efter sidste redigeringstidspunkt

P.t. varetager Hebbot opgaven med at opdatere Wikipedia:Wikipedia administratorer efter sidste redigeringstidspunkt og (./inc). Desværre er jeg nød til at nakke Hebbot, så den kan ikke længere fortage den opgave, hvorfor en anden er nød til at gøre dette, hvis der fortsat er et ønske om at listen bliver opdateret. P.t. bliver opgaven foretaget i perl med MediaWiki::Bot (kilde til script), men burde let kunne foretages i andre scriptingsprog. MVH Henrik (heb, Diskussion  • Bidrag  • E-mail) 30. jan 2012, 09:56 (CET)

Opdateringer af Wikipedia:Skyd en minister/Liste

P.t. varetager Hebbot opgaven med at opdatere Wikipedia:Skyd en minister/Liste der indgår i Wikipedia:Skyd en minister. Desværre er jeg nød til at nakke Hebbot, så den kan ikke længere fortage den opgave, hvorfor en anden er nød til at gøre dette, hvis der fortsat er et ønske om at listen bliver opdateret. P.t. bliver opgaven foretaget i perl med MediaWiki::Bot (kilde til script), men burde let kunne foretages i andre scriptingsprog. MVH Henrik (heb, Diskussion  • Bidrag  • E-mail) 30. jan 2012, 09:56 (CET)

Opdatering af sletningsoversigt

Bruger:Hebbot/Slet er en side jeg fik Hebbot til at lave, så jeg havde et hurtigt overblik over Kategori:Sletningsforslag. Desværre er jeg nød til at nakke Hebbot, så den kan ikke længere fortage den opgave, men da jeg kan se at der er andre end mig der bruger den, kunne være ønskeligt at få den ført videre af en anden bot. P.t. bliver opgaven foretaget i perl med MediaWiki::Bot (kilde til script), men burde let kunne foretages i andre scriptingsprog. MVH Henrik (heb, Diskussion  • Bidrag  • E-mail) 30. jan 2012, 09:56 (CET)

Karosseri eller karrosseri?

Hvilken af disse to staveformer er den korrekte? Kan en bot rette alle sider til den korrekte? God aften fra Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 5. okt 2012, 17:41 (CEST)

Ifølge Den Danske Ordbog er begge korrekte. Mvh. Cgtdk (diskussion • bidrag) 5. okt 2012, 17:42 (CEST)

{{Infoboks bil}}

Kan feltet "lignende" rettes til "konkurrenter"? Det beskriver indholdet lidt bedre efter min mening. mvh Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 10. okt 2012, 17:44 (CEST)

Er "tilsvarende" ikke et bedre ord? MVH Henrik (heb, Diskussion  • Bidrag  • E-mail) 12. okt 2012, 13:25 (CEST)

Lokation i Infoboks virksomhed

Skabelon:Infoboks virksomhed indeholder feltet "|Lokation". "Lokation" kendes ikke af Retskrivningsordbogen, så der burde stå "|Hovedsæde", da det skrives i virksomhedsartiklerne. Wikipedia:AutoWikiBrowser/Typos har <Typo word="Lokalitet" find="\b(L|l)okation" replace="$1okalitet" />, men den piller ikke i skabeloner. Mellem 250 og 500 artikler anvender infoboksen. På forhånd tak --Med venlig hilsen Necessary Evil (diskussion) 11. okt 2012, 23:05 (CEST)

Kategori:Honda-modeller

Kan ovennævnte kategori ændres til Kategori:Honda-bilmodeller? Honda-produkter kan også være alt muligt andet end biler. mvh Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 27. dec 2012, 15:07 (CET)

Hvis Honda laver andet end biler, bør dette vel være en overkategori til den kategori, du foreslår oprettet?
- Sarrus (d • b) d. 27. dec 2012, 15:34 (CET)

Flytning af færøsk bykategori

Efter afsluttet flyttediskussion vil jeg gerne have hjælp til flytning af siderne i kategorien "Personer fra Tórshavn" til "Personer fra Thorshavn". Kategorien er oprettet. Mvh.--X (diskussion) 26. feb 2013, 18:46 (CET)

Gjort - De er nu flyttet. --Simeondahl (diskussion) 27. feb 2013, 08:20 (CET)

Ændring af koordinater i norske kommuner

Findes der en bot der kan gå ind i artiklerne med {{Norsk kommune}} og ændre koordinaterne fra ”koord” til ”coor type dms” ? Eksempel fra Bremanger: {{koord|61.8406_N_4.9811_E|61° 50' 26" N, 4° 58' 52" Ø}} ændres til {{coor title dms|61|50|26|N|4|58|52|E|type:landmark_region:NO}} eller lignende - på forhånd tak - Nico (diskussion) 27. feb 2013, 18:09 (CET)

Jeg kan se det er en skabelon, som bruge på andre typer af artikler - så det skal tages i et hug. Jeg kigger på det. --Steen Th (diskussion) 27. feb 2013, 18:14 (CET)

Lyder godt - Nico (diskussion) 27. feb 2013, 18:33 (CET)

Gjort - alle {{Koord}} i artikler er blevet konverteret til enten {{coor title dm}} eller {{coor title dms}}. Og derefter er på de her norske kommuner er skabelon flyttet ændret til titel-versionen. --Steen Th (diskussion) 28. feb 2013, 21:15 (CET)

Flytning

Flytte kategorien Troms geografi til Troms' geografi eftersom stednavnet slutter med s. Vh. --Trade (diskussion) 26. mar 2013, 10:43 (CET)

Gjort --Cgtdk (diskussion • bidrag) 26. mar 2013, 21:18 (CET)

Oprydning i Kategori:Grønland

Søger botassistance til oprydning i Kategori:Grønland og underkategorier. Det hedder i Grønland og ikke på Grønland, da Grønland består af flere øer og ikke kun en. Derfor bør alle kategorier der hedder noget i stil med på Grønland ændres til i Grønland. --Patchfinder (diskussion) 16. maj 2013, 14:57 (CEST)

Flag

Jeg husker der engang var en bot der gjorde ændringer som disse, [1] og [2]. Jeg tror der er brug for botten igen med bl.a alle de nye skabeloner der er blevet oprettet siden dengang men jeg finder opgaven uoverkommelig manuelt. Vh. --Trade (diskussion) 16. maj 2013, 22:15 (CEST)

Oversigt over botter

Denne oversigt er ikke komplet. For at se en komplet oversigt over botter, klik her.

I øjeblikket kører følgende botter på dansk Wikipedia:

• Broadbot (diskussion • bidrag • e-mail) - nulstiller automatisk Wikipedia:Sandkassen dagligt ca. kl. 16:00
• Cgtbot (diskussion • bidrag • e-mail)
• CommonsDelinker (diskussion • bidrag • e-mail) - fjerner hhv. retter links til filer, som slettes hhv. omdøbes på Commons (kører uden botflag, se diskussionen her)
• Froztbytebot (diskussion • bidrag • e-mail)
• Hebbot (diskussion • bidrag • e-mail) - lidt af hvert - se Bruger:Hebbot#Funktioner for detaljer
• KaareBot (diskussion • bidrag • e-mail) - arkiverer alle diskussionssider forsynet med {{autoarkiv}}
• MaszO'Bot (diskussion • bidrag • e-mail) – udsender Wikipediajournalen til abonnenter, men kan sættes til forskellige opgaver
• MerlLinkBot (diskussion • bidrag • e-mail) – updates external links on wikimedia projects globally. Make requests on Brugerdiskussion:MerlLinkBot
• MGA73bot (diskussion • bidrag • e-mail) - datomærker dagligt alle {{kilde mangler}}-, {{kilder}} og {{POV}}-skabeloner
• PenguinBot (diskussion • bidrag • e-mail) - retter nu og da semiautomatisk stavefejl jf. Typos-oversigten, samt Geomærkede artikler uden billede
• Steenthbot (diskussion • bidrag • e-mail) - bl.a. håndterer fejl fra WikiProjekt Check Wikipedia, retter sorteringsnøgler o.lign.ud fra et databasedump
• SimeonBot (diskussion • bidrag • e-mail)

Følgende botter er stadigvæk registrerede, men har ikke foretaget ændringer længe og kan deres funktioner kan derfor være ophørte.

• Botindustrien (diskussion • bidrag • e-mail) (sidste redigering 2009-04-22)
• LinkFA-Bot (diskussion • bidrag • e-mail) - indsætter skabelonerne {{Link GA}} og {{Link FA}}, når artikler på andre sprog udnævnes til gode eller fremragende (sidste redigering 2010-07-29)
• WeggeBot (diskussion • bidrag • e-mail) (sidste redigering 2010-02-17)

Derudover er der en hel del brugere fra andre sprogvarianter, som kører en bot på dansk Wikipedia for at opdatere interwikilinks.