Wikipedia:Anmodning om botassistance

Anmodning om administratorassistance	Anmodning om botstatus Bot approval requests	Anmodning om botassistance	Anmodning om ændring af brugernavn Rename requests	Anmodning om administratorstatus	Anmodning om bureaukratstatus

---

Tidligere anmodninger om botassistance Arkiv 1 Arkiv 2 Idéer til botopgaver

"WP:AOB" omdirigeres hertil. Det kan være du ledte efter Wikipedia:Anmodning om botstatus.

På denne side kan du bede om assistance fra en bot. Det kan være ens rettelser af mange sider, tilføjelse af skabeloner og meget andet. Hvis du vil have din egen bot, kan du finde hjælp på Hjælp:Bots.

Forespørgsler om botassistance (bot requests)

Herunder kan du skrive din anmodning. Husk en overskrift.

Flytning af kategorier for navigationsbokse

For at øge ensretningen af navne på kategorier for navigationsbokse vil jeg gerne bede om flytning af følgende kategorier:

• Kategori:Historierelaterede navigationsboksskabeloner til Kategori:Historienavigationsbokse
• Kategori:Militærhistoriske navigationsboksskabeloner til Kategori:Militærhistorienavigationsbokse eller måske bedre Krigsnavigationsbokse, det nuværende indhold taget i betragtning.
• Kategori:Navigationslister Olympiske lege til OL-navigationsbokse

På sigt skal der også foretages en større omsortering i Kategori:Geografinavigationsbokse, herunder navnlig underkategorierne i Kategori:Navigationsboksskabeloner med subnationale enheder. Jeg forestiller mig at kategorier og navigationsbokse her sorteres efter land efter princippet "Geografinavigationsbokse for X". Men om det er nødvendigt med særlige hierakier for administrative enheder hhv. geografiske lokaliteter i al almindelighed står mig ikke helt klart. Det er ikke altid, der skelnes i artiklerne. --Dannebrog Spy 10. nov 2010, 16:11 (CET)

Flytning af kategori

Omdøbning af Kategori:Hjemmesider til Kategori:Websteder

Hjemmesider er kun én enkelt webside. Et websted er en samling af websider fra én til mange.

Assistance ønskes til kategoriændring i alle medlemsartiklerne. --Glenn 27. jun 2011, 11:05 (CEST)

{{WPNL}}

Der må meget gerne skrives {{WPNL}} på alle diskussionssiderne i kategoriet og underkategorier Kategori:Nederlandene.--Med venlig hilsen, RodeJong på 3. jul 2011, 22:29 (CEST)

Jeg vil senere ændre nogle af dem til stubskategorier, som {{WikiProjekt Nederlandene|klasse=stub}} eller {{WikiProjekt Nederlandene|klasse=start}} eller {{WikiProjekt Nederlandene|klasse=lovende}}

På Skabelonsiderne skal dette skabelon sættes ind: {{WikiProjekt Nederlandene|klasse=andet}}--Med venlig hilsen, RodeJong på 4. jul 2011, 02:45 (CEST)

Jeg vil gerne spørge om du vil flytte skabelonerne fra hovesiden til diskussionsside, da jeg har lavet fejlen at dætte dem der. Beklager dybt. --Med venlig hilsen, RodeJong på 4. jul 2011, 11:34 (CEST)

Har lige lavet en liste over artikler. Der er 1.519 stk. Men artikler som Peter Sørensen (fodboldspiller) og Michael Laudrup og Niebüll er der altså også. Har det stadig interesse? --MGA73 7. okt 2011, 20:58 (CEST)

Kunne det være en ide at mærkerer netop de kategorier, som er med i projektet. Og derefter alle de artikler, der tilhører de kategorier. Det er vel spørgsmål at få projektet mærket af. --Steen Th 10. okt 2011, 22:06 (CEST)

Kilderettelse

Det ville være fedt, hvis en bot kunne rette kilderne på Nuværende suveræne monarker til danske skabeloner (fra cite book til kilde bog osv.), da det har været en indvending på artiklens kandidatur om det emne. Tak på forhånd! --Hockeyindustrien 22. aug 2011, 22:25 (CEST)

Omdirigeringer

Er der nogen der kan få en bot til at fjerne kategorier fra omdirigeringer til artikler. Mvh. --Trade 27. aug 2011, 16:18 (CEST)

Tænker du på nogle bestemte? Bemærk Hjælp:Omdirigeringer#Kategorisering af omdirigeringer.
- Sarrus (d • b) d. 27. aug 2011, 16:22 (CEST)

Dem i kategorien Anders and universet figurer --Trade 27. aug 2011, 16:33 (CEST)

Jeg går ud fra, du taler om Kategori:Anders And-figurer. Det er jo så spørgsmålet, om de skal fjernes. På ovennævnte hjælpeside står der jo, at det er en fordel, hvis omdirigeringer fra alternative navne også kategoriseres...
- Sarrus (d • b) d. 27. aug 2011, 16:41 (CEST)

Konklusion: Gøres ikke. Der er ikke umiddelbart tilslutning til denne anmodning. Bør diskuteres først. --MGA73 10. okt 2011, 19:45 (CEST)

DBL - sidste ting

Tak til MGA73 for hjælp med Dansk Biografisk Leksikon-kategoriseringen. En sidste ting: Kan en af jer sætte en bot op, som automatisk kategoriserer artikler, der bruger skabelonen {{DBL}} i Kategori:Personer i Dansk Biografisk Leksikon? Hvis folk glemmer at dobbelt-kategorisere, husker botten det dermed. På forhånd tak! --KLN 10. okt 2011, 20:09 (CEST)

Overblik over stubbe

Jeg har over de sidste dage arbejdet lidt med stubbe, og har bemærket at ikke alle eksisterende stubbe er listet på de to oversigter, jeg kender til - hhv. C.Thure's liste, der er visuel men ikke grupperet eller opdateret, og den mere officielle Wikipedia:Stubprojekt, der angiver at være samlings- og koordineringssted for alle vore stubskabeloner. Er det muligt at lade en bot sammenligne Kategori:Wikipedia stubskabeloner med Wikipedia:Stubprojekt og generere en liste over de stubbe der "mangler"? Jeg antager det ikke er hensigtsmæssigt at bede botten indsætte stubbene i listen, hvis det overhovedet er muligt, men dét arbejde påtager jeg mig gerne... hvis altså en bot vil overtage det træls arbejde med at finde de manglende stubbe? --Medic (Lindblad) 17. nov 2011, 17:37 (CET)

Det er ikke nemt med en bot. Jeg har kunne bruge et databasedump istedet: Bruger:Steenth/Obsliste#Stubbe_mangler_i_liste. Så her er en liste som du kan arbejde videre med. Jeg har prøvet at parre skabelonen med kategorier. Men der er ikke et link i de kategorier til stub-skabelonen. --Steen Th 17. nov 2011, 22:16 (CET)

Fjernelse af tomme afsnit med Reflist

Kan man ikke få en bot til at fjerne afsnit der kun indeholder {{Reflist}}, o artikler hvor der ingen kilder er? Mvh. Trade 27. nov 2011, 18:56 (CET)

Jeg har fundet 427 stk., hvor der er Reflist uden en Ref. Men spørgsmål er om kuret er den rigtige? Og reelt mangler jo nogle kilder. --Steen Th 29. nov 2011, 17:48 (CET)

Vi vil gerne have kilder, og noget af det sværeste for nybegyndere er den lille detalje at referencerne kun kommer med, hvis der er en {{Reflist}} nederst. En anden ting er at hvis man redigerer i et afsnit, ser man først Fodnotefejl: <ref>-tags findes, men ingen <references/>-tag blev fundet når man har gemt. Jeg mener bestemt ikke at afsnit med kun {{Reflist}} skal fjernes, med mindre der er et kilde-afsnit med {{Reflist}} i forvejen. --Med venlig hilsen Necessary Evil 29. nov 2011, 18:38 (CET)

Langt de fleste afsnit, med tomme {{Reflist}}, er oprettet af nybegyndere, i artikler med, kilder men som ikke ved at det kun skal bruges, hvis at der også bruges <ref></ref>, i artiklen så jeg tror at langt de fleste afsnit med sådanne tomme afsnit, ikke har noget at gøre med at artiklen, generelt trænger til kilder. Mvh. Trade 2. dec 2011, 21:25 (CET)

Fjernelse af "Kategori:Tjek fødsels- og dødsår"

Jeg var inde på Kategori:Tjek fødsels- og dødsår og fandt flere artikler i kategorien på trods af at var udfyldt FD f. eks. Stanley Donen. Jeg anmoder derfor en bot om at fjerne de artikler fra kategorien, hvor FD er udfyldt. mvh Per (PerV) 7. dec 2011, 19:28 (CET)

Jeg vil lige rette en misforståelse: {{FD}} findes stor set i alle personartikler. Og Kategori:Tjek fødsels- og dødsår betyder ikke at skabelon FD at mangler. Kategorien bruges til at opfordre til at tjekke via kilder oplysninger om årstal på fødsels- og dødsår er korrekte og om den pågældende person er levende. Og hvis man fjerner Kategori:Tjek fødsels- og dødsår, hvor skabelon FD findes, bliver hele kategorien tømt. --Steen Th 8. dec 2011, 09:14 (CET)

Tak for svaret Steen!
Hvis jeg forstår dig ret betyder det, at alle de 13-1400 artikler skal tjekkes manuelt på trods af at FD er udfyldt?
Hvis det er tilfældet bliver det interessant hvad kriterierne er for at sætte Kategori:Tjek fødsels- og dødsår på en artikel?
Må man ikke forvente at personen der har indsat skabelon FD har "gjort sit hjemmearbejde", eller skal vi kræve kilder til FD skabelonens oplysninger.
Hvis begrundelsen for indsættelse af kategorien er at det oplysningerne have ændret vil alle personer, der er levende sandsynligvis skulle stå i kategorien. Det giver vist ingen mening. Som kategorien benyttes nu, mener jeg i det mindste det burde være en skjult skabelon, da den ikke er informativ.
Vi burde måske to kategorier:

1. Kategori:Tjek fødsels- og dødsår der indeholder de personer hvor vi ønsker at tjekke "for en sikkerheds skyld"
2. Kategori:FD bør oplyses der indeholder de personer der ikke har skabelonen FD eller har parametret "uoplyst"

Hvis vi deler kategorien på den måde bliver Kategori:FD bør oplyses håndterbar, og Kategori:Tjek fødsels- og dødsår kan behandles "når vi kommer til det". mvh Per (PerV) 8. dec 2011, 10:34 (CET)

En suk i før jeg svare - kunne du i stedet for bruge <br /> bruge kolon til indryk ved nyt afsnit - Det er ikke til at overskue ved et svar uden at gå til forhåndsvisning. Og brug af html-koder bør begrænses til mindst mulig, når vi har andre muligheder.

Jeg kan se at tekst på [[:Kategori::Tjek fødsels- og dødsår]] ikke passe med virkeligheden - så den har jeg ajourført.

Der skal helst være kilder til vores oplysninger. Når en Kategori:Tjek fødsels- og dødsår tilføjes mangler der oplysninger enten om personer er levende eller død eller fødselsår ikke er oplyst - så scriptet, som konvertere til skabelon {{FD}}, kommer med et bud, som kan være forkert - som udgangspunkt er personen levende hvis dødsår mangler. Det er nogle gange forkert. Og hvis fødselsår mangler, bliver Ukendt indsat i skabelon FD.

Kategori:Tjek fødsels- og dødsår kunne godt blive usynlig... Og skabelon FD tilføjer jeg så snart jeg ser det, så et mellemled med Kategori:FD bør oplyses er ikke nødvendig. --Steen Th 8. dec 2011, 11:17 (CET)

Undskyld Sten, jeg havde glemt det med <br>, jeg vil lægge mig det på sinde. mvh Per (PerV) 12. dec 2011, 12:04 (CET)

Genitiv s i artikler fra Salmonsen

Mange artikler fra Salomonsen er indsat med ’s genitiv s. Jeg har manuelt rettet en del, men det er en uoverkommelig opgave med det antalo af artikler der er, så jeg anmoder om botassistance til at ændre ’s til s. mvh Per (PerV) 7. dec 2011, 19:28 (CET)

Jeg har taget en håndfuld af dem med semi-bot (tager resten lidt senere), men der er ret mange steder, det ikke skal rettes, og som jeg af samme grund har spruget over. For eksempel i titler på bøger eller værker (hvor titlen netop rummer apostrof) og romertal (fx Christian IX's). Peter Brodersen (penguin) 12. dec 2011, 10:43 (CET)

Det tænkte jeg ikke over, men godt det bliver gjort. De artikler jeg rettede manuelt forekom rigtig mange appostrof s i brødteksten. Jeg regner med det er det samme i de øvrige artikler. mvh Per (PerV) 12. dec 2011, 12:01 (CET)

Så er resten kigget og rettet igennem, hvor der var efter min overbevisning var behov for det. Peter Brodersen (penguin) 13. dec 2011, 17:15 (CET)

Linkfix datoer

Kan man ikke få en bot til at rette links på datoer til det korrekte? Så fx teksten [[24. oktober 2004]] bliver til [[24. oktober]] [[2004]]? Jeg har set en del artikler med de problemer. Mvh. Trade 19. dec 2011, 22:05 (CET)

Gjort Hej - den har jeg tager. Jeg har fixet 42 stk. --Steen Th 19. dec 2011, 23:43 (CET)

One side Interwikis

Hi,at first excuse me that i wrote in english! I couldn't find related page for sending this message
I made some statics in fa.wiki that shows in your wiki you have many conflicts in interwikis this and most of them need to Merge or their interwiki has some problems (bots or users) and most of them have to correct with users in interwiki correction wikiprojects
I developed some codes but I don't know how and where can I put these daily data.If you have a user can localize and run these codes it is much better for me :) else please tell me in fa:user:reza1615 I will run it (after asking bot flag).Reza1615 10. jan 2012, 16:28 (CET)

Lagos

Jeg har netop flyttet Lagos til Lagos (Nigeria) og oprettet en flertydig i stedet; kunne en bot rette henvisningerne til siden? På forhånd tak, --Medic (Lindblad) 20. jan 2012, 17:32 (CET)

Jeg synes, at det er en dårlig ide. Jeg mener da helt sikkert, at Nigerias hovedstad må være det første, der vil falde mange ind, når de tænker på Lagos. Derfor mener jeg, at Lagos i Nigeria skal have Lagos, og så må vi lave en Lagos (flertydig). Hvad siger du til det? --Arne (Amjaabc) 20. jan 2012, 17:43 (CET)

Jeg er enig, af hvilken grund jeg har flyttet som foreslået. Intet tyder på at andre Lagos'er er tilnærmelsesvis så kendte som den nigerianske. --Palnatoke 20. jan 2012, 17:51 (CET)

Jeg kan ikke modargumentere; jeg ser at Palnatoke allerede har været venlig nok til at rette som nødvendigt. Anmodning trækkes naturligvis hermed tilbage. Og tak for hjælpen til de implicerede. --Medic (Lindblad) 20. jan 2012, 21:41 (CET)

Opdateringer af Wikipedia:Wikipedia administratorer efter sidste redigeringstidspunkt

P.t. varetager Hebbot opgaven med at opdatere Wikipedia:Wikipedia administratorer efter sidste redigeringstidspunkt og (./inc). Desværre er jeg nød til at nakke Hebbot, så den kan ikke længere fortage den opgave, hvorfor en anden er nød til at gøre dette, hvis der fortsat er et ønske om at listen bliver opdateret. P.t. bliver opgaven foretaget i perl med MediaWiki::Bot (kilde til script), men burde let kunne foretages i andre scriptingsprog. MVH Henrik (heb, Diskussion  • Bidrag  • E-mail) 30. jan 2012, 09:56 (CET)

Opdateringer af Wikipedia:Skyd en minister/Liste

P.t. varetager Hebbot opgaven med at opdatere Wikipedia:Skyd en minister/Liste der indgår i Wikipedia:Skyd en minister. Desværre er jeg nød til at nakke Hebbot, så den kan ikke længere fortage den opgave, hvorfor en anden er nød til at gøre dette, hvis der fortsat er et ønske om at listen bliver opdateret. P.t. bliver opgaven foretaget i perl med MediaWiki::Bot (kilde til script), men burde let kunne foretages i andre scriptingsprog. MVH Henrik (heb, Diskussion  • Bidrag  • E-mail) 30. jan 2012, 09:56 (CET)

Opdatering af sletningsoversigt

Bruger:Hebbot/Slet er en side jeg fik Hebbot til at lave, så jeg havde et hurtigt overblik over Kategori:Sletningsforslag. Desværre er jeg nød til at nakke Hebbot, så den kan ikke længere fortage den opgave, men da jeg kan se at der er andre end mig der bruger den, kunne være ønskeligt at få den ført videre af en anden bot. P.t. bliver opgaven foretaget i perl med MediaWiki::Bot (kilde til script), men burde let kunne foretages i andre scriptingsprog. MVH Henrik (heb, Diskussion  • Bidrag  • E-mail) 30. jan 2012, 09:56 (CET)

Oversigt over botter

Denne oversigt er ikke komplet. For at se en komplet oversigt over botter, klik her.

I øjeblikket kører følgende botter på dansk Wikipedia:

• Broadbot (diskussion • bidrag • e-mail) - nulstiller automatisk Wikipedia:Sandkassen dagligt ca. kl. 16:00
• CommonsDelinker (diskussion • bidrag • e-mail) - fjerner hhv. retter links til filer, som slettes hhv. omdøbes på Commons (kører uden botflag, se diskussionen her)
• Froztbytebot (diskussion • bidrag • e-mail)
• Hebbot (diskussion • bidrag • e-mail) - sørger for at {{Velkommen til sandkassen}} bliver genindsat i sandkassen, rydning af kategorier, synkronisering af Wikipedia:Skyd en minister/Liste og opdateringer af Bruger:Hebbot/BotStatus.
• KaareBot (diskussion • bidrag • e-mail) - arkiverer alle diskussionssider forsynet med {{autoarkiv}}
• MaszO'Bot (diskussion • bidrag • e-mail) – udsender Wikipediajournalen til abonnenter, men kan sættes til forskellige opgaver
• MerlLinkBot (diskussion • bidrag • e-mail) – updates external links on wikimedia projects globally. Make requests on Brugerdiskussion:MerlLinkBot
• MGA73bot (diskussion • bidrag • e-mail) - datomærker dagligt alle {{kilde mangler}}-, {{kilder}} og {{POV}}-skabeloner
• PenguinBot (diskussion • bidrag • e-mail) - retter nu og da semiautomatisk stavefejl jf. Typos-oversigten, samt Geomærkede artikler uden billede
• Steenthbot (diskussion • bidrag • e-mail) - bl.a. håndterer fejl fra WikiProjekt Check Wikipedia, retter sorteringsnøgler o.lign.ud fra et databasedump

Følgende botter er stadigvæk registrerede, men har ikke foretaget ændringer længe og kan deres funktioner kan derfor være ophørte.

• Botindustrien (diskussion • bidrag • e-mail) (sidste redigering 2009-04-22)
• LinkFA-Bot (diskussion • bidrag • e-mail) - indsætter skabelonerne {{Link GA}} og {{Link FA}}, når artikler på andre sprog udnævnes til gode eller fremragende (sidste redigering 2010-07-29)
• WeggeBot (diskussion • bidrag • e-mail) (sidste redigering 2010-02-17)

Derudover er der en hel del brugere fra andre sprogvarianter, som kører en bot på dansk Wikipedia for at opdatere interwikilinks.