Brugerdiskussion:Sarrus
Indholdsfortegnelse |
[redigér] Arkiverede diskussioner
- Arkiv 0 (februar 2008)
- Arkiv 1 (oktober 2008 - april 2009)
- Arkiv 2 (april 2009 - august 2009)
- Arkiv 3 (august 2009 - april 2010)
- Arkiv 4 (april 2010 - oktober 2010)
- Arkiv 5 (oktober 2010 - februar 2011)
- Arkiv 6 (februar 2011 - )
[redigér]
Hej Sarrus, kan jeg få dig til at kigge på Skovfyrdiskussionen, á propos dit indlæg dér fra 2010? Mvh.--Sten Porse (diskussion) 5. mar 2012, 15:02 (CET)
[redigér] Småkage
Og håber du vil blive ved med det :) --Simeondahl (diskussion) 7. apr 2012, 03:12 (CEST)
[redigér] Test
Hej. Jeg ved du er "patruliant" og jeg er ved at lave en skabelon, så hvis du vil være sød at underskrive dette afsnit med (Ikke-administrator observation) --Simeondahl (diskussion) 30. apr 2012, 11:59 (CEST)
- For det første er jeg ikke patruljant, men administrator. For det andet: Hvad er formålet med ovennævnte indlæg?
- Sarrus (d • b) d. 4. maj 2012, 16:52 (CEST)
[redigér] Nyttesløs diskussion
Hej, Sarrus jeg har et problem, med at jeg nogle gange under diskussioner, ikke kan klare at deltage i den mere, enten fordi at jeg føler, at den ene af de ikke lytter, til hvad jeg skriver, eller at det kommer med de samme argumenter, som ikke holder i praksis. Jeg, plejer så bare, at lade når jeg føler at diskussionen, aldrig vil rykke sig en meter, med de nuværende stilling, at give lade modparten få ret, uden at ville tage stilling, tilbageføre artiklen til før også bare lade, modparten bestemme hvad han så ellers vil gøre med artiklen, og holder mig væk fra, dne for at undgå flere lignende af den slags disussioner (blandt, andet fordi at det tager næsten alt min tid). Men, jeg vil godt høre hvad du synes: Er det fejt, eller er der en mulighed for at undgå sådanne situationer?Ønsker dig en god, weekend herfra. --Trade (diskussion) 18. maj 2012, 21:20 (CEST)
- Er du sikker på, du har skrevet på den rigtige diskussionsside?
- Sarrus (d • b) d. 18. maj 2012, 21:24 (CEST)- Ja jeg er sikker, jeg forvekslede bare navnet. Trade (diskussion) 18. maj 2012, 21:29 (CEST)
- Okay, skulle bare være sikker på, du skrev det rigtige sted :-). Ang. spørgsmålet: I diskussioner må man jo fremføre sine synspunkter, og så må man, som tiden går, se, hvilken konklusion, der kan drages. Bliver der ikke konsensus eller til nøds tilstrækkeligt overvældende flertal, forbliver situationen status quo. Tænker du på nogen bestemt diskussion?
- Sarrus (d • b) d. 18. maj 2012, 21:38 (CEST)- Ja, bl.a den af min diskussionside. Jeg, fjerner det, informerer det på brugerens diskussionside, så han evt. kan svare, hvis han vil diskutere det, videre. Men alligvel, mener en af de andre, brugere at jeg har handlet forkert, selvom jeg ikke engang har nået, at svare i diskussionen. Jeg, kan ikke finde frem til, i hans svar hvad han mener jeg har gjort forkert forindne diskussionen? -_- Trade (diskussion) 18. maj 2012, 21:45 (CEST)
- 1: Jeg går ud fra, du tænker på dette og dette. 2: Altså, det fører jo ingen steder hen, hvis man tilbageruller hinandens redigeringer i én uendelighed, men hvis Bruger:Lcl, Bruger:Robertmossing eller andre for den sags skyld, er uenige med dig, kan de (eller du) jo evt. starte en diskussion på artiklens diskussionsside. Men der er ingen grund til, at I hidser hinanden op. Det fører ikke til noget konstruktivt :-).
- Sarrus (d • b) d. 18. maj 2012, 21:59 (CEST)
- 1: Jeg går ud fra, du tænker på dette og dette. 2: Altså, det fører jo ingen steder hen, hvis man tilbageruller hinandens redigeringer i én uendelighed, men hvis Bruger:Lcl, Bruger:Robertmossing eller andre for den sags skyld, er uenige med dig, kan de (eller du) jo evt. starte en diskussion på artiklens diskussionsside. Men der er ingen grund til, at I hidser hinanden op. Det fører ikke til noget konstruktivt :-).
- Ja, bl.a den af min diskussionside. Jeg, fjerner det, informerer det på brugerens diskussionside, så han evt. kan svare, hvis han vil diskutere det, videre. Men alligvel, mener en af de andre, brugere at jeg har handlet forkert, selvom jeg ikke engang har nået, at svare i diskussionen. Jeg, kan ikke finde frem til, i hans svar hvad han mener jeg har gjort forkert forindne diskussionen? -_- Trade (diskussion) 18. maj 2012, 21:45 (CEST)
- Okay, skulle bare være sikker på, du skrev det rigtige sted :-). Ang. spørgsmålet: I diskussioner må man jo fremføre sine synspunkter, og så må man, som tiden går, se, hvilken konklusion, der kan drages. Bliver der ikke konsensus eller til nøds tilstrækkeligt overvældende flertal, forbliver situationen status quo. Tænker du på nogen bestemt diskussion?
- Ja jeg er sikker, jeg forvekslede bare navnet. Trade (diskussion) 18. maj 2012, 21:29 (CEST)
[redigér] Tak!
Tak for de efter-rettelser du foretager efter mig, sætter pris på dem - og endnu vigtiger, lære af dem. Alt godt --Xhmee 26. maj 2012, 20:39 (CEST)