Brugerdiskussion:87.48.3.66

Peer F. Hansen

Du har nu gentagende gange slettet en oplysning fra artiklen om Peer F. Hansen uden at angive hvorfor. Jeg har verificeret oplysningen med en note i tilfælde af, at manglende henvisninger skulle være årsagen til dine redigeringer, men du har alligevel slettet oplysningen igen. Du bedes lade være med at slette oplysningen igen eller angive på diskussionssiden, hvorfor du sletter oplysningen: Diskussion:Peer F. Hansen. --Vistor 26. feb 2012, 17:52 (CET)

Hej 87.48.3.66. Stop venligst! Hvis du fortsætter med at vandalisere sider, vil der blive iværksat sanktioner mod dig. På forhånd tak, Pixi Uno 26. feb 2012, 19:20 (CET)

Hej igen. Tag diskussionen på Diskussion:Peer F. Hansen, det andet holder ikke. Mvh Knud Winckelmann 27. feb 2012, 08:32 (CET)

Se også -> Brugerdiskussion:Henrikrem. PS. Det hjælper ikke at logge ud. // --Pixi Uno 27. feb 2012, 08:36 (CET)

Nu må dette høre op! Bevis din påstand på diskussionssiden (Diskussion:Peer F. Hansen), eller lad artiklen være i fred. --Vistor 28. feb 2012, 11:20 (CET)

Du er blevet blokeret i 1 uge på grund af hærværk. Du vil ikke kunne foretage nogen redigeringer før denne blokering er udløbet. Slet ikke denne advarsel på denne side, da dette også vil blive betragtet som hærværk. Hvis du mener at blokeringen skyldes en fejl, kan du rette henvendelse til den administrator der har blokeret dig; se blokeringsloggen. Bidrag (alle projekter) / statistik / slettede bidrag Blokeringslog / Blokeringsliste Anmodning om administratorassistance

Jeg må bare igen, rette henvendelse til dig Knud Winckelmann, kan ikke forstå at du ikke kigger Vistor efter i sømmene, da det lugter langt væk at han er brøndby mand, da det Peer F siger omkring fyringen, er at han ikke kan arbejde sammen med Bent Turbo, efter Henrik jensen fyring, han kriterser ham ikke, men det lyder bedre for Brøndby. Hvorfor ikke bare skrive at han er blevet fyret. (Skrev 87.48.3.66 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)