Brugerdiskussion:ALdeL

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Velkommen!

Hej og velkommen til Wikipedia. Vi takker dig for dine bidrag, og håber at du vil vende tilbage. Her er nogle gode links at starte med:

-- vh. Nico 25. jun 2006 kl. 17:24 (CEST)

nu har jeg fundet ud af det via et af de link du sendte mig - sorry, altså - men jeg er ikke verdebns mest tålmodige menneske...

Også tak for hjælpen med mine - ehh, hvad hedder de - nyoprettelser

Venlig hilsen Anni ALdeL

Spørgsmål: Hvad betyder (top)?[rediger kildetekst]

På siten "Mine bidrag" er der skrevet (TOP) med fed skrift efter bidragene. Hvad betyder det?

vh Anni ALdeL

Det betyder at der ikke er andre der har redigeret artiklen , efter dit bidrag. - Når du er logget ind kan du forøvrigt underskrive dine indlæg med 4 tilder ~~~~ så kommer det til at se sådan ud : -- Nico 26. jun 2006 kl. 16:09 (CEST)

Børnerådet[rediger kildetekst]

Hej ALdeL. Se Diskussion:Børnerådet. M.v.h. --Brams 26. jun 2006 kl. 21:49 (CEST)

Diskussionsstil[rediger kildetekst]

Hejsa!

Du må gerne lade være med at bygge videre på diskussionsindlæg, som andre allerede har svaret på. Ovre på Preds diskussionsside er det svært at se, hvad det egentlig er, Wegge og andre har svaret på, når du skriver mere til. --Palnatoke 28. jun 2006 kl. 11:46 (CEST)

Ikke forstået? Mig bekendt, har jeg kun svaret på indlæg, der på stedet, som var henvendt til mig. Hvor skulle jeg så have besvaret de indlæg, som stod der på stedet, og som var til mig? ALdeL 28. jun 2006 kl. 11:50 (CEST)


Hej ALdeL. Du laver rigtig mange links i dine artikler. Det er selvfølgelig fint med links imellem artiklerne her på da:wiki, men f.eks. i personanalyse foreslår du både intelligensmåling IQ-tests og Intelligenstest om hvad jeg ville mene var een og samme ting, og altså skulle i een artikel, ikke tre forskellige artikler. Derudover anbefaler stilmanualen at man kun laver link til en anden artikel første gang ordet forekommer. Det gør det hele lidt lettere at læse, og ser ikke så 'slemt' ud hvis der er mange røde links :-) Danielle 1. jul 2006 kl. 15:51 (CEST)

Hej Danielle, mange tak for rådene. Jeg har ærlig talt ikke fortstået link-brugen. Jeg fik også nogle råd om links af en anden, om kun at linke til den korte form af ordet. Jeg indrømmer, at jeg ikke har fået læst manualen - flov smiley - vil se at få det gjort (tror jeg nok) men jeg vil følge dine råd - for de er nemme at forstå, og jeg kan se meningen med dem. Så mange tak! ALdeL 1. jul 2006 kl. 16:01 (CEST)

Spørgsmål: må artikelordemnet være en forkortelse?[rediger kildetekst]

Ja, undskyld mig, men jeg er altså for utålmodig til at finde ud af, hvordan man stiller spørgsmål i landsbybrønden!! Så jeg gør det her.

Jeg vil gerne oprette en ny artikel om Socialforskningsinstituttet i daglig tale kaldet SFI - skal artkelemnet være det ene eller andet og hvordan gør man, når man gerne vil have, at brugerne kommer ind på artiklen uanset om brugeren skriver SFI eller socialforskningsinstituttet?

På forhånd tak ALdeL 9. jul 2006 kl. 22:06 (CEST)

Benyt Socialforskningsinstituttet, jf. navngivning. --|EPO| 9. jul 2006 kl. 22:09 (CEST)
"I daglig tale" er som regel ikke nok til at placere artiklen under forkortelsen; vi skal over i situationer, hvor det fulde navn kun bruges i de mest formelle situationer, som vi ser med USA og NATO. Og så skal SFI naturligvis redirecte til Socialforskningsinstituttet (med mindre forkortelsen har flere relevante betydninger). --Palnatoke 9. jul 2006 kl. 23:03 (CEST)