Brugerdiskussion:Biolog~dawiki

Analsex og kunsten at bruge et beskrivelsesfelt

Hejsa!

Jeg har netop gendannet artiklen om analsex til det udseende, den havde efter Pinnerups seneste redigering. Dine senere ændringer forekommer kontroversielle, så du bør i det mindste beskrive dem i beskrivelsesfeltet. I det omfang, I er uenige om artiklens indhold, bør I nok benytte artiklens diskussionsside. --Palnatoke 21. maj 2007 kl. 20:47 (CEST)

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at udfylde feltet "Opsummér redigering" placeret under den store redigeringsboks. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Du sparer således andres tid, hvis du lige noterer, at du f.eks. blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. Hvis du har svært ved at huske at beskrive dine ændringer, kan du tilrette dine indstillinger, således at du får besked, hvis ikke du har beskrevet en ændring.

Analsex artiklen

Du har nu , vist for tredie gang, indsat samme ændringer i Analsex. Redigeringskrigen sletter også indlæg der kommet til i mellemtiden. Her er mine mest presserende indvendinger:

1. ""skyldes at kroppen ikke er bygget til denne form for fysisk aktivitet". Sådan set sandt; men hovedsagelig noget vrøvl. Du kan da ikke skrive om evolution og så mene at menneskekroppen er bygget med et formål. (Kreationisme)
2. "dennes [vævet omkring anus] septiske natur". Væv kan vel ikke have en septisk natur.

--Leo Laursen 18:15, 24. maj 2007 (CEST)

Din konto vil blive omdøbt

Hej,

Wikimedias udviklerhold er ved at foretage nogle ændringer af hvordan konti fungerer, som led i vores fortsatte bestræbelser på at tilbyde nye og bedre værktøjer til vores brugere, såsom beskeder på tværs af wikier. Ændringerne kommer for dig til at betyde, at du får det samme kontonavn alle steder. Dermed kan vi tilbyde funktionalitet, som vil hjælpe dig med at redigere og diskutere på en bedre måde, samt tillade at værktøjer får mere fleksible brugerrettigheder. En af bivirkningerne er dog, at brugerkonti nu skal være unikke på tværs af alle Wikimedias 900 wikier. Se annonceringen for flere oplysninger.

Desværre har din konto navnesammenfald med en anden konto, der også hedder Biolog. For at sikre, at I begge kan benytte Wikimedias wikier i fremtiden, omdøber vi din konto til Biolog~dawiki. Din konto vil blive omdøbt i april 2015, sammen med en række andre konti.

Din konto vil stadig fungere som før, og du vil blive krediteret for alle dine hidtidige redigeringer, men du vil være nødt til at benytte det nye kontonavn, når du logger på. Hvis du ikke kan lide dit nye brugernavn, kan du bede om at få navnet ændret igen ved hjælp af denne formular.

Vi beklager ulemperne.

Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

17. mar 2015, 23:33 (CET)

Renamed

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: Speciel:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)

19. apr 2015, 05:24 (CEST)