Brugerdiskussion:Morten67
Velkommen!
Hej og velkommen til Wikipedia. Vi takker dig for dine bidrag, og håber at du vil vende tilbage. Her er nogle gode links at starte med:
- Kom hurtigt i gang
- Hvordan redigerer jeg en side
- Hvordan vi skriver artikler
- Brug forhåndsvisning
- Beskriv dine ændringer
- Upload af billeder
- Navngivning af artikler
- Hvordan en artikel skal se ud (stilmanual)
- Brug af diskussionssiderne
- Skriv Wikipedia fra et neutralt synspunkt (og undlad at skrive om dig selv)
- Hvad Wikipedia ikke er
- Kvalitetsoffensiven - et forsøg på at forbedre Wikipedias kvalitet ved diverse arbejdsopgaver.
--B.A.C. 12. jan 2006 kl. 09:27 (CET)
Wikificering
[rediger kildetekst]Du har nogle gode bidrag til projektet, som med en lille smule ekstra arbejde, kan få øget værdien betydeligt. Det handler om at wikificere dine bidrag. Det er ikke noget, der tager lang tid at lære. Det er egentlig heller ikke så kompliceret. Men som så meget andet, kræver det at man lige skal vænne sig til det og prøve det lidt an gennem noget tid. Du kan naturligvis også få inspiration ved at kigge lidt på andre artikler.
God fornøjelse med Wikipedia. --|EPO| COM: 5. mar 2012, 17:20 (CET)
Sletninger
[rediger kildetekst]For god ordens skyld vil jeg foretrække at svare på her din diskussionsside. Det giver også andre brugere mulighed for at følge med i debatten. Desuden er det nemmere at bevare historikken her frem for i flere forskellige e-mails.
Jeg er ikke sikker på hvilke data, jeg har slettet. Hvis du kan henvise til den konkrete situation, vil jeg meget gerne uddybe årsagen til mine handlinger. --|EPO| COM: 6. mar 2012, 11:26 (CET)
- Dødsår på begravede kongelige i Roskilde Morten67 (diskussion) 6. mar 2012, 11:42 (CET)
- Du får lige et enkelt tip mere: Når du svarer på et indlæg, så ryk dit svar en tak ind med et kolon. På den måde kan man hurtigt overskue forløbet og mængden af forskellige indlæg.
- I det pågældende tilfælde synes jeg ikke at det virker hensigtsmæssigt at skrive dødsår på. Det skyldes dels at informationerne allerede findes i artiklerne om enkeltpersonerne. Men også fordi at listen virker meget stor med de lange navne, så yderligere oplysninger risikerer at drukne blandt det hele.
- Muligvis kunne man sætte alle personerne i én kolonne med en dato for hvornår de blev stedt til hvile i kirken. Men i betragtning af at listen i forvejen fylder en ret stor andel af artiklen, synes jeg heller ikke at det virker optimalt. Det ville nok passe bedre ind, når hele artiklen en dag er vokset større. --|EPO| COM: 6. mar 2012, 11:44 (CET)
- OK god ide... Jeg er uenig ang. dødsårene, jeg syntes det er en oplysning der er med til at perspektivere netop denne artikel, samt synliggøre domkirken og byens betydning på forskellige tidspunkter i historien, Jeg vil medgive at det sansynligvis kan gøres fiksere layoutmæssigt. (man kunne f.eks. have et navn på hver linie og rykke droningerne ind med kolon)
- Til gengæld må du give mig ret i at artiklen får svært ved at vokse sig større hvis vi sletter det nyskrevne :-)
- Jeg har desuden undret mig over at Svend Estridsen figurerer uden *. Han må osse være begravet i Treenighedskirken (1074-76) ? eller er der noget jeg har misforstået (det har jeg ikke turde rette)
- Jeg kan forestille mig det ikke er første gang du har en halvmuggen bruger i røret... men giv ikke op med mig, det er fint med lidt krævende sparing.Morten67 (diskussion) 6. mar 2012, 14:06 (CET)
- Hvis to brugere ikke er enige om hvordan artiklen skal se ud, kan man tage emnet op på artiklens diskussionsside og på den måde invitere flere til at deltage i debatten. Nu har jeg oprettet et indlæg, så må håbe at nogen snart opdager det.
- Naturligvis skal der helst ikke fjernes information. Men mit håb var - som du sikkert også forstår - at lade artiklens eksisterende tekstafsnit vokse og at der dukkede nye op. Hvis du har mod på det - for det er et stort arbejde - har Domkirken selv en del materiale på deres hjemmeside, der kan bruges.
- Svend Estridsen blev ikke begravet i den daværende Treenighedskirken, men den senere frådstenskirke, som efterfølgende blev til den nuværende teglstenskirke. Så det er skam korrekt at der ikke er en stjerne ud for navnet.
- Jeg har skam prøvet at kommunikere med mange forskellige slags brugere, og jeg kan sagtens se hvornår nogen har potentiale til mere skidt end kanel. Og så er det jo bare dejligt hvis man kan dele ud af sin erfaring til de knap så rutinerede. Vi har forhåbentlig nogenlunde det samme mål her på stedet. :) --|EPO| COM: 6. mar 2012, 14:56 (CET)