Brugerdiskussion:Sten/Værksted

Indrømmet, det er svært at beskrive et så omfattende emne kortfattet, men disse afsnit skl jo blot fungerer som referater af hovedartiklerne om DKs historie, og som sådan fungerer de godt. Der bør blot være flere henvisninger a.la. {{hovedartikel}} og {{uddybende}}. En ting, der efter min mening bør arbejdes med, er POV formuleringer, der en lille tendens til nationalt POV, som, igen indrømmet, kan være svær at undgå som dansker. --Ktp72 16. mar 2007 kl. 13:09 (CET)

Det som Danmarks artiklen bør rumme fra o. 200 da man får en ensartet kultur i hele landet. Det som er før er nordens historie. Europas historie. Det som udlændinge hæfter sig ved er landet har en historie næsten uden afbrydelser siden forhistorisk tid.

Så må man koncertere sig om landets grænseændringer. Indførsel af enevælde og demokrati. Kvindens stilling. POV problemet er mest det at der er formeget tekst.--NilsPetersen 16. mar 2007 kl. 19:03 (CET)