Diskussion:-lev

Dette er diskussionssiden til diskussion om forbedringer af artiklen -lev
Dette er ikke et forum for generel diskussion om artiklens emne. Indsæt ny tekst under gammel tekst. Tryk her for at oprette et nyt indlæg. Husk at signere dine indlæg med fire tilder (~~~~). Nybegynder? Kom hurtigt i gang. Almindelige begynderfejl.	Vær høflig Antag god tro Ingen personlige angreb Vær god ved nybegyndere	Artikel-regler Ingen original forskning Hold et neutralt synspunkt Påviselighed

Så er vi her igen... Se commons:Image talk:Lev-Lov-place name.gif --Palnatoke 14. okt 2005 kl. 11:32 (CEST)

Hvad er nu problemet?Haabet 14. okt 2005 kl. 14:03 (CEST)

Det samme som altid: Hvem har frembragt billedet? Hvornår er vedkommende død? --Palnatoke 14. okt 2005 kl. 14:06 (CEST)

Den nuværnde form stammer fra i går, på grundlag af et gammelt danmarks kort.

Det har ikke værkshøjde. Haabet 14. okt 2005 kl. 16:10 (CEST)

Hvorfor så putte en licens på, der siger at rettighedsindehaveren er død for over 70 år siden? Er det bare for at gøre de voksne glade? Hvis du selv har frembragt billedet (genskabt ud fra et originalt billede) og samtidig mener, at det ikke har værkshøjde, så put en passende licens på. --Morten Barklund 14. okt 2005 kl. 16:17 (CEST)

Hvormeget skal man have ændret for at skabe en ny licens? Og hvilken af koderne skal man dog vælge. Den oprindelige artikkel er med sikkerhed uden retigheder da den maximale grænse for retigheder for tidskrift artikler er 70år.

Man har sku ikke ret til bogstaverne, da EDB ikke er de fornødne 50-70år gamle efter en og anden nørds død.

Jeg startede med et billede der var for gammelt. Hvad der så er kommet på af retigheder er noget som afgørres af domstolene. og om det ikke har værkshøjde afgøres også af domstolene. Derfor PD-old være den rigtigste kode.

Haabet 14. okt 2005 kl. 20:04 (CEST)

Har du en lovhenvisning til den mærkværdige regl om ophavsret du lige har fremtryllet der? -- Bruger:Wegge 14. okt 2005 kl. 20:49 (CEST)

Hvorfor fortæller du ikke ganske enkelt, hvor du har billedet fra? --Lars Helbo 14. okt 2005 kl. 21:26 (CEST)