Tekst til tabellen - tabeller bør ikke stå alene og uforklarede. --Sabbe 15. mar 2010, 10:01 (CET)
Afsnittene i historien bør være længere end to linjer - evt. kan nogle afsnit slås sammen. --Sabbe 15. mar 2010, 10:01 (CET)
Det mangler et kapitel om tilknytningen til Sovjetunionen og de andre østbloklande, herunder eksempler på DKP's følgagtighed og omskiftelighed (f.eks. efter Molotov-Ribbentrop-pagten, opstanden i Ungarn, invasionen i Tjekkoslovakiet og støtten til invasionen i Afghanistan) samt partiets forbindelser til KGB og STASI.
Hvorfor gik det ned ad bakke efter 1945?
Afsnittet om splittelsen i 1958 er tyndbenet, for at sige det mildt - hvad er en partikamp?
Var det først i starten af 1970'erne, at der kom modstand mod EF?
DKP's rolle i fagbevægelsen, og kampen mod socialdemokraterne.
DKP's historiske højborge - såsom B&W og sømandsforbundet, og hvorledes de blev udnyttet af partiet.
Organisationer som historisk har haft tæt tilknytning til DKP.
Det mangler et afsnit om den ideologiske krise og partiets sammenbrud efter murens fald.
Afsnittet om mærkesager har alene karakter af en opremsning af overskrifter. Med mindre dette rent faktisk afspejler dybden i partiets politik, bør de uddybes.
Skal afsnittet om ideologi forstås således, at partiet f.eks. går ind for proletariatets diktatur og massemord på klassefjender? Uddybning tak!
Organisationsprincippet - hvorledes er princippets forhold til virkeligheden, i dag og tidligere? --Nis Hoff 15. mar 2010, 19:26 (CET)
DKPs stilling til forholdene i Sovjetunionen i 1930-erne, herunder hungerkatastrofen i Ukraine og Moskvaprocesserne 1936-38.
DKPs virke i Folketinget (når de var inde).
DKPs rolle i danske byråd, herunder omtale af byplanborgmesteren i København, Johannes Hansen.
DKPs rolle i Enhedslisten.
Der savnes en mere uddybende redegørelse for årsagen til sprængningen af partiet og dannelsen af SF.
Der savnes en mere uddybende redegørelse for dannelsen af KPiD.--Rmir2 (diskussion) 9. jul 2012, 18:40 (CEST)
