Diskussion:De Forenede Belgiske Stater
@Santac: Hvorfor har du valgt navnet "Belgiens forenede stater"? Er der danske historiebøger som bruger det navn? Den Store Danske kalder landet ""De Forenede Belgiske Stater" Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 20. jan. 2024, 21:16 (CET)
@Dipsacus fullonum: Det virkede som det mest brugte på dansk wikipedia, fx i artiklen om Belgien og Jan Frans Vonck (hvor stater godt nok var med stort). Svenskerne har valgt en lignende tilgang. Det er ikke noget jeg har stærke holdninger til. --Santac (diskussion) 20. jan. 2024, 22:12 (CET)
- Wikipedia kan ikke bruges som kilde — heller ikke til navngivning — og er heller ikke særlig pålidelig som kilde. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 20. jan. 2024, 22:18 (CET)
- Det er jeg enig i. Ofte har artiklerne på wikipedia dog fået sine oplysninger et sted fra. :-) Det er mit indtryk at Den store danske af og til er lidt gammeldags i sin tilgang til navngivning. Det er som sagt ikke noget jeg har stærke holdninger til. Brug det ene eller det andet. --Santac (diskussion) 20. jan. 2024, 22:31 (CET)
- "Ofte har artiklerne på wikipedia dog fået sine oplysninger et sted fra. :-)" Ja, men desværre for ofte fra maskinoversættelser eller lignende når det drejer om danske navne. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 20. jan. 2024, 22:53 (CET)
- Måske, måske ikke. Det er jo ikke just et brugt landenavn. Som sagt jeg har ikke stærke følelser for navnet. Det er ikke noget jeg gider bruge mere tid på, når man ser de udfordringer der er andre steder på wikipedia. --Santac (diskussion) 21. jan. 2024, 10:05 (CET)
- Jeg har flyttet det, jeg gider ikke skrive mere om dette. Jeg synes dog det er uhensigtsmæssigt at have navne der begynder med "De", da sortering bliver bøvlet og man bliver udfordret med hvor man skal kigge efter navnet henne alfabetisk. --~~
- Sorteringen klares med {{DEFAULTSORT}} --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 21. jan. 2024, 11:46 (CET)
- Nej sorteringen klares ikke med {{DEFAULTSORT}}. Det vil altid være uklart om man skal kigge efter emnet under "De", "Belgiske", "Belgien", "Forenede", "Stater", eller noget helt andet. Jeg kan se at du mener det det skal sorteres under "Forenede". Jeg ville 100% sikkert have kigget efter denne statsenhed under "Belgien", da "forenede" beskriver rigtig mange statsenheder og intet siger om statsenheden. At statsenheden hedder noget med Belgien vil de fleste kunne huske. --Santac (diskussion) 21. jan. 2024, 16:42 (CET)
- Jeg har ændret sorteringen. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 21. jan. 2024, 16:58 (CET)
- Nej sorteringen klares ikke med {{DEFAULTSORT}}. Det vil altid være uklart om man skal kigge efter emnet under "De", "Belgiske", "Belgien", "Forenede", "Stater", eller noget helt andet. Jeg kan se at du mener det det skal sorteres under "Forenede". Jeg ville 100% sikkert have kigget efter denne statsenhed under "Belgien", da "forenede" beskriver rigtig mange statsenheder og intet siger om statsenheden. At statsenheden hedder noget med Belgien vil de fleste kunne huske. --Santac (diskussion) 21. jan. 2024, 16:42 (CET)
- Måske, måske ikke. Det er jo ikke just et brugt landenavn. Som sagt jeg har ikke stærke følelser for navnet. Det er ikke noget jeg gider bruge mere tid på, når man ser de udfordringer der er andre steder på wikipedia. --Santac (diskussion) 21. jan. 2024, 10:05 (CET)
- "Ofte har artiklerne på wikipedia dog fået sine oplysninger et sted fra. :-)" Ja, men desværre for ofte fra maskinoversættelser eller lignende når det drejer om danske navne. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 20. jan. 2024, 22:53 (CET)
- Det er jeg enig i. Ofte har artiklerne på wikipedia dog fået sine oplysninger et sted fra. :-) Det er mit indtryk at Den store danske af og til er lidt gammeldags i sin tilgang til navngivning. Det er som sagt ikke noget jeg har stærke holdninger til. Brug det ene eller det andet. --Santac (diskussion) 20. jan. 2024, 22:31 (CET)