Diskussion:Egon Friedell

Korrektioner

Flere korrektioner ignoreres ved en generel tilbagerulning af hele artiklen. Derfor er hvert kapitel rettet for sig.188.179.123.130 11. jul 2020, 20:15 (CEST)

Fremstædende

Fremstædende i stedet for fremtrædende har været med siden den 1. version. Gør det ondt at fejlen rettes? Den fremkommer hver gang artiklen tilbagerulles.188.179.123.130 11. jul 2020, 20:34 (CEST)

Novalis

Der er nu et link til Novalis, der er en fremtrædende tysk romantisk forfatter. Kunne det link få lov til at blive på siden; og hvorfor ikke?188.179.123.130 13. jul 2020, 11:12 (CEST)

Et minut

Mine rettelser fik lov til at stå ét minut. Hvorfor ikke læse dem igennem, inden de slettes? Og måske ligefrem undersøge om ikke han og lejlighed er skrevet rigtigt? NB! Hane er en fugl. Der spildes megen tid med disse automattilbagerulninger. wienercabaret skal ikke med stort begyndelsesbogstav. 188.179.123.130 13. jul 2020, 11:25 (CEST)

Til IP

Hold gerne diskussionen under én overskrift.

Konkret er der følgende problemer:

1. I iveren efter at tilbagerulle, er der atter rullet tilbage til "fremstædende"
2. Staccato og nysprog bør undlades
3. Arbitur er et navneord, der på tysk skrives med stort, men navneord er sinde 1953 skrevet med småt på dansk
4. Et link inde i en titel br normalt undgås
5. Justeringerne omkring aktiviteterne i 1916 er knap så graverende nu, men nysproget fjerner nuancen om, at der er tale om en længere periode og ikke kun i 1916
6. Et link til en flertalsform forbedrer ikke
7. Der er intet link til at han befandt sig på 3. sal i ejendommen.

--Pugilist (diskussion) 13. jul 2020, 11:50 (CEST)

Jeg kan se, at IP'en har svaret med en række nye overskrifter, men jeg forsøger at holde det samlet her.

• Ad 1: Det er fint, at IP'en nu har rettet "fremstædende", som IP'en ved et par lejligheder fejlagtigt har skrevet forkert (her og her)
• Ad 2 og 5: Dette ses ikke kommenteret.
• Ad 3: Nej, tyske navnerord skal ikke med stort på dansk, se retskrivningsordbogen §§11-14. Det er godt at have idéer om, hvordan man skriver, men hvis man stædigt retter tilbage på andre brugere, skal der være orden i argumenterne. Det er der ikke her.
• Ad 4: Det er ikke delinkningen af "teaterkritiker" som jeg hentyder til (teaterkritiker er de-linket, da dette vel blot er en underafdeling af en kritiker, som vi ikke har en artikel om (men hvis der insisteres på et rødt link til teaterkritiker, skal det ikke skille os ad)), men derimod links til "Cabaret" i titlen "Cabaret Fledermaus".
• Ad 6: Det er helt korrekt, at jeg selv kan rydde op i linket til flertalsformen. Men jeg kan også vælge at gribe ind overfor en række stædige rettelser i stedet.
• Ad 7: Det giver mindre mening at rette fra noget uden kilde, til noget andet uden kilde uden en begrundelse.

Det er mere hensigtsmæssigt at diskutere ændringer, der normalt vil være helt uproblematiske, i stedet for bare at insistere på sine rettelser. Foretager du rettelser "Komma", "oversat", "sprogret" o.s.v., må du finde dig i, at blive udfordret på dine valg, der ikke altid er lige hensigtsmæssige. Bliver du udfordret, så lad være bare at rulle tilbage. Dels kommer dine gamle fejl op til overfladen igen, dels får du ikke mere ret på den måde. --Pugilist (diskussion) 13. jul 2020, 14:40 (CEST)

Navneord på tysk

Navneord er med stort på tysk, og tyske navneord skrives med stort også på dansk. Siden skrives derimod siden. Der var mere?188.179.123.130 13. jul 2020, 13:49 (CEST)

link i titel

Link i titel bør normalt undgås. Er teaterkritiker i en titel?188.179.123.130 13. jul 2020, 13:50 (CEST)

3. sal

Der intet link til en balkon. Nogle kilder ( som Stefan Zweig) har, at F sprang ud af vinduet. 188.179.123.130 13. jul 2020, 13:53 (CEST)

Link til flertalsform

Bør skrives sådan. Link til flertalsformer kan korrigeres af dig! Det er nok mindre besvær end skriverierne og kan gavne Wiki mere. De mange germanismer som rækkefølger er svare at udrydde. Begynd endelig med det samme.188.179.123.130 13. jul 2020, 13:57 (CEST)