Diskussion:Foreningen Partiet
Hvis ikke et nyt politisk parti har relevans, så er der ikke meget samfundsrelevant, der har relevans. Jeg mener ikke at der skal diskrimineres mellem de små og de store partiets relevans. Dette er et nyt unikt tiltag, der allerede har skabt ændringer i samtiden, og som også derfor vil have en relevans for eftertiden - et mindre nyt ungdomsoprør omkring år 2010! (Skrev Partiet-online (diskussion • bidrag) 8. jun 2008, 15:57. Husk at signere dine indlæg.)
- Dit argument holder ikke meget vand, allerede fordi der ikke er tale om et politisk parti, men derimod en socialistisk studenterorganisation - hvis man altså skal tro artiklen, som du selv har skrevet. Man kunne jo få den tanke, at når ikke engang artiklens forfatter er i stand til at skelne mellem et politisk parti og en studenterorganisation, så er der nok noget om, at der er tale om en temmelig lokalt fænomen. --Pugilist 8. jun 2008, 16:04 (CEST)
(redigeringskonflikt)
- Det her er jo ikke et politisk parti. Det er en studenterorganisation på Aalborg Universitet. Og det er altså ikke interessant for ret mange andre end studerende på Aalborg Universitet.--Brandsen 8. jun 2008, 16:08 (CEST)
Sletningsforslag: Foreningen Partiet
Artiklen er slettet to gange tidligere, men er nu for tredje gang oprettet. Blot for en ordens skyld sættes artiklen på her. Studenterorganisationen holdt knap to semestre, og har ikke afsat aftryk i offentligheden. Der er lidt yderligere argumentation på diskussionssiden fra de tidligere sletninger. 
Slet Pugilist 9. jun 2010, 23:00 (CEST)
Slet - Enig - en organisation som denne skal afsætte et betydeligt større fodspor i almenheden end denne tilsyneladende har gjort. --Arne (Amjaabc) 10. jun 2010, 08:17 (CEST)- Slet bl.a. fordi der ikke engang er nogen antydning af, at det var mere end en håndfuld tilhængere. Hvis der var, skal det fremgå af artiklen. Nillerdk 13. jun 2010, 17:03 (CEST)
 | Konklusion: Artiklen slettes for tredje gang. Pugilist 14. jun 2010, 20:33 (CEST) |