Diskussion:Kong Frederik D. 10

Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Monarki, et forsøg på at koordinere oprettelsen af monarki-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Sverige, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Sverigerelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Norge, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Norgerelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Militær, et forsøg på at koordinere oprettelsen af militærrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

HVORFOR fjærne mine ændringer?

28. jan 2006 kl. 16:05 Twid m (Gendannelse til seneste version ved 83.35.18.89, fjerner ændringer fra 85.164.209.214)

Hvorfor slette alt jeg har redigeret?

Jeg kender selvfølgelig ikke Twids argumenter, men da jeg skimmede loggen og så dine ændringer/tilføjelser, sukkede jeg lidt, da artiklen kom til at fremstå lidt rodet, bl.a. er vi alle herinde enige om at eksterne henvisninger anbringes i et afsnit for sig nederst, og ikke bredsået i teksten uden beskrivelser. Jeg vil anbefale dig at læse wikipedia:stilmanualen, så er det nok mere klart for dig. Der er da også lidt nyt stof i dit bidrag - det kan sagtens redigeres ind i artiklen på en mere nænsom måde. Den 'nemme' løsning med at fjerne redigering er fristende for at spare tid på oprydning, og evt. nye informationer er ikke tabt, de ligger i historkken. Og husk at benytte beskrivelsesfeltet om dine ændringer. Et godt råd: Få dig et brugernavn - det giver dig flere muligheder samt en identitet. --Jørgen 29. jan 2006 kl. 13:50 (CET)

Skabelon:Tone

Bruger:195.249.187.215 havde indsat {{tone}} og jeg kan ikke se hvorfor, så jeg fjernede skabelonen igen. --Palnatoke 06:37, 22. maj 2007 (CEST)

Jeg havde indsat Tone fordi afsnittet som starter med ATS-referencen er dårligt skrevet og fyldt med mangler og fejl. Der er ingen kildehenvisninger, og det er partisk og unuanceret skrevet. Er det relevant hvad en humoristisk klumme i Politiken kalder Kronprinsen? Hvorfor kaldes han pludselig for Pingo uden at introducere dette "kælenavn" først? Hvor kommer det med kritikken fra? Fjern hele afsnittet efter min mening! (Skrev 195.249.187.127 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Problematisk kongehus-oversigt

Jeg er altså ikke stor tilhænger af skabeloner, der forårsager et helt blankt skærmbillede til venstre for sig. Er der virkelig ikke noget at gøre ved det? --Brandsen 1. jul 2007, 19:45 (CEST)

Officer af alle værn

Der står i forbindelse med opremsningen af Søværnet, Hæren og Luftvåbnet, at de 3 er samtlige danske værn. Dette er ikke korrekt; Hjemmeværnet er yderligere et værn i det danske forsvar. Er ændret.

Billedadvarsel

De følgende billeder er blevet slettet fra Commons eller er blevet indstillet til sletning. Hvis billederne er slettet, skal de fjernes fra artiklen. Deltag eventuelt i diskussionen på Commons. Denne besked blev genereret automatisk af CommonsTicker.

• Image:Royal_Coat_of_Arms_of_Denmark.svg:

Lokal Profil slettede Image:Royal_Coat_of_Arms_of_Denmark.svg: Still a Derivative of unfree Vector-images.com image, not ineligible for copyright;

Lokal Profil slettede Image:Royal_Coat_of_Arms_of_Denmark.svg: Derivative of unfree Vector-images.com image, not ineligible for copyright;

-- CommonsTicker 8. aug 2008, 16:21 (CEST)

børn

hedder hans dreng ikke christian valdemar angri john (Skrev 90.184.53.86 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Nej, som der står i artiklen "Christian Valdemar Henri John". "Henri" er fransk, og udtalen kan minde om dit "angri". - Kåre Thor Olsen (Kaare) 26. aug 2008, 18:17 (CEST)

tak for hjælpen

Desuden stod Josephines navn som Josephina, dette er hermed rettet til det korrekte Josephine, altså med e til sidst.(Skrev 79.138.166.144 (diskussion • bidrag) 1. jun 2011, 10:23. Husk at signere dine indlæg.)

bryllup

Bør det ikke stå noget om brylluppet som på Marys side? (Skrev 62.50.218.216 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Jo, skriv løs! - Kåre Thor Olsen (Kaare) 3. jan 2009, 23:14 (CET)

Tronrækkefølge

Det ser ud til, ifølge denne artikel, at kronprins frederik og hans datter Isabella er I same nummer til deem britisk trone... Charlotte

Den slags oplysninger har tilbøjelighed til at blive uaktuelle, og nogle gange bliver de opdateret i ujævn takt. Den engelsksprogede artikel om den britiske tronfølge er sandsynligvis mere korrekt. --Palnatoke 10. aug 2010, 22:50 (CEST)--Palnatoke 10. aug 2010, 22:50 (CEST)

Apolitisk?

En skribent har skrevet "den pr. definition apolitiske kronprins". Nu jeg ikke helt inde i lovgivningen, men der er som jeg forstår da ikke nogen definition på at kronprinsen skal være apolitisk. Kronprinsen har vel lov til at sige hvad han vil og stemme på hvem han vil. Han kan vel også stille op til Folketinget? — Fnielsen (diskussion) 21. jul 2012, 00:13 (CEST)

Vasaløbet resultater

Der er nu gået kage i Vasaløbets resultater. En anonym bruger indføjede sidste år [1] at Kronprins Frederik "genemførde Vasaloppet 2012 på 6:36:32 (5530. plads).". "5530" er gengivet af dette års Ekstra Bladet [2], men måske er der tale om en doven Ritzau's journalist der læser Wikipedia, da sidste års BT taler om "nummer 5793". [3]. — Fnielsen (diskussion) 3. mar 2013, 19:03 (CET)

Ritzau's journalisten synes også at have kaget i placeringen. På Vasaløbets hjemmeside står han som 4135 [4], mens Ritzau siger 4136 [5]. Pladsen 4135 er vist også placeringen indenfor klassen, mens den totale placering er 4302. — Fnielsen (diskussion) 3. mar 2013, 19:10 (CET)

I historiske resultater [6] kan man se en placering som "5532". Det svarer altså hverken til BT's 5793 eller Ritzau's 5530. Det er ikke klart for mig om "4135" eller "4302" er den "rigtige" for 2013. — Fnielsen (diskussion) 3. mar 2013, 19:22 (CET)