Diskussion:Palladium (København)

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning
Video-x-generic.svg Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Film, et forsøg på at koordinere oprettelsen af film- og filmrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.


Nej, jeg mener ikke at den detaljerede omtalen af Danmarks eneste Kinoorgel skal skrives ind i Kinoorgel. Artiklen om Palladium har i mange år været ganske kort. Kinoorglet er en af de ting som den nu hedengangne biograf huskes for. Ved at lave omtalen af det som Palldium er bedst kendt for på selve siden om Palladium og krydre det med anekdoter om de forskellige solister, herunden Aksel Shiøtz har vi skabt her et sted at mindes de gode gamle dage i Palladium, og hvem ved måske vil nogle blive inspireret til at lave en indsamling til at restaurere orglet, og/eller få en rigmand interesseret i sponsoratet.

For første gang i Danmark omtales Danmarks eneste Kinoorgel nu på en dækkende måde i en landsdækkende encyclopædi, og for første gang ser du nogen gøre opmærksom på ligheden med Palladium orglet med f.ex Opus 2208 i Bradford, og der gives en henvisning til en amatør-videooptagelse så man kan danne sig et indtryk af hvordan orglet har lydt. Det har ikke været gjort før på nogen hjemmeside i Danmark, og det er passende at det sker for første gang i en national encyklopædi.John Peters 6. maj 2009, 16:40 (CEST)

Hvis det er så notabelt, så burde oplysningerne måske lægges ud i en separat artikel om kinoorglet i Palladium. Ligenu syntes at jeg det virker for massivt med alle de oplysninger, som reelt ikke fortæller noget om Palladium selv. |Knud Winckelmann 6. maj 2009, 17:09 (CEST)
"for første gang ser du nogen gøre opmærksom på ligheden med Palladium orglet med f.ex Opus 2208 i Bradford" lyder som egen forskning - og det hører ikke til her... Bortset fra det, så er jeg enig i at oplysninger om det specifikke orgel hører til i en separat artikel. --Palnatoke 6. maj 2009, 17:12 (CEST)
Jeg har nu ændret sammenskrivningsforslaget til et opdelingsforslag, således at orglet får sin egen artikel. --Palnatoke 7. maj 2009, 12:52 (CEST)
Da ingen har fremsat indvendinger i de seneste otte år, har jeg foretaget opdelingen. Vh. SorenRK (diskussion) 21. sep 2017, 21:49 (CEST)