Diskussion:Poesibog (digtsamling)
Sletningsforslag: Poesibog (digtsamling)
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Artiklen om Poesibog (digtsamling) indeholder en kort beskrivelse af en digtsamling skrevet af Naja Marie Aidt. Det ses ikke, hvad der gøre denne udgivelse specielt notabel. Pugilist 21. feb 2011, 17:12 (CET)
Slet - Pugilist 21. feb 2011, 17:12 (CET)- Slet - --Rmir2 22. feb 2011, 08:15 (CET)
Behold - En samling af digte svarer til en samling af noveller, og når det er en anerkendt forfatter, så bør den også være notabel. Her bør der dog skrives noget mere, men det rokker ikke ved notabiliteten. Se også Wikipedia:Sletningsforslag/Vandmærket. --Arne (Amjaabc) 22. feb 2011, 09:55 (CET)
Sammenskriv - Artiklen indeholder ingen selvstændig information. Bør ændres til #REDIRECT[[Naja Marie Aidt]] indtil der skrives noget eksplicit om digtsamlingen. --Medic (Lindblad) 3. mar 2011, 22:11 (CET)- Sammenskriv - Enig med Medic (Lindblad). Jeg bryder mig ikke om unødvendige stubs som ligeså godt kunne være del af en anden artikel. Det giver en dårlig læseroplevelse hvis man konstant får indtrykket af at der er mere information at hente i links som reelt ingensteder fører hen. DM74 5. mar 2011, 08:34 (CET)
- Slet --Trade 5. mar 2011, 21:01 (CET)
- Behold - Digtsamling fra en anerkendt forfatter må være notabel. Den er desuden anmeldt i alle større dagblade herhjemme, hvilket jeg synes giver endnu mere grund til at fastslå notabilitet. --Sabbe 11. mar 2011, 20:00 (CET)
- Behold - Behold. Notabilitet er i orden. Dog skal man nok tage højde for at vi har en hovedbetydning i det mere generelle begreb "poesibog". Så snart der kommer en artikel vedrørende dette, skal denne artikel nok omdøbes til Poesibog (digtsamling) eller lignende. --Saddhiyama 15. mar 2011, 09:59 (CET)
- Behold - Behold, efter omskrivning, men, som nævnt, bør den flyttes. (Fint arbejde, forresten).Knud Winckelmann 15. mar 2011, 10:03 (CET)
Kommentar Jeg har flyttet den nu, men ikke forholdt mig til notabiliteten. --Palnatoke 15. mar 2011, 10:37 (CET)
 | Konklusion: Ingen klar tilslutning til sletteforslaget. Beholdes. --Palnatoke 16. mar 2011, 10:02 (CET) |