Diskussion:STS
Hej Henrik Romby!
Jeg kan se at du har slettet to af mine indsatte links til henholdsvis STS-61-A og STS-51-B med følgende begrundelse ” Lad os ikke tage alle missionerne med ”, hvorfor dog ikke?
Virker det ikke lidt selvbestaltet du bare sletter ?
Jeg er af den opfattelse at mange krydsreferencer er af det gode, artiklerne dukker herved oftere op hvilket også kan være til glæde for artiklernes forfattere, som har lagt tid og kræfter i at skabe nævnte.
Jeg vil hermed geninstallere omtalte links på denne side.
Jeg har søgt i stilmanualen og tilsyneladende ikke kunne finde omtale af begrænsninger i forbindelse med flertydige artikler.
Med venlig hilsen --Ultraman 2. okt 2008, 14:55 (CEST)
- Nu har jeg indsat alle linksne som eksempel, og efter min mening ser det fuldstændig bevidstløst ud at linke til alle artiklerne på den måde. --Hockeyindustrien 2. okt 2008, 15:16 (CEST)
- Jeg har nu komprimeret listen, og efter min mening hjælper det en hel del. --Palnatoke 2. okt 2008, 15:27 (CEST)
- Det ser stadig bevidstløst ud.. --Hockeyindustrien 2. okt 2008, 15:31 (CEST)
- Ser ikke noget problem; en flertydig side er en listeside. - Nico 2. okt 2008, 15:34 (CEST)
- I mine øjne svarer det til at liste samtlige jernbanestationer i verden under station. Når man snakker om én specifik rumfærgemission, taler man ikke bare om "STS". STS er en forkortelse for hovedprogrammet og ikke alle missionerne. --Hockeyindustrien 3. okt 2008, 16:12 (CEST)
- Hej Henrik Romby
- STS er en forkortelse for hovedprogrammet, det er rigtigt. Men alle omtalte artikler starter med akronymet STS.
- Det er næppe tilfældet at alle jernbanestationer i verden starter med fælles akronym. Sammenligningen er vist ikke relevant.
- Med venlig hilsen --Ultraman 3. okt 2008, 19:12 (CEST)
- Kan vi ikke nøjes med at linke til Space Transportation System, og liste alle missionerne der? Det her virker lidt overdrevet. -- Bruger:Wegge 4. okt 2008, 14:10 (CEST)
- I mine øjne svarer det til at liste samtlige jernbanestationer i verden under station. Når man snakker om én specifik rumfærgemission, taler man ikke bare om "STS". STS er en forkortelse for hovedprogrammet og ikke alle missionerne. --Hockeyindustrien 3. okt 2008, 16:12 (CEST)
- Ser ikke noget problem; en flertydig side er en listeside. - Nico 2. okt 2008, 15:34 (CEST)
- Det ser stadig bevidstløst ud.. --Hockeyindustrien 2. okt 2008, 15:31 (CEST)
- Jeg har nu komprimeret listen, og efter min mening hjælper det en hel del. --Palnatoke 2. okt 2008, 15:27 (CEST)
- Alle missionerne er nu indsat i Rumfærge og Rumfærge-programmet - Zilotte 28. okt 2008, 18:02 (CET)