Diskussion:Superligaen 2011-12
Udseende
Passagen "Den styres af DBU og indledes den 16. juli 2011."[rediger kildetekst]
- Ligaen styres af DBU som sådan, ja. Men spørgsmålet jeg stiller er om at Superligaen A/S ikke skal nævnes? Og om nogen har viden om Superligaen er en smule 'autonom', eller uafhængig på nogle punkter, ligesom Premier League og The Football League er det i England? Ved ikke om der er de samme betragtninger og realiteter i DK, med at ligaer er én ting, men det nationale forbund noget andet.
- --Sine Cera, Infobesity 20. okt 2011, 18:05 (CEST)
AC Horsens i '20-erne? Nej, vel?![rediger kildetekst]
Savner noget dokumentation for at det kan retfærdiggøres at AC Horsens, i tabellen kan nævnes ved en gammel klub/licens. FCK nævnes jo heller ikke med KB's eller B1903's meritter, for deltagelse i ligaen, selvom det er samme licens. --Sine Cera, Infobesity 1. nov 2011, 14:20 (CET)
- Kan du eventuelt uddybe hvad du mener? For jeg kan ikke se at der nævnes noget med nogen licens i artiklen?? mvh Tøndemageren 1. nov 2011, 14:44 (CET)
- Jeg mener i tabellen her: http://da.wikipedia.org/wiki/Superligaen_2011-12#Deltagere
- Reelt set har de jo først spillet som AC Horsens i de seneste år. Mener ikke man kan tælle deres ene moderklubs meritter fra 20'erne osv med.
- Hvis man fulgte den logik skulle HB Køge også have nogle helt andre årstal, for hvornår de første gang var i den bedste række, grundet Herfølges meritter. Og det går jo på ingen måde. --Sine Cera, Infobesity 2. nov 2011, 19:54 (CET)
- På den snedige facon. Ja det vil jeg give dig ret i - der bør AC Horsens første sæson været det der skal stå der. mvh Tøndemageren 2. nov 2011, 20:32 (CET)